A vingança das elites europeias

Os líderes da UE estão reprimindo a dissidência como nunca antes

Tradução: Heitor De Paola

Em dezembro passado, a Suprema Corte romena tomou a medida sem precedentes de cancelar uma eleição presidencial , depois que o primeiro turno de votação deu uma clara liderança a um candidato outsider, anti-establishment (e incrivelmente excêntrico). Esta semana, o tribunal de apelações da Romênia confirmou essa decisão.

Surpreendentemente, essa tomada de poder descaradamente antidemocrática provocou apenas um encolher de ombros da União Europeia ou dos líderes nacionais europeus. Aqueles que geralmente são tão ávidos em posar como defensores da democracia e guardiões da ordem liberal permaneceram em silêncio. Na verdade, ouso dizer que as elites europeias olharam não tanto com horror para a virada da Romênia contra a democracia, mas com aprovação.

QUER ENTENDER MELHOR COMO ISSO COMEÇOU? COMPRE E LEIA SOBRE AS ORIGENS TOTALITÁRIAS DA UE

Afinal, embora nenhum outro país da UE tenha ido tão longe quanto a Romênia em realmente anular eleições que entregam o resultado "errado", os burocratas em Bruxelas e os partidos do establishment em toda a Europa encontraram muitas outras maneiras de minar a democracia ao longo do último ano ou mais. Abalados pela ascensão do populismo e sua autoridade apodrecendo por dentro, os líderes supostamente "sensatos" e autodescritos "centristas" da Europa recorreram a meios cada vez mais autoritários para manter seu controle sobre o poder.

Na Alemanha, ministros seniores do governo do SPD refletiram abertamente no ano passado sobre a possibilidade de banir o partido populista de direita Alternativa para a Alemanha (AfD) , que atualmente está derrotando todos os três partidos governantes nas pesquisas antes das eleições federais antecipadas de fevereiro. A AfD também está sendo vigiada pelo serviço secreto alemão . No caso de a AfD vencer uma eleição, como aconteceu no ano passado no estado oriental da Turíngia , os principais partidos ainda a manterão fora do poder ao se recusarem a se juntar a ela na coalizão. Essa estratégia de cordão sanitário garante que os desejos dos eleitores da AfD serão efetivamente anulados, independentemente do desempenho de seu partido.

Em toda a Europa, parece que quem quer que vença as eleições, os tecnocratas do establishment sempre acabam no poder. Na França, as eleições legislativas antecipadas deste verão proporcionaram enormes ganhos para a extrema esquerda La France Insoumise de Jean-Luc Mélenchon e para a extrema direita Rally Nacional de Marine Le Pen, privando os centristas do presidente Macron de um caminho para uma maioria parlamentar. No entanto, o presidente respondeu a essa rejeição pública em massa de seu governo nomeando dois primeiros-ministros sucessivos em seu próprio molde tecnocrático e centrista . Na Holanda, apesar da vitória decisiva do incendiário de extrema direita Geert Wilders em 2023, o governo que chegou ao poder no ano passado foi liderado por Dick Schoof, um ex-funcionário público e chefe do serviço secreto. Um estudo publicado em 2023 descobriu que a proporção de ministros "tecnocráticos" ou "apolíticos" na Europa aumentou 50% entre 2000 e 2020, com os tecnocratas geralmente ocupando os cargos mais importantes, como primeiro-ministro e ministro das finanças.

Talvez os ataques mais insidiosos à democracia tenham ocorrido no nível da UE. Antes das eleições do Parlamento Europeu em maio, uma série de novas leis da UE entraram em vigor, incluindo o Digital Services Act (DSA), o Media Freedom Act e o Artificial Intelligence Act, dando vastos novos poderes a Bruxelas para regular a fala online . Elon Musk, dono da X, alega que a UE lhe ofereceu um "acordo secreto". Aparentemente, se ele concordasse em censurar o conteúdo como Bruxelas decretou, e ficasse quieto sobre isso, as autoridades fariam vista grossa para quaisquer outras potenciais violações de regras pela X, possivelmente economizando milhões em multas. Ele alega que as outras grandes plataformas concordaram com esse quid pro quo. (Embora a UE negue que tenha havido tais acordos, o fato de que as empresas de mídia social trabalham secretamente com governos para influenciar eleições é um fenômeno bem documentado.)

O objetivo do novo império de censura da UE é limitar o alcance e a campanha dos partidos populistas insurgentes da Europa. Bruxelas acusa esses grupos de espalhar "desinformação" e "ódio" e insiste que eles devem, portanto, ser censurados. Claro, as elites da UE não admitem que estão envolvidas em um ataque autoritário à liberdade de expressão e à democracia. Muito pelo contrário. Eles alegam que a censura é necessária para defender a democracia e a liberdade daqueles que eles lançaram como a "verdadeira" ameaça autoritária - os partidos populistas. Isso é pura duplicidade da UE.

Agora, é indubitavelmente verdade que muitos partidos populistas europeus têm passados ​​de extrema direita, até mesmo fascistas — e também apresentaram alguns candidatos muito duvidosos no presente. A primeira-ministra populista de direita da Itália, Georgia Meloni, lidera os Irmãos da Itália, que tem suas raízes no Movimento Social Italiano, fundado por admiradores de Benito Mussolini. Na França, o Rally Nacional, antigamente a Frente Nacional, foi fundado pelo falecido pai de Marine Le Pen, Jean-Marie Le Pen, um notório antissemita e negador do Holocausto (que morreu esta semana). A AfD pode não ter uma história fascista, tendo sido fundada apenas em 2013, mas algumas de suas principais figuras parecem estranhamente preocupadas em relativizar os crimes históricos da Alemanha .

A razão pela qual esses partidos continuam ganhando popularidade não é porque o público eleitor de repente se tornou "extrema direita". Pelo contrário. É em parte porque eles estão começando a se recompor, expulsando membros problemáticos e suspendendo candidatos duvidosos em um esforço claro para parecerem mais respeitáveis ​​(quão sincero esse ato de limpeza pode ser é outro debate). Um fator ainda maior é que as falhas do establishment político da Europa são agora tão legiões e tão óbvias que as pessoas estão cada vez mais preparadas para arriscar em outsiders — até mesmo excêntricos. Com muita frequência, os populistas são os únicos partidos dispostos a desafiar um status quo sombrio de frente.

O Euro-establishment sabe que seu domínio sobre o poder está diminuindo. E então, como um animal ferido, ele está rangendo e gemendo mais violentamente do que nunca. A ameaça à democracia europeia este ano não virá dos populistas, mas de uma elite desesperada para esmagá-los.

_______________________________________________

COMENTÁRIO

A UE é baseada numa estrutura totalitária estabelecida pelos Nazistas em 1943 para seu domínio da Europa em documento - Europäische Wirtschaftgemeinschaft - citado no meu livro e no Curso sobre Nova Ordem Mundial com a Dra. Fabiana Barroso em 2021, que serviu de base para a Constituição da UE. Inclusive um dos fundadores e primeiro Presidente da Comissão Europeia, Walter Halstein, era ligado diretamente a Hitler, embora conste como nunca ter oficialmente pertencido ao NSDAP.

HEITOR DE PAOLA

_______________________________________________________________

Fraser Myers é editor adjunto da spiked e apresentador do podcast spiked . Siga-o no Twitter: @FraserMyers .

https://www.spiked-online.com/2025/01/09/revenge-of-the-euro-elites/