A vitória de Trump lança uma bomba diplomática na guerra multifacetada de Israel - análise
A vitória de Trump pode levar o Hamas a preferir um acordo com Biden, acreditando que os termos seriam melhores, dadas as posições pró-Israel de Trump e os laços com o Catar.
TOVAH LAZAROFF - 6 NOV, 2023
A vitória de retorno do presidente eleito Donald Trump na terça-feira enfraquece os esforços diplomáticos para acabar com as guerras multifacetadas de Israel no curto prazo e coloca em questão o apoio de longo prazo dos EUA às campanhas militares de Israel contra o Irã e seus representantes.
É o equivalente a uma bomba diplomática, cujos efeitos assustadores serão sentidos quase imediatamente e que já parece congelar tais esforços de cessar-fogo.
As políticas de Trump em todas as questões relacionadas a Gaza, Líbano e Irã serão diametralmente diferentes das de seu antecessor, o presidente dos EUA, Joe Biden , e ele traçará um novo rumo.
Esse conhecimento por si só cria caos em uma guerra, na qual os EUA assumiram a liderança diplomática em iniciativas de cessar-fogo e apoiaram Israel no cenário diplomático. Também lideraram uma coalizão militar defensiva que protege Israel de ataques de mísseis iranianos e apoiaram Israel com armamento militar e suprimentos.
O papel do governo Biden esta semana já não é o mesmo da semana passada. A questão agora é o que pode acontecer nos próximos três meses e o que aconteceria depois de 20 de janeiro.
Teoricamente, uma vitória de Trump deveria ser um evento comemorativo para os israelenses de direita e para o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu em particular.
Netanyahu foi rápido em parabenizar Trump por X, escrevendo: “Seu retorno histórico à Casa Branca oferece um novo começo para a América e um poderoso compromisso com a grande aliança entre Israel e a América.
“Esta é uma grande vitória!”, escreveu Netanyahu, parabenizando Trump, que durante seu primeiro mandato (2017-2021) foi visto por muitos israelenses como um verdadeiro amigo de Israel.
O mandato anterior de Trump no cargo
Durante esse mandato, Trump mudou a embaixada dos EUA para Jerusalém e a reconheceu como capital de Israel. Ele apoiou a legalidade dos assentamentos na Cisjordânia e a possibilidade de soberania israelense sobre 30% desse território.
Trump saiu do acordo com o Irã – ao qual Israel se opôs – interrompeu os pagamentos dos EUA à UNRWA e se retirou do Conselho de Direitos Humanos da ONU.
Mais significativamente, ele elaborou os Acordos de Abraão, uma rubrica sob a qual Israel normalizou e pode normalizar os laços com seus vizinhos árabes.
No entanto, durante seu primeiro mandato, Trump ainda estava em dívida com os eleitores americanos, particularmente os evangélicos que apoiam Israel; ele não é o mesmo que um presidente em segundo mandato que não precisa se preocupar com a reeleição.
Não está claro qual será seu histórico neste próximo segundo mandato.
Segundo mandato de Trump
Trump também foi bom para Israel em tempos de paz porque ele é mais capaz quando exerce soft power. Ele retorna à Casa Branca em um tempo de grandes guerras, incluindo no Oriente Médio, que podem anunciar uma potencial Terceira Guerra Mundial.
Mesmo antes de sua vitória nas eleições de terça-feira, ele prometeu fazer a paz no Oriente Médio e na Ucrânia.
AO INCENTIVAR seus apoiadores a irem às urnas, ele escreveu no X/Twitter que Harris "e seu Gabinete belicista invadirão o Oriente Médio, matarão milhões de muçulmanos e começarão a Terceira Guerra Mundial. VOTE EM TRUMP E TRAGA A PAZ DE VOLTA!"
Ele continuou com esse tema em seu discurso de vitória na manhã de quarta-feira, afirmando: “Queremos um exército forte e poderoso e, idealmente, não precisamos usá-lo.
“Sabe, não tivemos guerras por anos. Não tivemos guerras, exceto quando derrotamos o ISIS. Derrotamos o ISIS em tempo recorde. Mas não tivemos guerras. Eles disseram que ele começaria uma guerra. Eu não vou começar uma guerra, eu vou parar as guerras.”
Suas palavras levantam a questão sobre se Trump será bom para Israel em tempos de guerra, principalmente dada sua relutância em se envolver militarmente.
Alguns acham que sua entrada na geopolítica da guerra multifrontal de Israel a poria fim.
Espera-se que ele pressione Israel a encerrar a Guerra Israel-Hamas e com o Hezbollah, ao mesmo tempo em que apoia metas de cessar-fogo que provavelmente favorecerão Israel.
Isso acontece precisamente em um momento em que Israel alcançou muitos de seus objetivos militares e está lutando na ausência de acordos de cessar-fogo que forneçam segurança adequada.
Netanyahu e Trump têm mais probabilidade de estar alinhados em questões relacionadas ao Dia Seguinte da guerra com o Hamas na Faixa de Gaza. Se a vice-presidente Kamala Harris tivesse vencido, ela teria insistido na ligação entre um plano do Dia Seguinte e uma resolução de dois estados para o conflito israelense-palestino. Ela também teria desejado ver a Autoridade Palestina retornar a Gaza, algo a que Trump provavelmente se oporia.
A Casa Branca de Trump também reduzirá a tensão com Israel sobre questões críticas para Biden relacionadas à Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina, questões humanitárias em Gaza e os planos de reforma judicial de Netanyahu.
O governo BIDEN agora não tem força para pressionar Israel a melhorar a situação humanitária em Gaza, ameaçando-o com um embargo de armas.
Também se presume que Trump apoiaria a ação militar israelense contra o Irã, incluindo o bombardeio de suas faculdades nucleares. Os próprios iranianos mostraram que temem Trump, então continua sendo possível que seu retorno à Casa Branca possa trazer uma influência moderadora sobre Teerã.
Trump teria acrescentado apoio legislativo às medidas pró-Israel, já que os republicanos têm controle do Senado e estão próximos do controle da Câmara.
Trump, no entanto, entra na Casa Branca em 20 de janeiro, após um período crítico de três meses de inatividade liderado por Biden.
Os próximos três meses de Biden
O governo Biden agora precisa negociar acordos de cessar-fogo com oponentes que sabem que podem esperar o tempo passar e gostariam de sentar à mesa em breve se acreditarem que ele está oferecendo termos melhores, que podem piorar quando Trump voltar ao Salão Oval.
Qualquer acordo feito por Biden que inclua garantias dos EUA de qualquer tipo agora seria suspeito porque Trump tem um histórico de desistir de acordos dos quais não gosta.
Israel estaria entre aqueles que prefeririam esperar pela presidência de Trump para fechar o acordo.
O acordo congelado sobre os reféns, em particular, pode ser afetado durante esses meses, principalmente devido à insistência de Netanyahu de que não atenderá à exigência do Hamas de que qualquer acordo desse tipo permita um cessar-fogo permanente e uma retirada total das IDF.
O apoio político para favorecer objetivos militares em detrimento de um acordo de reféns foi fortalecido na terça-feira à noite, quando Netanyahu demitiu o Ministro da Defesa Yoav Gallant, substituindo-o pelo Ministro das Relações Exteriores Israel Katz.
Gallant estava entre as vozes que acreditavam que Israel deveria encerrar a guerra se isso significasse fechar um acordo para libertar os reféns.
A vitória de Trump, no entanto, pode levar o Hamas a preferir um acordo com Biden, acreditando que os termos seriam melhores, dadas as posições pró-Israel de Trump e seus fortes laços com o Catar.
Na ausência disso, Biden terá poucas alavancas de pressão para levar adiante um acordo, principalmente com ambos os lados entrincheirados em suas posições.
No entanto, isso poderia ter um impacto positivo no conflito direto de Israel com o Irã, que já viu duas rodadas de ataques diretos e contra-ataques, com Israel se preparando para um ataque iraniano ainda mais severo.
Biden agora tem mais margem de manobra – caso decida agir sobre isso – para tomar medidas militares contra o Irã, particularmente atacando suas instalações nucleares. Ele já ameaçou sutilmente o Irã com tal passo, movendo bombardeiros B-52 para a região.
Um terceiro ataque iraniano poderia levar os Estados Unidos de uma postura militar defensiva para uma ofensiva em relação à República Islâmica.
Tendo falhado em deter diplomaticamente um Irã nuclear, Biden poderia fazê-lo militarmente, mudando a geopolítica do Oriente Médio, mesmo antes de Trump chegar a Washington para definir um novo rumo.