A Woke Medicine está causando metástase?
ISRAPUNDIT - Eileen F. Toplansky | Am Thinker - 13 Julho, 2025
Peloni: Então, o ethos de "Não Causar Mal" foi distorcido para "Não Causar Mal" apenas para algumas pessoas?
A distorção psicopática das normas sociais por fantasistas doentios que pretendem revolucionar a sociedade como um todo é uma situação doentia, que se torna ainda mais desonesta e maliciosa quando aplicada à assistência médica, que deveria ser aplicada igualmente, em vez de ser transformada em arma para atender a iniciativas políticas. Isso realmente precisa ser dito em voz alta? Bem, parece que sim.
Em 2022, o Dr. Stanley Goldfarb expôs a alarmante tomada de controle dos cuidados de saúde e do treinamento médico pela ideologia política woke.
Goldfarb… abordou duas tendências perturbadoras na medicina: a simplificação dos padrões de admissão nas escolas médicas e a capitulação dos currículos das escolas médicas para uma postura consciente em detrimento do treinamento clínico rigoroso.
Goldfarb sustentou que “abandonar os valores tradicionais, como tratar todos os pacientes igualmente e recrutar os melhores e mais brilhantes alunos… [iria] agravar as disparidades de saúde e minar a confiança dos pacientes de todas as raças”.
O livro foi um alerta sobre a natureza destrutiva da medicina consciente e a adoção pela Associação Médica Americana (AMA) do “Plano Estratégico Organizacional para Incorporar a Justiça Racial e Promover a Equidade na Saúde”.
Muitas escolas médicas dos EUA adotaram a ideia de que o sistema de saúde americano é sistemicamente racista, que médicos e outros profissionais brancos estão infectados com preconceito racial, que o racismo é responsável pelas disparidades nos resultados de saúde entre negros e brancos e que o único antídoto para o racismo é o "antirracismo".
Goldfarb é o fundador da Do No Harm , uma organização sem fins lucrativos criada para eliminar a política de identidade na medicina. A medicina woke, argumenta ele, é profundamente destrutiva. O resultado previsível: a medicina woke prejudicará os afro-americanos e outros grupos marginalizados que ela pretende ajudar.
No entanto, entre abril de 2012 e dezembro de 2024, um relatório da organização Do No Harm indicou que "dezenas de declarações de missão de faculdades de medicina se tornaram significativamente mais conscientes... levantando preocupações genuínas sobre se "os médicos têm um comando mais forte da doutrina ideológica do que da ciência médica".
Em 2024, “os alunos do primeiro ano de medicina da UCLA foram obrigados… a assistir a uma palestra de duas horas sobre o tema '(In)Justiça Habitacional', que fazia parte de um curso obrigatório sobre 'racismo estrutural' na Escola de Medicina David Geffen da UCLA .
Além disso, a palestrante convidada da UCLA, uma defensora esquerdista dos moradores de rua, Lisa Gray-Garcia , disse ao seu público cativo de aspirantes a médicos que a medicina moderna é "ciência branca". Suas orações pagãs à "Mãe Terra"... incluíam uma bênção para "negros", "pardos" e "sem-teto" que, segundo ela, morrem por causa da "mentira crapatalista" da "propriedade privada".
Usando um lenço palestino, a Sra. Gray-Garcia, uma simpatizante do Hamas que certa vez postou no X que "Israel é Amerikkklan", liderou os estudantes de medicina da UCLA em gritos de "Palestina livre, livre".
Em fevereiro de 2025, a organização Do No Harm compilou uma lista que originalmente continha 78 faculdades de medicina que ainda mantinham seus próprios escritórios de DEI, apesar da repressão de Trump à DEI. Em 8 de julho de 2025, uma análise de sites de faculdades de medicina mostrou que esse número era de 62 faculdades de medicina.
Embora alguns avanços tenham sido feitos no movimento anti-DEI, ainda há muito a ser feito. Renomear DEI para "Escritório de Pertencimento e Engajamento" é uma ilusão. O favoritismo baseado em identidade ainda persistirá? Ativistas de DEI não desistirão sem lutar. De fato, John Sailer expõe como administradores de DEI usam "verificações de diversidade" para influenciar o processo de contratação, praticando, assim, discriminação.
Além disso, “[a]s preocupações sobre incidentes antissemitas no centro médico da Universidade da Califórnia , em São Francisco (UCSF) atingiram um ponto de ebulição, com membros do corpo docente expressando preocupação de que pacientes judeus estejam 'escondendo suas identidades' para evitar discriminação.
O fato de influenciadores jihadistas agora fazerem parte do cenário do ensino médico mostra como a Aliança Vermelha-Verde representa uma ameaça dupla para a assistência médica americana.
De fato, existe um sério antissemitismo em organizações médicas, como documentado aqui, tanto que o autor afirma que “seria aconselhável que os judeus evitassem se matricular em escolas médicas como Michigan State e Yale, que toleram ou encorajam o extremismo”.
Além disso, “[m]ais de 75% dos profissionais e estudantes médicos que se identificam como judeus dizem que foram expostos ao antissemitismo e, desde 7 de outubro de 2023, as publicações médicas e postagens em mídias sociais por aqueles na área sobre o ódio aos judeus aumentaram cinco vezes e as postagens de profissionais médicos promovendo o antissemitismo aumentaram quatro vezes”.
Então, enquanto a DEI e a Teoria Crítica da Raça tentam substituir o Juramento de Hipócrates, o Hamas simultaneamente ganha uma posição na medicina dos EUA.
Neste artigo de 2019 intitulado "O ódio aos médicos judeus está vivo e bem na América", Lara Kollab, uma muçulmana nascida nos Estados Unidos, tuitou que "todos que apoiam Israel deveriam ter suas células imunológicas destruídas para que pudessem ver como é não poder se defender de invasores estrangeiros". Kollab teria dito que daria aos judeus o medicamento errado.
O fato de a Cleveland Clinic tê-la demitido não basta. A meta deveria ser garantir que outra clínica não a contrate e que ela nunca obtenha uma licença permanente para exercer a profissão em nenhum lugar dos Estados Unidos.
O Centro Americano para Direito e Justiça (ACLJ, liderado por Jay Sekulow) e a Organização Sionista da América (ZOA, liderada por Mort Klein) entraram com uma queixa no Conselho Estadual de Examinadores Médicos de Ohio, alegando que Kollab violou a Lei de Prática Médica, o Código de Ética da Associação Médica Americana e o Código de Ética Osteopática Americana.
A luta para expor a DEI e o ódio islâmico concomitante continua. Em 2024, o relatório "Do No Harm" analisou 158 declarações de missão de escolas médicas e constatou que 77% poderiam ser classificadas como " conscientes " em 2024, um número que aumentou substancialmente em relação aos 68% registrados em 2021. O relatório também constatou que "escolas médicas com classificação mais alta tinham maior probabilidade de aumentar o nível de consciência em sua missão".
A Associação de Faculdades Médicas Americanas (AAMC), que administra o Teste de Admissão à Faculdade de Medicina, representa 171 escolas médicas dos EUA e do Canadá, além de mais de 400 hospitais universitários e sistemas de saúde. Uma de suas principais funções é desenvolver padrões para os tópicos e conceitos que os estudantes de medicina devem aprender, como diversidade, equidade e inclusão.
A opressão é um tema recorrente. Os graduados devem descrever "o impacto de vários sistemas de opressão na saúde e nos cuidados de saúde ", incluindo "colonialismo, supremacia branca, aculturação e assimilação". Eles também devem identificar "sistemas de poder, privilégio e opressão", incluindo "privilégio branco, racismo, sexismo, heterossexismo, capacitismo e opressão religiosa". Uma vez identificados os oprimidos, espera-se que os graduados pratiquem a "aliança", que é definida como "reconhecer seus privilégios" e "trabalhar em solidariedade com grupos oprimidos na luta por justiça".
Mas houve resistência. Ken Altucker, do USA Today, escreve que "[a]legando repressões estaduais à diversidade, equidade e inclusão, o Comitê de Ligação para Educação Médica votou pela eliminação de programas e parcerias de diversidade como critérios para avaliar o desempenho de faculdades de medicina que conferem títulos de 'MD' aos alunos".
A Associação Médica Nacional (NMA ), que representa médicos negros, se opõe às mudanças. Ela condenou decisões recentes da Ordem dos Advogados dos Estados Unidos (ABA) e do Comitê de Ligação para Educação Médica (LCME) de remover ou enfraquecer o credenciamento.
Depois, temos a Associação Americana para Liderança Médica (AAPL, antiga ACPE), que afirma ser "a única associação focada na transformação pessoal de todos os médicos e, por meio deles, das organizações que atendem". Seja lá o que isso signifique!
A AAPL afirma que “a repressão do governo Trump aos programas DEI pode exacerbar uma queda inesperadamente acentuada na diversidade entre os estudantes de medicina [.]”.
Após a decisão da Suprema Corte , as matrículas de negros caíram 11,6%, os novos estudantes de origem hispânica caíram 10,8% e as matrículas de estudantes indígenas americanos ou nativos do Alasca caíram 22,1%.
Mas a ação afirmativa não deveria aumentar a representação das minorias nos últimos 60 anos?
Desconstruindo essas alegações, é importante perceber que proibir programas de DEI tem consequências financeiras para instituições de ensino superior. Por exemplo, a Universidade de St. Thomas, em Minnesota, teria perdido uma verba federal de US$ 6,8 milhões depois que o governo Trump a considerou relacionada a DEI.
Sacrificar o atendimento ao paciente em nome do politicamente correto, seja a ideologia de esquerda ou o dogma jihadista odioso, não deveria ter lugar nos Estados Unidos. Médicos que publicam descaradamente comentários vis contra "médicos sionistas" são um lembrete assustador da maldade do antissemitismo.
Os dois pilares da Aliança Vermelha-Verde devem ser erradicados, pois vidas literalmente dependem disso.