Abuso sexual: Prevost poderia seguir o exemplo de Bento XVI

O que dissemos e o que não dissemos: esclarecimento sobre as acusações contra o Papa por acobertar padres pedófilos no Peru, após a intervenção de dois jornalistas para inocentá-lo.

O único caminho a seguir é por meio da transparência e do esclarecimento.

Tradução: Heitor De Paola

ESCLARECIMENTO

Abuso sexual: Prevost poderia seguir o exemplo de Bento XVI

Nos últimos dias, muitos escreveram para nossa redação sobre meus artigos referentes às alegações de encobrimento de padres pedófilos no Peru por Robert Prevost, então bispo de Chiclayo, que agora é o Papa Leão XIV.

Fomos solicitados, em particular, a retificar estes artigos após entrevistas publicadas em diversos jornais com dois jornalistas peruanos que negaram as alegações e elogiaram o trabalho de Monsenhor Prevost no auxílio às vítimas de abuso sexual no Peru. Portanto, sinto-me compelido a retornar ao assunto, não para me retratar, mas porque há uma clara necessidade de esclarecimento. Prosseguirei ponto por ponto:

1. Não caluniamos o Bispo Prevost nem o Papa Leão XIV. Em setembro passado, reportamos as alegações feitas numa investigação da TV peruana e publicamos todos os documentos relevantes. Essas alegações diziam respeito a três irmãs da Diocese de Chiclayo que alegaram ter sido molestadas anos antes por um padre específico e que se queixaram de nunca terem sido ouvidas como testemunhas em uma investigação canônica oficial. Reportamos com precisão as alegações e as respostas tanto da diocese quanto das supostas vítimas, bem como uma série de eventos estranhos que ocorreram depois que Monsenhor Prevost foi convocado a Roma para liderar a Congregação para os Bispos. Isso incluiu a demissão do advogado que representava as três meninas, que foi impedido de prosseguir com o caso. Vale lembrar que essa história ocorreu durante um pontificado que se destacou por acobertar seus "amigos"; os casos Barros (Chile), McCarrick (Estados Unidos), Zanchetta (Argentina) e Padre Rupnik comprovam isso.

Notavelmente, o artigo publicado em setembro continha fatos documentados que nunca foram negados ou esclarecidos. Especificamente, se uma suposta vítima alega nunca ter sido chamada a depor em uma investigação após denunciar abuso, a declaração de um jornalista de que Monsenhor Prevost sempre foi atencioso com as vítimas de abuso, ou que as acusações são vingança de outros abusadores, não pode ser considerada uma negação. Embora isso possa ser o caso e não esteja descartado, a questão que precisa ser respondida é se as supostas vítimas foram ouvidas e se seus depoimentos foram incluídos nos documentos supostamente enviados a Roma.

Portanto, em relação a esse artigo, não há nada a corrigir.

2. Acima de tudo, a questão que levantamos no primeiro artigo, em setembro, foi de adequação. Em outras palavras, é realmente apropriado promover prelados que se envolveram em questões devastadoras para a Igreja nos últimos anos a cargos de tão alta responsabilidade? Levantamos essa mesma questão na véspera do conclave em relação a vários cardeais, não apenas a Prevost: é uma questão que torna a Igreja suscetível à chantagem do mundo exterior. No entanto, imediatamente após a eleição de Leão XIV, também escrevemos que, embora tudo o que foi publicado seja verdade, podemos nos livrar desse fardo fornecendo esclarecimentos e garantindo a imediata ação penal, o que também garantiria os direitos dos acusados, pelo menos nos casos mais sensacionais de abuso que ficaram impunes durante o pontificado anterior.

3. Os jornalistas peruanos que, em Roma para a coletiva de imprensa de 12 de maio com o Papa, deram entrevistas acusando certos jornais de difamar o Papa e o exonerando de todas as acusações são Paola Ugaz e Pedro Salinas (foto, LaPresse ). Desde 2015, esses dois jornalistas vêm travando uma verdadeira cruzada contra a sociedade apostólica "Sodalitium Christianae Vitae", fundada em 1971 por Luis Fernando Figari, com acusações de abuso psicológico sistemático e até mesmo alguns casos de abuso sexual. O resultado dessas investigações jornalísticas foi, primeiro, a colocação da sociedade sob comissão e, finalmente, sua dissolução. Isso foi impulsionado pelo próprio Cardeal Prevost, como Ugaz disse à Agensir , e foi assinado pelo Papa Francisco em 14 de janeiro, entrando em vigor em 14 de abril. "Os bispos que nos apoiaram para trazer a verdade à luz podem ser contados nos dedos de uma mão", disseram Ugaz e Salinas ao Avvenire ( jornal diário da Conferência Episcopal Italiana). "Um deles é Robert Prevost. Por esse motivo, tentaram fazê-lo pagar. Não há dúvida sobre isso."

Embora não discutamos os eventos que cercaram a Sodalitium e os motivos que levaram à sua dissolução, gostaríamos de ver provas da alegação de que as acusações contra Prevost são um ato de vingança. Os documentos e a sequência dos eventos ainda precisam ser esclarecidos, e temos todo o direito de solicitar essas provas.

Além disso, um detalhe curioso se destaca nessas entrevistas: uma fotografia tirada no final da audiência em 12 de maio mostra Paola Ugaz com o Papa Leão XIV, que está usando um lenço que ela lhe deu. Ela estava, portanto, definitivamente em Roma, conforme relatado pela Agensir , a agência da Conferência Episcopal Italiana, e outros jornais. No entanto, Avvenire misteriosamente relata uma entrevista com Ugaz e Salinas , datada de 13 de maio, que parece ter sido conduzida no Peru por um correspondente especial. Paola Ugaz e Pedro Salinas têm o dom da ubiquidade, ou Avvenire , que tem um escritório em Roma, enviou um correspondente ao Peru apenas para fazer um telefonema de volta para Roma?

4. Por fim, gostaria de sugerir humildemente o exemplo de Bento XVI, que fez mais do que qualquer outro na Igreja para combater o abuso sexual cometido pelo clero. Pastoralmente: ele se encontrou com vítimas de abuso em todos os lugares, e sua poderosa carta à Igreja na Irlanda, em 19 de março de 2010, merece ser revisitada e refletida. Canonicamente: ele introduziu regras mais rigorosas para punir e prevenir esses crimes. Teologicamente: ele esclareceu as raízes desse triste fenômeno (veja as notas escritas para a Cúpula sobre Abuso Sexual de 2019, convocada pelo Papa Francisco).

Quando o Papa Bento XVI foi acusado de acobertar um padre pedófilo no início de 2022, poucos meses antes de sua morte, ele respondeu com um livro de memórias de 82 páginas esclarecendo todas as suas ações, bem como com uma carta aos católicos de Munique e Freising em 8 de fevereiro. Em outras palavras, ele optou pela clareza e transparência, plenamente consciente da gravidade dos abusos sexuais cometidos pelo clero e seu impacto na missão da Igreja.

Podemos esperar que o Papa Leão XIV siga o mesmo caminho para o bem da Igreja?

https://hdepaola.substack.com/publish/post/163802524