JOEL KOTKIN - 19 JAN, 2024
Outrora amplamente considerado a reunião da elite de um futuro governo mundial, o Fórum Económico Mundial está a deixar um legado de crescente irrelevância. Na verdade, a neve estava boa; a instalação artística de IA e incursões ocasionais na bruxaria podem ter despertado alguns; mas a coisa toda transformou-se num cocktail para os presunçosos, com uma influência cada vez menor na política mundial.
O mundo interligado idealizado pelo FEM está a desintegrar-se. Na verdade, foi vítima do ressurgimento da história e da ascensão de potências determinadas a devolver-nos às glórias da Idade Média. Davos existiu num mundo que acreditava no fim da história de Francis Fukuyama, mas acabou por se parecer muito mais com a visão sombria de Samuel Huntington em O Choque de Civilizações e a Reconstrução da Ordem Mundial. Huntington foi o primeiro a descrever o “homem de Davos” e parece ter sido preciso ao prever a sua morte.
A crescente irrelevância daquilo que Adrian Wooldridge rotulou de “a aristocracia progressista” pode até ser vista na cobertura nada entusiástica da imprensa. O Politico descreve a multidão contemporânea de Davos como um “conjunto inteligente” que “parece idiota”. No Wall Street Journal, Walter Russell Mead, pronuncia “a humilhação do homem de Davos”. Até mesmo o Financial Times, do establishment, tem de admitir que “a arrogância entre o conjunto de Davos é palpável”.
O Fórum mantém alguns defensores de políticas que enfraqueceram as democracias liberais em todo o mundo, ao mesmo tempo que servem os interesses das potências iliberais em ascensão. Os grandes não precisam de viajar muito para ver os resultados do seu “reset”, à medida que a máquina industrial alemã próxima entra em colapso, e mesmo a sua última fábrica de painéis solares está prestes a falir.
Os empregos verdes parecem cada vez mais reduzidos ao tipo de serviços de baixos salários. A marcha forçada em direcção às energias renováveis apenas recompensou a China, mesmo quando o país embarca numa onda de construção de centrais a carvão e emite mais gases com efeito de estufa do que todos os países desenvolvidos juntos. A tão alardeada “transição energética” favoreceu uma China que já produz mais de quatro vezes mais baterias que os Estados Unidos, o segundo colocado, e que controla matérias-primas críticas, incluindo grandes concentrações de terras raras, lítio, cobre e cobalto. A China pode agradecer aos gnomos de Davos quando atingir o seu objectivo declarado de se tornar a principal superpotência global até 2050.
Outras noções de “Grande Reinicialização”, como a presunção arrogante de que as grandes empresas e os bancos de investimento poderiam exigir um mundo melhor, estão em ruínas. Todo o movimento ESG, que procurava recompensar executivos “com pensamento correcto”, está a desmoronar-se, em grande parte porque não faz sentido económico. Até mesmo a geração Y e a Geração Z adotaram atitudes negativas em relação a essa elaborada sinalização de virtude. Estima-se que 5 biliões de dólares em ativos ESG foram dissolvidos em apenas dois anos. Além disso, os fundos capitalistas esclarecidos em todo o mundo estão em queda livre, nomeadamente as ações de energias renováveis, enquanto as empresas de energia tradicionais desfrutam de lucros recordes.
Desde o início, a ideia de que a responsabilidade principal das elites corporativas envolvia a imposição de valores positivos nas suas próprias sociedades foi fatalmente falha, em grande parte porque potências económicas como a China e a Rússia não têm tais escrúpulos. Mais importante ainda, os oligarcas estão a descobrir que os camponeses estão a tornar-se cada vez mais cépticos relativamente a uma agenda – incluindo a noção de reparações climáticas – que promete reduzir ainda mais o seu nível de vida.
Hoje não são os batidos globalistas como Emmanuel Macron, mas sim os rudes e prontos anti-globalistas que estão a abrir caminho para a proeminência. A rebelião que começou com os coletes amarelos franceses em 2018 metastatizou-se e espalhou-se por outros países. Nos EUA, mesmo os eleitores instruídos, bem como as minorias, estão a descobrir uma maior afinidade com Donald Trump, que, apesar de todas as suas falhas significativas, está amplamente sintonizado com o estado de espírito popular.
Os seguidores de Trump não são estúpidos. Eles percebem que o homem de Davos prega a austeridade para as massas, ao mesmo tempo que os bancos de investimento obtêm lucros mais elevados e utilizam jactos privados. Opor-se às elites opressoras é exactamente o objectivo da democracia. O eclipse do sonho de cima para baixo em Davos marca um regresso às normas da vida política, onde as opiniões e os interesses dos cidadãos têm preferência sobre a presunção dos poderosos.