Administração Biden-Harris recusou-se a impedir ataques de Houthis a navios para evitar ofender o Irã
As vidas dos marinheiros americanos eram menos valorizadas do que apaziguar o Irã
29 de agosto de 2024 por Daniel Greenfield
Tradução: Heitor De Paola
O governo Biden-Harris passou os últimos meses pressionando Israel a se render aos terroristas islâmicos do Hamas e a evitar ofender o Hezbollah para evitar uma "escalada".
Para ser justo, essa também é a mesma política que eles adotaram para a América.
Depois que um ataque Houthi a um petroleiro levou a um vazamento na água (principalmente ignorado ou minimizado pela mesma mídia que enlouqueceu com o vazamento do Exxon-Valdez), temos que perguntar novamente por que os Estados Unidos passaram 8 meses tentando impedir ataques de um grupo terrorista islâmico do Iêmen a embarcações navais. Por que é tão difícil?
A resposta, como escrevi antes, é que a administração Biden-Harris proibiu a Marinha de tomar ações proativas contra o grupo terrorista apoiado pelo Irã. Os navios da Marinha dos EUA passaram oito meses abatendo mísseis e drones apontados para eles, às vezes no último segundo, mas não conseguem levar a guerra ao inimigo.
Agora há mais uma confirmação de que isso está acontecendo e uma explicação do motivo nada surpreendente .
O Grupo de Ataque de Porta-Aviões Dois da Marinha dos EUA foi instruído a limitar contra-ataques em larga escala contra rebeldes Houthis para evitar perturbar o delicado equilíbrio de dissuasão com o Irã, sugeriu o ex-comandante do CSG em uma entrevista divulgada na segunda-feira.
O USS Dwight D. Eisenhower estava no meio da operação anti-Houthi desde o início e, no auge, o porta-aviões estava lançando caças para até nove eventos por dia. Seus pilotos fizeram mais de 30.000 horas de voo e lançaram mais de 60 mísseis ar-ar. As escoltas do contratorpedeiro usaram tantos mísseis que tiveram que montar uma operação de reabastecimento no cais nas proximidades de Yanbu, na Arábia Saudita. Tudo estava dentro do treinamento da tripulação, Miguez disse ao ex-comandante da Marinha e Youtuber Ward Carroll — exceto pelo volume inesperado de veículos aéreos não tripulados Houthi.
“Apenas o imenso número de interações com UAVs que tivemos para o qual não treinamos holisticamente... não no nível que tivemos que enfrentar em combate”, disse ele.
Apenas proteger o USS Eisenhower de ataques foi um esforço significativo. O porta-aviões tinha pelo menos dois caças no ar e por perto o tempo todo para realizar a defesa aérea. Se não pudesse ter seus próprios caças no ar, ele recorria aos recursos da Força Aérea dos EUA, que despacharia aviões baseados em terra para voar uma missão equivalente de proteção de força ao redor do porta-aviões.
Inicialmente, o USS Eisenhower tinha liberdade de movimento dentro da área de operação, mas com o passar do tempo e os ataques Houthi se tornando mais sofisticados, Miguez teve que se reposicionar para tornar o porta-aviões um alvo mais difícil. “Para proteção de força, tive que mover o porta-aviões várias vezes”, disse ele.
A tripulação de Eisenhower conseguiu revidar a ameaça Houthi com sete grandes ataques coordenados, trabalhando com a Força Aérea e com parceiros aliados. “Nós estávamos definitivamente degradando a capacidade deles”, disse Miguez. Mas a força-tarefa não foi autorizada a usar todo seu poder contra todos os alvos.
“Há estratégias definidas que foram apresentadas, mas nossa Autoridade de Comando Nacional decidiu que essas — eu chamaria de posturas mais agressivas e ataques mais agressivos — não eram algo que queríamos desafiar”, disse Miguez. “Todos nós conhecemos grupos apoiados pelo Irã como os Houthis, de onde essa ameaça emana... E então esse é o cálculo que é tratado no escalão zero, na Autoridade de Comando Nacional, com a NSA e todos os outros. Essas são coisas com as quais eu não me envolvo.”
Em suma, foram tomadas decisões políticas que forçaram o USS Eisenhower a se fazer de alvo fácil, pois não lhes foi permitido atingir os terroristas com força para não ofender o Irã.
O governo Biden-Harris valorizava menos as vidas dos marinheiros americanos do que apaziguar o Irã.
__________________________-
N. do T.: os Ayatollahs devem estar às gargalhadas da palhaçada submissa do Ocidente covarde!
__________________________
Daniel Greenfield, a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center, is an investigative journalist and writer focusing on the radical Left and Islamic terrorism.
https://www.frontpagemag.com/biden-harris-refused-to-stop-houthi-attacks-on-ships-to-avoid-offending-iran/