Agência Intel dos EUA Quer Proibir os Termos 'Islamitas Radicais' e 'Jihadistas' Porque Prejudicam os Muçulmanos Americanos
O Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional também instrui os funcionários a evitarem 'lista negra', 'cakewalk' e 'verificação de sanidade'
Adam Kredo - 27 MAR, 2024
A principal agência de inteligência dos Estados Unidos quer proibir os seus espiões de usarem "linguagem tendenciosa", incluindo os termos "islamitas radicais" e "jihadistas", dizendo que estas palavras "são prejudiciais para os muçulmanos-americanos e têm um impacto negativo nos nossos esforços, uma vez que apoiam grupos extremistas". retórica", de acordo com um guia linguístico publicado internamente.
O Gabinete do Director de Inteligência Nacional (ODNI), responsável pela gestão do aparelho de espionagem do país, procura proibir uma série de termos comuns porque afirma que ofendem os muçulmanos e fomentam o racismo contra os funcionários. Além dos termos que descrevem terroristas islâmicos, o ODNI instrui os funcionários a evitar frases como “lista negra”, “cakewalk”, “bolsa marrom”, “advogado” e “verificação de sanidade”.
"Na lista negra", por exemplo, "implica que preto é ruim e branco é bom", enquanto "cakewalk" se refere a "uma dança executada por escravos para proprietários de escravos em áreas de plantação". "Saco marrom", um termo usado com mais frequência para descrever um saco de papel que contém o almoço, na verdade "refere-se às práticas de teste de 'saco marrom' no século 20 na comunidade afro-americana", de acordo com ODNI, que delineou esses termos em revista interna produzida pelo Escritório de Diversidade, Equidade, Inclusão e Acessibilidade da agência.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8d40bf3e-1e77-46d4-b546-7813eb2b1b69_1200x800.jpeg)
O documento, que foi relatado pela primeira vez pelo Daily Wire, é o exemplo mais recente de como as iniciativas de Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) dentro do governo americano estão a remodelar a forma como os funcionários falam uns com os outros e desempenham as suas funções de segurança nacional. Os críticos descrevem estes programas como parte de uma mudança cultural “despertada” promovida por ativistas de extrema esquerda e seus aliados na administração Biden. Os republicanos no Congresso procuram retirar milhões de fundos federais para programas de DEI nas forças armadas e outras agências, argumentando que prejudicam fundamentalmente as operações de segurança nacional do país em todo o mundo.
ODNI não respondeu a um pedido de comentário.
O deputado Jim Banks (R., Indiana), membro do Comitê de Serviços Armados da Câmara, que supervisiona a comunidade de inteligência, disse que iniciativas despertas como as apresentadas na revista são “um presente para nossos adversários”.
“Os funcionários dos serviços secretos dos EUA estão a ser treinados para usar termos que não ‘depreciem’ a China ou os terroristas islâmicos”, disse Banks. "Wokeness é um presente para nossos adversários."
A revista trimestral, chamada The Dive, também inclui um artigo anônimo escrito por um oficial de inteligência do sexo masculino que discute os benefícios de ser crossdresser. “Sou um oficial de inteligência e sou um homem que às vezes gosta de usar roupas femininas”, escreveu o funcionário anônimo. “Acho que minhas experiências como alguém que faz crossdressing aprimoraram as habilidades que utilizo como oficial de inteligência, especialmente o pensamento crítico e a tomada de perspectiva.”
A revista ODNI foi publicada no início deste ano e concentra-se na “importância das palavras”.
“O que dizemos pode estabelecer ou quebrar relações, elevar ou manchar uma reputação e até apoiar ou refutar uma narrativa”, escreveu o editor-chefe da revista, um funcionário da DEI cujo nome foi redigido. "Como funcionários da [comunidade de inteligência], nosso trabalho e nossas palavras estão para sempre gravados na história e falam muito sobre o importante trabalho que realizamos a serviço de um bem maior. É fundamental que estejamos cientes da terminologia que usamos em todos os aspectos de nossos deveres."
A revista é um produto de discussão entre "todos os nove comitês consultivos de diversidade" sediados na comunidade de inteligência dos EUA. Os funcionários estão “trabalhando incansavelmente para identificar os desafios dos seus constituintes, no que diz respeito à terminologia e aos temas a incorporar nos seus respectivos relatórios de orientação linguística”.
As discussões sobre os terroristas islâmicos e a sua ideologia continuam a ser uma preocupação central para a comunidade de inteligência, que dá prioridade a "desvendar o Islão das palavras e frases usadas para discutir o terrorismo e a violência extremista".
As autoridades dizem que “notaram como alguns treinamentos e apresentações oficiais confundiram as crenças islâmicas com o terrorismo, o que é ofensivo e aliena nossos colegas muçulmanos-americanos”. Além disso, eles "notaram como o [governo dos EUA], particularmente a [comunidade de inteligência], usou certas frases para identificar ameaças terroristas internacionais que são prejudiciais aos muçulmanos-americanos e impactam negativamente nossos esforços, pois reforçam a retórica extremista".
Essas observações fizeram com que várias frases comuns fossem listadas como "problemáticas" e banidas de uso. Os funcionários da comunidade de inteligência não devem dizer “Salafi-Jihadista”, “Jihadista”, “Extremista Islâmico”, “Extremismo Sunita/Xiita” ou “Islâmicos Radicais”, de acordo com o documento. “Estes termos sugerem incorretamente que as crenças islâmicas de alguma forma toleram as ações e a retórica defendidas por estas organizações terroristas estrangeiras”.
Os funcionários da comunidade de inteligência conversaram com uma série de activistas académicos e comunitários ao definir esta política.
"A maioria das pessoas com quem falámos mencionou como se 'encolhem' ao ouvir funcionários [do governo] usarem estes termos ofensivos e notaram que isso cria uma percepção incorrecta de que a identidade americana entra em conflito com as crenças islâmicas, embora os muçulmanos-americanos tenham feito parte da a estrutura desta sociedade desde a guerra pela independência", diz a revista.
“Juntos”, afirma a publicação, “podemos fazer micromudanças na nossa cultura e nos nossos ambientes pessoais e profissionais”.
O documento descreve outros termos que não têm carga racial, mas que ainda assim são rotulados como problemáticos.
“Grandfathered”, por exemplo, refere-se a uma “cláusula estatutária e constitucional promulgada por sete estados de 1895 a 1910 que negava o sufrágio aos afro-americanos, impedindo-os do direito de votar antes de 1866”, de acordo com uma lista de palavras ofensivas incluída nos documentos.
“Verificação de sanidade” também é listado como um termo que pode ofender os colegas porque “implica que os indivíduos com doença mental são inferiores, errados ou incorretos”.
No artigo sobre crossdressing, intitulado “Minha identidade e expressão de gênero me tornam um melhor oficial de inteligência”, o funcionário escreve que “estou mais consciente e, esperançosamente, apoiando minhas colegas mulheres”.
“Agora compreendo melhor como às vezes pode ser desconfortável usar roupas femininas”, escreve ele. “Eu sei em primeira mão como usar salto alto pode fazer seus pés doerem e demorar mais para caminhar em algum lugar. Embora eu goste de usar sutiã, sei que não é confortável para todos e fica menos confortável depois de algumas horas. Apesar dos preconceitos que as mulheres muitas vezes enfrentam no trabalho, também deve ser difícil sentir-se desconfortável."
O crossdressing, diz o funcionário, faz com que ele “entenda melhor os ativos clandestinos e suas motivações. Entendo a motivação para manter segredos sobre quem você é e o que está fazendo, o que parece semelhante a algumas experiências de um ativo”.
A revista também inclui um jogo de busca de palavras que inclui termos como “acessibilidade”, “inclusão”, “igualdade” e “aliado”.
O senador Ted Cruz (R., Texas) disse que o fato de a comunidade de inteligência evitar frases como "terrorismo islâmico" interfere nos esforços de repressão aos grupos terroristas palestinos, como a Jihad Islâmica Palestina, que participou do ataque de 7 de outubro a Israel.
"O dia 7 de outubro foi executado pelo Hamas e pela Jihad Islâmica Palestina. Aparentemente, isso é um fato inconveniente para a linguagem, comissários, que presumo que desejam eliminar a palavra Islâmico do nome do grupo terrorista, Jihad Islâmica Palestina", disse Cruz. disse em um episódio recente em seu podcast. “Se a comunidade de inteligência não tiver ideia e se recusar a reconhecer o que realmente está acontecendo, isso significa que será totalmente ineficaz na luta contra isso e na manutenção da segurança dos americanos e de nossos aliados”.