Agitação na Grã-Bretanha: a outra metade da história

BROWNSTONE INSTITUTE

David Thunder   12 de agosto de 2024

Tradução: Heitor De Paola

A história oficial que circula na BBC e ecoada por porta-vozes do governo e da polícia é que os tumultos e a agitação vistos no Reino Unido nas últimas semanas são o produto de uma pequena minoria de hooligans e criminosos de "extrema direita", incitados pela "desinformação" sobre as circunstâncias do terrível assassinato de crianças inocentes em Southport, em particular a identidade do agressor de 17 anos, que inicialmente foi alegado ser um refugiado muçulmano, e mais tarde se descobriu ser um cidadão galês nascido de pais ruandeses. Esta história oficial não é, estritamente falando, falsa. Mas é apenas metade da história.

Os distúrbios raciais, a violência nas ruas e a agitação pública que vimos nas últimas semanas têm causas subjacentes complexas e não são suscetíveis a nenhuma explicação simples e unidimensional. No entanto, em sua ânsia de condenar manifestantes e saqueadores de "extrema direita", muitos comentaristas públicos omitem mencionar que a raiva visceral dos manifestantes é, na verdade, apenas uma expressão extrema e ilegal da raiva e frustração de muitos cidadãos comuns cumpridores da lei, cujas preocupações sobre imigração e seu impacto em suas comunidades são geralmente ignoradas ou alegremente descartadas como "desinformação" ou propaganda de "extrema direita".

Não me entenda mal: não estou sugerindo nem por um segundo que seja de alguma forma justificável atirar pedras em uma mesquita, ferir policiais, incendiar centros de acomodação de refugiados, se envolver em conduta desordeira ou intimidar pessoas de outras religiões ou etnias. Não estou sugerindo nem por um segundo que a violência anti-imigrante deva ser tolerada ou encorajada.

Mas eu sugeriria que a condenação da agitação e violência de “extrema direita” não deve nos levar a ignorar o descontentamento e a fragmentação social mais amplos dos quais tal violência emerge. Nossa condenação da violência de extrema direita não deve nos cegar para o fato de que uma proporção muito grande de cidadãos que expressam inquietação sobre a política de imigração, ou comparecem a comícios públicos para aumentar a conscientização sobre suas preocupações, não são bandidos violentos, ou agitadores de “extrema direita”; apenas cidadãos comuns e cumpridores da lei que estão preocupados sobre como a imigração mal controlada impactará seu acesso à moradia e aos serviços públicos, ou a segurança de suas ruas, ou a coesão e prosperidade de seus bairros.

Se o profundo descontentamento com a política de imigração do Reino Unido fosse restrito aos hooligans de "extrema direita", não poderíamos explicar o sucesso notável do movimento Brexit, um dos principais argumentos de venda foi sua oposição à "imigração em massa", que viu através de um referendo bem-sucedido do Brexit em 2016. Nem poderíamos explicar o fato de que nas eleições de 2024, o Partido Reformista de Nigel Farage, com seu apelo por controles mais rígidos sobre a imigração, conseguiu ganhar 15% do voto popular, em um sistema de maioria simples no qual muitos dos eleitores reformistas sabiam que provavelmente entregariam a eleição ao Partido Trabalhista.

Claro, é psicologicamente reconfortante culpar um problema social em um único bode expiatório. Isso faz você se sentir mais confortável porque o problema é contido e limitado a quem você escolheu para bode expiatório – sejam aqueles refugiados irritantes, ou os muçulmanos, ou os judeus, ou os caipiras conservadores, ou a “Extrema Direita”. Mas também pode ser míope, se o problema for complexo, com múltiplas causas subjacentes.

Aqueles que, diante da crescente agitação em torno da imigração e da raça, se limitam a condenar a violência da extrema direita, estão perdendo uma oportunidade de ouro de abrir um sofisticado debate público sobre comunidades fragmentadas no Reino Unido, sobre as falhas reais e percebidas da política de imigração e sobre as razões pelas quais a imigração continua sendo uma "questão tão polêmica" em cidades por toda a Grã-Bretanha.

A inquietação pública no Reino Unido sobre a política de imigração é real e vai muito além da agitação da “extrema direita”. Mesmo quando essa inquietação não está nas primeiras páginas dos jornais britânicos, ela continua a borbulhar sob a superfície, pois algumas comunidades sentem que seu acesso a serviços públicos e moradia, bem como o futuro de seu modo de vida, estão ameaçados por níveis desproporcionais de imigração, incluindo imigração ilegal.

De acordo com uma  análise de 2023 de pesquisas de opinião profissional  realizadas pelo Observatório da Migração, 37% dos britânicos acreditam que a imigração deveria ser reduzida "muito" e 15% acreditam que deveria ser reduzida "um pouco", em comparação com 6% que acreditam que deveria ser aumentada "muito" e 8% que acham que deveria ser aumentada "um pouco". Em suma, mais da metade da população acredita que há muita imigração ,  enquanto  mais de um em cada três acredita que há  muita imigração .

A superficialidade da resposta britânica “oficial” à agitação em andamento pode se resumir a uma espécie de pensamento positivo: se apenas mantivermos o foco na “extrema direita”, então podemos simplesmente reunir os culpados, fazer as malas e ir para casa. Afinal, que político ou chefe de polícia quer agarrar a urtiga de uma questão racialmente carregada como a imigração, de uma forma que se envolva seriamente com as demandas de cidadãos e comunidades descontentes?

No entanto, até que as autoridades públicas e os líderes de opinião comecem a se envolver respeitosamente com os cidadãos que acreditam que a imigração ilegal está fora de controle, bem como com as comunidades que se preocupam com o impacto da imigração na coesão social, moradia, serviços públicos e finanças públicas, a inquietação e o ressentimento continuarão a fermentar. Infelizmente, podemos esperar mais agitação e desordem se as autoridades públicas não se envolverem de forma respeitosa com os medos e preocupações legítimos dos cidadãos.

Republicado do Substack do autor

_________________________________________

AuthorDavid Thunder

David Thunder is a researcher and lecturer at the University of Navarra’s Institute for Culture and Society in Pamplona, Spain, and a recipient of the prestigious Ramón y Cajal research grant (2017-2021, extended through 2023), awarded by the Spanish government to support outstanding research activities. Prior to his appointment to the University of Navarra, he held several research and teaching positions in the United States, including visiting assistant professor at Bucknell and Villanova, and Postdoctoral Research Fellow in Princeton University’s James Madison Program. Dr Thunder earned his BA and MA in philosophy at University College Dublin, and his Ph.D. in political science at the University of Notre Dame.

https://brownstone.org/articles/unrest-in-britain-the-other-half-of-the-story/