Agora não é o momento para um isolacionismo irrestrito
Tradução: Heitor De Paola
Os constantes ataques aéreos de Israel, direcionados à degradação e eliminação do programa nuclear iraniano, e a possibilidade de envolvimento direto dos Estados Unidos abriram um cisma dentro do movimento MAGA. Influenciadores de direita como Tucker Carlson e Steve Bannon lideram um grupo cada vez maior de guerreiros das mídias sociais que fervorosamente rufam os tambores do isolacionismo diante de um inimigo radicalizado. O Irã é uma nação motivada pelo islamismo implacável e por seu objetivo de reconstruir o Califado que dominou a Europa, o Norte da África e o Oriente Médio por sete séculos.
O principal meio dos mulás alcançarem a hegemonia em todo o Oriente Médio e na Europa é a aquisição de armas nucleares, juntamente com a inconfundível disposição de usá-las. Essa disposição, decorrente de seu fanatismo religioso , tornou-se evidente ao longo das décadas, começando com a Revolução Iraniana.
Desde 1979, o Irã, em vez de declarar guerra a Israel, tem usado seus grupos terroristas por procuração nos territórios palestinos, Líbano, Síria e Iêmen para lançar inúmeros ataques contra Israel e os interesses americanos no Oriente Médio, além de patrocinar o terrorismo em solo americano e europeu. Os mulás do Irã estavam confiantes de que, desde que não declarassem abertamente guerra a Israel e/ou aos Estados Unidos, estariam livres para perseguir suas ambições maníacas.
No entanto, em 13 de abril de 2024, o Irã mobilizou mais de 300 drones e mísseis para lançar um ataque aéreo premeditado contra centros militares e populacionais israelenses. Embora 99% das armas tenham sido interceptadas, o ataque iraniano foi equivalente a uma "Declaração de Guerra" formal contra Israel.
No entanto, e mais significativamente, o ataque de 13 de abril foi lançado diretamente por um Irã encorajado e confiante de que dentro de um curto período de tempo possuiria armas nucleares e mísseis para lançá-las até a Europa Central e, no devido tempo, até os Estados Unidos.
A beligerância do Irã exigiu uma resposta militar significativa de Israel em 19 de abril contra a infraestrutura e as capacidades antiaéreas do Irã. A falta de sucesso do Irã em 13 de abril de 2024 e a capacidade de Israel de atacar diretamente o Irã expuseram a fraqueza e a incompetência militar iraniana.
Era claro para Israel que um ataque militar massivo, aliado a uma contrainsurgência incorporada, prejudicaria ou talvez extinguiria o programa nuclear iraniano e sua ambição de longo prazo de hegemonia árabe e no Oriente Médio. No entanto, os Estados Unidos, com o governo Biden, de fato pró-iraniano, na Casa Branca, se opuseram e permitiram que o Irã continuasse desenvolvendo armas nucleares.
Três milênios e meio de história judaica estão repletos de exemplos de concessões e/ou fraqueza por parte de Israel que fortaleceram ainda mais seus inimigos, com consequências terríveis para o povo judeu. Israel compreendeu que, ao não retaliar e destruir totalmente o programa nuclear iraniano, os mulás iranianos teriam sido ainda mais fortalecidos, com consequências calamitosas não apenas para Israel, mas também para as nações do Oriente Médio e do mundo.
O Irã, seguindo os passos das almas gêmeas da ideologia dos mulás, Hitler e os nazistas, teria, primeiro, usado a ameaça de armas nucleares para alcançar a hegemonia regional e, segundo, se enfrentasse uma potencial retaliação e destruição, teria usado seu fanatismo religioso para justificar o uso de suas armas nucleares.
É importante entender que o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 e a declaração de guerra de fato do Irã em 13 de abril de 2024 foram o resultado direto da política de apaziguamento de Obama/Biden e da disposição de permitir que o Irã se tornasse uma potência nuclear hegemônica. Essas duas presidências são o equivalente, no século XXI, aos apaziguadores europeus covardes da Alemanha nazista na década de 1930.
A política de Obama/Biden em relação ao Irã era facilitar a ascensão do Irã como ator dominante na região, na crença ingênua de que, se o Ocidente, e em particular os Estados Unidos, tratassem os mulás iranianos como iguais, eles se tornariam líderes não beligerantes e confiáveis. Os governos seguiram de bom grado essa teoria, mesmo que isso significasse permitir que o Irã adquirisse armas nucleares e mísseis balísticos intercontinentais e sacrificasse o único aliado resoluto dos Estados Unidos na região, Israel.
Em 1979, o aiatolá Khomeini, o pai fundador da República Islâmica, afirmou que a revolução iraniana era apenas o início da revolução no mundo islâmico. Ele pôs em prática o objetivo de longo prazo do Irã: inspirar um renascimento islâmico, expulsar os infiéis, aniquilar Israel e impor um governo islâmico unificado ao mundo árabe.
Apesar de seus objetivos explicitamente declarados, os atores da política externa americana e ocidental têm se recusado consistentemente a compreender o poder da ideologia gerada pela Revolução Iraniana. A visão de mundo iraniana, que promove uma governança repressiva baseada em princípios religiosos, combinada com uma hostilidade descontrolada a Israel e ao Ocidente, bem como uma profunda determinação de unir, pela força se necessário, as duas principais seitas do Islã, tem sido a força motriz da instabilidade e da violência na região há décadas.
Os formuladores de políticas ocidentais, com exceção de Donald Trump, subestimaram firmemente a extensão do comprometimento do Irã com sua ideologia revolucionária. As repetidas propostas do Ocidente ao Irã, incluindo inimagináveis cooperação e apoio econômico e financeiro, apenas aumentaram a antipatia do Irã em relação ao Ocidente, em particular aos Estados Unidos. O Irã não é uma cultura que admira a fraqueza.
Graças às políticas de apaziguamento de Obama, Biden e grande parte do Ocidente, o Irã tornou-se mais beligerante e confiante em suas ambições. Praticamente todas as agências de inteligência do mundo concordavam que o Irã estava a poucos dias de construir uma bomba nuclear e tinha material fissionável suficiente para construir várias outras.
Além disso, o Irã vinha trabalhando arduamente na construção de mísseis balísticos intercontinentais com alcance suficiente para atingir a Europa e, eventualmente, os Estados Unidos. É bem provável que esses mísseis já estivessem disponíveis em setembro de 2023, quando o Irã lançou seu terceiro satélite militar em órbita .
A mentalidade islâmica do mulá também englobava a estratégia pouco reconhecida, mas vital, de que, por meio do terrorismo e da convulsão social precipitada pela imigração em massa de radicais islâmicos para a Europa e a América, o Irã, como líder de um novo califado, minaria e, por fim, conquistaria o mundo ocidental por dentro. Com os membros da quinta coluna iraniana dentro de suas fronteiras, as nações ocidentais teriam medo de confrontar um Irã com armas nucleares.
Assim, o Ocidente estava novamente em outro momento da década de 1930. Nesse vácuo de poder e moral, Donald Trump surgiu, liderando o Ocidente com um aliado resoluto e poderoso em Israel. Trump compreendeu — e tem se posicionado consistentemente contra — a ameaça que um Irã nuclearizado representa para os Estados Unidos e a civilização ocidental.
Trump sabe que, se Israel não tiver permissão para destruir totalmente os programas nuclear e de mísseis do Irã e, espera-se, provocar uma mudança de regime, haverá uma guerra regional inevitável que poderá rapidamente sair do controle. O fervor religioso revolucionário do Irã significa que, em tal guerra, o país não descartaria o uso de armas nucleares para aniquilar Israel, desencadeando assim uma conflagração global inevitável.
Aqueles que se opõem veementemente a qualquer potencial envolvimento direto dos EUA nos ataques de Israel ao Irã estão deliberadamente cegos à realidade do Oriente Médio. Não entendem que os Estados Unidos têm em Donald Trump um patriota e realista ao seu leme, em vez de outro Neville Chamberlain covarde disposto a sacrificar o futuro por uma "paz" temporária.
Para esses isolacionistas míopes e em nome das vozes angustiadas de incontáveis milhões de mortos e deslocados que clamaram aos seus líderes egoístas — por que vocês não fizeram mais para evitar a guerra quando tiveram a chance — agora é a hora de prestar atenção às lições da Segunda Guerra Mundial ao lidar incondicionalmente com um inimigo intratável e perturbado.
https://www.americanthinker.com/articles/2025/06/now_is_not_the_time_for_unconstrained_isolationism.html