Agricultores Alemães Revoltam-se Contra Políticas que Aumentam o Globalismo e a Histeria Climática
O que podemos aprender com os agricultores alemães, incluindo o que não devemos inferir sobre o que é possível.
Steven Yates - 23 JAN, 2024
Durante grande parte deste primeiro mês do novo ano, os agricultores que protestaram praticamente fecharam a Alemanha. Eles usaram caminhões e tratores para bloquear as principais rodovias que entram e saem de Berlim e de várias outras grandes cidades alemãs. Eles receberam apoio popular massivo e juntaram-se a outros em profissões de “baixa tecnologia” (eletricistas, trabalhadores ferroviários, etc.). Apoio adicional veio dos seus homólogos dos Países Baixos, que têm travado esta mesma batalha há mais de um ano, e da Polónia e da República Checa.
A mídia americana só começou a notar os protestos depois de algumas semanas. Seria de pensar que o maior movimento de protesto do mundo, contra o encerramento da maior economia da Europa, seria uma história internacional em todas as páginas iniciais. Você estaria errado. Acho que a mídia americana começou a cobrir o que estava acontecendo na Alemanha porque precisava saber que a mídia alternativa estava presente e que a verdade iria ser divulgada de uma forma ou de outra. Na verdade, os meios de comunicação corporativos americanos (CNN, MSNBC, o resto) ignorando algo como isto prejudica a sua credibilidade ainda mais do que já foi prejudicada.
O que estamos a ver equivale a uma revolta em massa contra os cortes orçamentais planeados, dirigidos directamente aos agricultores, anunciados perto do final de Dezembro pelo governo (pró-globalista) de Olaf Scholz, que tomou as rédeas da Alemanha no ano passado. Os cortes deveriam incluir subsídios para o óleo diesel e isenções fiscais para tratores e outros equipamentos agrícolas.
Estes cortes – equivalentes a enormes aumentos de impostos – custariam aos agricultores milhares de euros a mais por ano para operar. A sua alegação é que isso lhes custaria o seu sustento.
O protesto em massa praticamente fechou Berlim e outras grandes cidades. Na cobertura que temos, vemos cartazes, principalmente em alemão, mas alguns em inglês, onde se lê: “Sem agricultura, sem comida!” e “Sem agricultores, sem futuro!”
Outro diz: “Quando os agricultores estão arruinados, os alimentos têm de ser importados”.
Em alguns casos, a revolta levou a apelos à realização de novas eleições, considerando a coligação liderada por Scholz como “incompetente”.
Pode valer a pena notar que estas pessoas têm estado ao ar livre, por vezes durante dias seguidos, suportando um clima brutalmente frio com temperaturas abaixo de zero. É claro: eles falam sério. Estamos vendo pessoas que acham que não têm nada a perder, revoltando-se contra “seu” governo.
O pano de fundo aqui é que a economia da Alemanha está numa situação catastroficamente má. Os números oficiais mostram que houve contração no ano passado. Os cidadãos alemães assistiram a enormes picos nos custos da energia, impostos mais elevados e uma inflação maciça. Muito disso se deve ao que aconteceu com a Nordstrom no ano passado. O orçamento da Alemanha para 2024 fez estes cortes para absorver dezenas de milhares de milhões de euros subitamente indisponíveis, depois de o tribunal constitucional alemão ter decidido contra uma proposta de realocação de fundos de emergência não utilizados para a covid-19 para sectores agrícolas e relacionados. Isso foi em novembro.
Na sequência da actual indignação, a administração Scholz recuou um pouco, mantendo as isenções fiscais para veículos agrícolas e anunciando que os subsídios ao gasóleo seriam reduzidos gradualmente, em vez de eliminados de uma só vez, como era o plano original.
Para os agricultores, isto não era suficiente. Eles continuaram o protesto.
Joachim Rukwied, presidente do sindicato dos agricultores alemães, declarou:
A política agrícola está a ser feita a partir de uma bolha urbana e não mundana e contra as famílias agrícolas e as zonas rurais. Exigimos a retirada total destes aumentos de impostos, sem "ses" e "mas".
A divisão urbano-rural.
Entre os elementos em jogo aqui está uma divisão paralela à dos EUA: urbano versus rural. Os primeiros olham com desprezo para os segundos. Estes últimos vêem os primeiros como ignorantes sobre a origem da sua comida e o que envolve a sua produção.
O medo deste último é palpável: partidos de “direita”, como a Alternativa para a Alemanha (AfD), que já está a ganhar popularidade, irão capitalizar isto.
É importante notar que os próprios agricultores negam ser de direita. “Não somos extremistas de direita!” disse um. Eles estão apenas tentando sobreviver num ambiente que é cada vez mais hostil aos seus interesses.
No entanto, vimos uma reacção não muito diferente da violência limítrofe do regime de Justin Trudeau no Canadá contra o comboio de camionistas canadianos em 2022. Esses camionistas protestavam contra um mandato sem precedentes de vacina contra a covid-19. A maioria era, como normalmente acontece com grupos patrióticos, pacífica. Alguns saíram do controle. Alguém vandalizou uma estátua memorial. O governo e a mídia canadenses trataram esses valores discrepantes como norma. Isso é típico da mídia corporativa em geral.
Lembre-se das palavras do (jovem líder global) Justin Trudeau, que caluniou o Trucker Convoy em seu país como cheio de “supremacistas brancos de extrema direita”:
“A liberdade de expressão, de reunião e de associação são pilares da democracia, mas o simbolismo nazi, as imagens racistas e a profanação dos memoriais de guerra não o são.”
Ele então invocou a Lei de Poderes de Emergência, raramente usada no Canadá, a fim de reprimir o protesto pela força bruta. Os bancos procederam com uma medida assustadora: congelarem as contas daqueles associados ao protesto, indicando o grau de cooperação do sector privado com o governo (uma marca do corporativismo, o termo educado para a fusão do poder governamental e corporativo que as elites globais promoveram).
Voltando à situação na Alemanha: tal como outros governos ocidentais, o governo alemão enviou dinheiro para a Ucrânia e, tal como outros governos ocidentais, o establishment alemão canalizou recursos para as chamadas iniciativas verdes para o que alguns chamam de “transição verde” para combater “ alterações climáticas provocadas pelo homem.” Tais narrativas oficiais são tidas como certas na mídia corporativa. O primeiro continua a demonizar a Rússia sem reconhecer que as sanções contra a Rússia saíram pela culatra e prejudicaram milhões de pessoas comuns, especialmente agricultores para quem o custo dos fertilizantes (que vêm da Rússia) disparou para quase incomportabilidade.
Este último continua a cheirar a invocações da Ciência que foram vistas durante os anos plandémicos para justificar o autoritarismo. Voltarei a este ponto.
Se as populações rurais estão a mover-se “para a direita”, é difícil perceber porquê?
Suponhamos que admitimos, por uma questão de argumentação, que as populações rurais em todo o mundo estão de facto a mover-se “para a direita”.
Por que eles fariam isso?
Porque “a esquerda”, que há muito tempo defendeu os interesses dos trabalhadores contra os que estão no poder, já não o faz. Em vez disso, aliou-se ao globalismo e tornou-se parte da estrutura urbana de dinheiro e poder. Os esquerdistas não parecem suficientemente inteligentes para perceber que aqueles que estão no topo desta estrutura não estão nem aí para os fetiches que impulsionam grande parte da “esquerda” hoje (por exemplo, a flexão de género).
Por outras palavras, os povos trabalhadores de todo o mundo estão a virar-se, pelo menos um pouco, para o “populismo de direita” porque os autodenominados esquerdistas deixaram a bola cair. Eles se juntaram ao inimigo. Na maioria dos casos, eles se tornaram inimigos. Partidos como a AfD na Alemanha, a Frente Nacional de Marine Le Pen em França, o Partido para a Liberdade de Geert Wilders nos Países Baixos; e, obviamente, o Partido Republicano, liderado por Trump, do nosso lado do Atlântico (também figuras como Jair Bolsonaro, que agora é persona non grata no Brasil, cortesia do establishment esquerdista daquele país) apanhou-o.
O protesto em massa na Alemanha sugere o quão desprezadas são as elites urbanas, mesmo por aqueles que não conhecem os intervenientes nos bastidores. Os agricultores alemães não promovem uma agenda política própria. Eles estão muito ocupados tentando sobreviver. Tudo o que desejam é poder sustentar os seus negócios, alimentar as suas famílias e transmitir o seu legado aos seus filhos.
Ou como eu disse em artigos anteriores; o que eles querem é fazer o seu trabalho, lidar pacificamente com aqueles que estão em sua órbita e, de outra forma, serem deixados em paz. Eles enfrentam pessoas e forças que não ganham poder e não lucram deixando-os em paz. Subsídios? Não é culpa deles que factores estruturais tenham tornado tais práticas necessárias no tipo cada vez mais neofeudal de hipercapitalismo controlado pela elite do Ocidente.
Há boas razões para acreditar que os globalistas querem fazer uma demolição lenta e controlada da agricultura como indústria.
Por que diabos eles iriam querer fazer isso?
Porque a agricultura – a agricultura familiar, e não a agricultura industrial – permite a independência, para os próprios agricultores, para as suas famílias e para as economias locais e nacionais. Possibilita a saúde; permite a liberdade. Os globalistas não querem nenhum dos dois. Eles não querem plebeus independentes ou economias locais ou nacionais prósperas. Querem um “mercado” único, globalmente integrado e de consumo em massa (incluindo alimentos processados e outras coisas que especificaram) sob o controlo dos seus leviatãs corporativos. Eles são ricos o suficiente para também controlar os governos que decidem coisas como subsídios, e também definir políticas de imigração capazes de diluir as vozes das populações nativas.
Resumindo: eles querem servos, de qualquer nacionalidade e etnia, que dependam deles para as necessidades da vida, incluindo alimentação, o que significa acreditar no que lhes dizem para acreditar e fazer o que lhes dizem para fazer, e tudo seja legal.
Muito provavelmente, eles querem menos servos. Entre as vacinas contra a covid-19, além de décadas de alimentação pouco saudável, diminuição da situação económica de populações inteiras, drogas ilegais prontamente disponíveis, tudo isto levando à desesperança e a uma taxa crescente de suicídio, além de quaisquer danos que os outros estejam a causar. Você tem uma receita para um eventual despovoamento.
Liberais e esquerdistas que não conhecem nada melhor – eles não são as luzes mais brilhantes do porto! - estão em negação ou concordam com este esquema.
Mas e o clima?
Mas e o clima? gritará alguns destes últimos. A queima de óleo diesel prejudica o planeta!
Não sou uma autoridade na chamada ciência climática, e é por isso que não tenho escrito muito sobre isso. Mas o astrofísico e engenheiro malaio que se tornou cético em relação ao clima, Dr. Wei-Hock “Willie” Soon, é, e talvez devêssemos ouvi-lo quando ele nega que alguém tenha estabelecido uma conexão causal sólida entre o uso dos chamados combustíveis fósseis que geram dióxido de carbono, e aumento da temperatura média global.
Já passou da hora de garantir que pontos de vista alternativos tenham um lugar à mesa versus o que se tornou outra narrativa dominante, outro domínio da Ciência, que é que a actividade humana, incluindo a actividade agrícola, está a matar o planeta - por isso ou controlamos ou então.
Infelizmente, as alterações climáticas tornaram-se mais uma daquelas questões, como a raça e a sexualidade, sobre as quais o diálogo e o debate internacional aberto e racional se tornaram praticamente impossíveis porque um lado insiste que tem a Verdade Absoluta (“Ciência Assentada”) do seu lado, e cita outro mantra, a falsa equivalência, para reprimir os críticos.
Chame-me de cético amador em relação ao clima, se quiser, mas é claro para qualquer um que olhe para a história: os esforços dos globalistas para usar as preocupações ambientais como um caminho para o poder remontam pelo menos ao início da década de 1970. Lembra-se de Os Limites do Crescimento, do Clube de Roma? Ou as previsões do biólogo Paul Ehrlich em obras como The Population Bomb? Estes esforços fizeram inúmeras previsões que se revelaram infundadas.
Lições para os americanos que as elites globalistas não querem que você aprenda.
Há lições importantes aqui para os americanos, dependendo do que acontecer este ano e que pode interferir para que as eleições de 2024 sejam livres e abertas. Dentro destas lições estão as razões pelas quais a mídia corporativa americana não quer que você preste atenção à situação dos agricultores alemães.
As lições são sobre como realizar um protesto em massa eficaz, espontâneo e pacífico. É pacífico porque os seus líderes e participantes não querem magoar ninguém. Novamente: eles só querem conduzir seus negócios e, de outra forma, ficar sozinhos. Um protesto pacífico de massas será eficaz se fechar a sociedade ao ponto de os que estão no poder não terem outra escolha senão ouvir.
A nossa situação não envolve diretamente a agricultura — ainda!*
Envolve garantir eleições livres e justas. Envolve nós, o povo, e não os tribunais ou as elites, decidir quem estará nas urnas em Novembro, e se teremos eleições se parecer que Trump poderá vencer ou se as elites globais orquestrarão outra emergência, falsa ou real. .
Não creio que seja provável que o Supremo Tribunal expulse Donald Trump das eleições primárias a nível nacional ou permita que qualquer estado o faça – especialmente com o apoio claro que ele tem (ele venceu de forma retumbante em Iowa).
Dito isto, não creio que as probabilidades de uma decisão favorável a Trump aumentem para cem por cento.
A base do Partido Republicano tem de estar preparada para percorrer as autoestradas da América de uma forma idêntica à dos agricultores alemães, fechando as principais vias sempre que possível (deixando pistas abertas para entregas e veículos de emergência, como fizeram os alemães), caso Trump seja afastado do poder. votos contra a vontade do povo. Um tal movimento tem de estar preparado para resistir à hostilidade dos meios de comunicação social e à possível violência por parte dos esquerdistas, bem como das próprias autoridades.
Como já afirmei várias vezes: aqueles que recuperaram o poder em 21 de janeiro de 2021 provavelmente farão qualquer coisa para impedir que o Trump 2.0 aconteça. Eles ainda têm muitas cartas para jogar. Alguns provavelmente ainda não vimos.
Os agricultores alemães mostraram aos americanos o que fazer e como fazê-lo pacificamente.
Isto inclui policiar-se com algumas regras simples: nada de retórica violenta! Nenhum apelo à violência contra quaisquer autoridades federais ou estaduais, ou contra a polícia! A equipa jurídica de Trump alertou para o “caos e confusão” se observarmos interferência eleitoral vinda dos Democratas, do sistema jurídico controlado pelos Democratas ou de outros com poder real. A mídia corporativa interpretou isso como um apelo à violência. Naturalmente.
O que isso significa é a necessidade de manter os cabeças quentes sob controle. Alguns ficaram fora de controle e quebraram janelas ou brigaram com a polícia em 6 de janeiro de 2021. Agora, mais de mil pessoas de 6 de janeiro estão na prisão, com suas vidas arruinadas. Mais a seguir.
Aqueles que professam o conservadorismo deveriam policiar-se acima de tudo. Se houver violência, deixem que os esquerdistas a iniciem. A tecnologia atual dos smartphones é capaz de gravar e enviar confrontos para a Internet instantaneamente. Isto promete transparência que a comunicação social corporativa apenas se desacredita ainda mais ao contestar ou ao descrever como “teorias da conspiração infundadas” ou “supremacia branca” quando não é nada disso.
A dura realidade permanece: nenhum de nós terá a mídia corporativa do nosso lado ou o apoio a interesses financeiros (por exemplo, Big Tech) do nosso lado – assim como os agricultores alemães. Mas, tal como os agricultores, temos a verdade do nosso lado. No longo prazo, quem conta a verdade sempre tem um jeito de se revelar.
*Dito isto, parece razoável perguntar-se o que Bill Gates quer com todas aquelas terras agrícolas que comprou.