Al Gore: Proibamos a liberdade de expressão, assim como as armas, para salvar o planeta

“Eles deveriam ser banidos, eles realmente deveriam ser banidos.”

JIHAD WATCH
DANIEL GREENFIELD - 9 DEZ, 2023

---

Embora a maioria das pessoas tenha esquecido Al Gore há uma década, o magnata ambiental de 75 anos com um patrimônio líquido de centenas de milhões (também ex-vice-presidente) dobrou seu sabor de fascismo verde em nome de salvar o planeta de todos, menos dele mesmo.

Gore está ganhando US$ 2 milhões por mês com sua “empresa de investimento verde”, que tem enfrentado alguns problemas. Os seus ativos caíram de 39 mil milhões de dólares para 30 mil milhões de dólares e o seu maior fundo sofreu um declínio de 28%. E os investidores podem estar a repensar se vale a pena uma empresa que paga a Gore 2 milhões de dólares por mês para poder afirmar que está a salvar o planeta ao comprar ações da Microsoft, Amazon e Adidas.

Mas Gore continua ocupado. Na COP28, a cimeira climática da ONU, exigiu que as regras de votação fossem alteradas para que a maioria dos países, em vez de um consenso total das nações, pudesse impor mandatos aos Estados Unidos e às nações produtoras de petróleo. Isso significa que um grupo de países do terceiro mundo teria poder de veto sobre toda a nossa economia. Bom para eles, muito ruim para nós.

Recém insultado os sauditas e os Emirados Árabes Unidos (US$ 100 milhões do dinheiro de Gore vieram do Catar, um inimigo de ambos, ligado ao Hamas, que usou sua fracassada rede a cabo esquerdista, a Current TV, como trampolim para sua fracassada rede terrorista a cabo, Al Jazeera America ), ele decidiu também entrar em guerra contra a liberdade de expressão e a internet.

Apesar de ter inventado a internet, Gore compareceu a um evento da Bloomberg Green para reclamar sobre “algoritmos”. Os algoritmos não têm, apesar do que alguns fãs de Gore (todos os 12) pensam, nomeados em sua homenagem, e ficou bastante claro que o idoso beligerante entusiasta da massagem também não tinha muita clareza sobre o que eram. Mas, à maneira tradicional dos esquerdistas que querem proibir algo comparando-o a Hitler ou aos AR-15, ele optou pela analogia do algoritmo de assalto.

Livro de HEITOR DE PAOLA

- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas

https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario

“Se você tem mídias sociais dominadas por algoritmos que puxam as pessoas para essas tocas de coelho que são um pouco como plantas jarras, esses algoritmos são o equivalente digital dos AR-15”, afirmou Gore. “Eles deveriam ser banidos, eles realmente deveriam ser banidos. É um abuso do fórum público.”

(Mas não o tipo de toca de coelho que convence as pessoas de que o planeta vai explodir a menos que invistam muito dinheiro no fundo de Al Gore para salvar o planeta através da compra de ações da Amazon.)

Gore estava tagarelando sobre algoritmos porque eles fornecem um argumento legal para a censura. Os conservadores estão preocupados com a censura dos algoritmos das redes sociais, enquanto os esquerdistas reclamam que os algoritmos das redes sociais não estão censurando o suficiente. Ao receber dinheiro chinês durante a sua vice-presidência, Gore afirmou que “não havia autoridade legal controladora”, mas, como a maioria dos esquerdistas, gostaria que houvesse uma autoridade legal controladora para o discurso.

Perto do final de seu discurso, o velho vendedor de tabaco que se tornou um salvador do planeta chegou ao seu verdadeiro ponto.

“Esses dispositivos são inimigos do autogoverno e são inimigos da democracia. Precisamos de reformas tanto para a democracia como para o capitalismo, ambos os conjuntos de reformas são possíveis”, disse ele.

Os esquerdistas passaram 7 anos gritando que a democracia está ameaçada. Tudo o que fazem é em defesa da democracia. Quando fraudam eleições, criminalizam a dissidência política e aterrorizam os adversários, é porque estão a tentar salvar a democracia do “autoritarismo”.

(E por vezes é necessário “autoritarizar” a aldeia global para a democratizar.)

No palco de um fórum financiado por um bilionário e perante um público de elites com ideias semelhantes, Al Gore argumentou que a democracia, tal como o capitalismo, precisa de ser reformada. Há algo de errado com a democracia, tal como existe com o capitalismo, e o que há de errado com ela é que há demasiado tipo de discurso errado. A Primeira Emenda precisa ser eliminada, assim como a Segunda Emenda, porque não podemos simplesmente ter pessoas possuindo AR-15 ou abrindo a boca.

A fortuna de Al Gore veio da promessa de reformar o capitalismo, tornando-o “sustentável”. O que ele realmente fez foi ser um vocalista muito bem remunerado para um ex-executivo do Goldman Sachs chamado David Blood (ele brincou sobre chamar a empresa de 'Blood and Gore', mas isso pode ter sido muito caro em mais de um aspecto). ) para colocar um rótulo verde em ações ambientais notáveis, como Microsoft e Amazon. Em vez de as pessoas simplesmente comprarem as ações que quisessem, investiriam num fundo ESG que prometesse que as ações são politicamente do “tipo certo”.

A fala funciona da mesma maneira. Tornar o discurso sustentável exigirá o fim desta situação anárquica em que qualquer um pode dizer o que pensa. Haverá diretrizes e uma lista aprovada de coisas que você pode dizer. Talvez possa haver um período de espera de 7 dias para alguns tipos de discurso polêmico. As formas realmente perigosas de “discurso de agressão” terão de ser banidas para o bem do público e do planeta. Os Pais Fundadores nunca possuíram um AR-15 ou tiveram acesso à Internet e, portanto, a 1ª e a 2ª alterações nunca foram destinadas a aplicar-se a eles.

Se as pessoas forem livres de dizer o que quiserem, poderão recordar-se da altura em que o famoso profeta do Juízo Final, em busca do lucro, advertiu que “há 75 por cento de probabilidade de que toda a calota polar norte, durante os meses de Verão, possa estar completamente livre de gelo”. dentro de cinco a sete anos.”

Isso foi em 2009.

Al Gore pode ter pouca compreensão do gelo e da Internet, mas entende a crise. O poder de denunciar algo tão perigoso inventa uma crise que permite ao governo intervir, isolá-lo e limitar o acesso ao tipo certo de pessoas. Como Al Gore e seus aliados políticos.

E não há nada que Al Gore saiba melhor do que subir ao pódio e declarar uma crise.

Os 'ritmos Algore' que Al Gore gostaria de ver impostos substituiriam os AR-15 da liberdade de expressão pelas pistolas de água do discurso aprovado, e a poluição do discurso popular pelo impopular discurso verde sustentável certificado pelos especialistas e as elites da classe dominante.

A liberdade de expressão é inimiga do autogoverno e da democracia, afirma Gore. E assim a salvação do autogoverno e da democracia deve ser o totalitarismo. Não podemos ter democracia ou autogoverno com liberdade de expressão. Só quando as emissões das nossas bocas forem tão rigorosamente reguladas como Gore gostaria de regular as emissões das nossas cozinhas e dos nossos carros é que o nosso autogoverno será salvo de nós mesmos e a nossa democracia das “demos”.

Al Gore quer salvar a democracia da mesma forma que salvou o planeta. Mas quem salvará a liberdade de expressão e o planeta dos totalitários que prometem salvar as coisas que querem controlar?