Alguma autoridade federal pagará pelo que fez?
Tradução: Heitor De Paola
O maior golpe científico do século está finalmente sendo exposto. Mas algum político ou funcionário do governo será responsabilizado pela carnificina que eles desencadearam sobre os americanos?
No início de 2020, quando a pandemia da Covid estava começando a devastar a América, burocratas federais e políticos correram para suprimir qualquer sugestão de que a pandemia se originou de um laboratório do governo chinês financiado por agências do governo dos EUA. Principais funcionários do governo Biden efetivamente exoneraram o governo chinês, embora os chineses tenham obstruído completamente qualquer investigação externa sobre a origem do vírus da Covid, como o Wall Street Journal revelou recentemente em uma reportagem de primeira página.
O principal especialista do FBI concluiu que o vírus vazou do laboratório, mas foi desviado pelo governo Biden, impedido de apresentar suas evidências em uma reunião importante na Casa Branca em agosto de 2021. Três cientistas do Centro Nacional de Inteligência Médica, parte da Agência de Inteligência de Defesa do Pentágono, concluíram que a Covid vazou de um laboratório, mas foram amordaçados. O Inspetor Geral está conduzindo uma investigação para determinar por que esses especialistas foram silenciados. O Departamento de Energia também concluiu que a Covid se originou em um laboratório. Em setembro de 2023, um analista sênior da CIA disse a um comitê do Congresso que seis analistas importantes da CIA foram subornados pela agência para abandonar sua conclusão de que a Covid se originou em um vazamento de laboratório.
O governo chinês admitiu pela primeira vez que uma pandemia havia eclodido na cidade de Wuhan no início de 2020. Embora o Instituto de Virologia de Wuhan, afiliado ao exército chinês, estivesse fazendo experiências com morcegos há anos, o governo chinês insistiu que o novo vírus veio de um mercado próximo. Mas os principais cientistas envolvidos na pesquisa com morcegos foram todos abatidos pelos sintomas da Covid-19 pouco antes de o governo chinês negar qualquer responsabilidade. Houve uma enxurrada de evidências circunstanciais ligando rapidamente o novo vírus ao laboratório.
O surto de Covid-19 estimulou um dos acobertamentos mais descarados da história moderna dos EUA. O Instituto Nacional de Saúde vinha financiando pesquisas de ganho de função no Instituto de Virologia de Wuhan. Esse tipo de pesquisa busca alterar geneticamente organismos para permitir a disseminação de vírus em novas espécies. Essa pesquisa é extremamente perigosa; como o professor do MIT Kevin Esvelt perguntou em 2021, "Por que alguém está tentando ensinar o mundo a fazer vírus que podem matar milhões de pessoas?" Os riscos foram agravados porque o Instituto de Wuhan tinha uma classificação de segurança muito baixa. Dois anos antes, o Departamento de Estado confidencialmente "alertou outras agências federais sobre problemas de segurança nos laboratórios de Wuhan que estudavam Covid de morcego", mas a divulgação pública desse alerta foi adiada até 2022.
Em janeiro de 2020, os principais cientistas federais reconheceram que a pandemia poderia destruir suas reputações. O Dr. Francis Collins, diretor do National Institutes for Health, escreveu em um e-mail que “uma rápida convocação de especialistas em uma estrutura inspiradora de confiança é necessária ou as vozes da conspiração dominarão rapidamente, causando grande dano potencial à ciência e à harmonia internacional”. A “conspiração” eram os fatos da questão.
Anthony Fauci, chefe do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID), rapidamente convocou um punhado de cientistas confiáveis para elaborar um artigo supostamente "provando" que o vírus não poderia ter se originado no laboratório. Um cientista de ponta do NIAID aceitou a tarefa de desmascarar a história do vazamento de laboratório porque, como ele enviou por e-mail a um colega, "Tony não quer suas impressões digitais em histórias de origem". The Lancet , um dos periódicos médicos mais respeitados do mundo, alistou-se no encobrimento com um artigo de opinião de 27 cientistas que proclamaram: "Estamos juntos para condenar veementemente as teorias da conspiração que sugerem que a Covid-19 não tem uma origem natural". Talvez os mesmos cientistas também tenham enviado um adendo ao NIH: Continue nos dando dinheiro de subsídios ou sua reputação "nadará com os peixes".
Mais “provas” foram fornecidas por uma torrente de acusações de racismo contra qualquer um que sugerisse publicamente que o vírus se originou em um laboratório chinês. O Global Engagement Center do Departamento de Estado adicionou um punho federal ao debate, pressionando o Twitter a suprimir centenas de milhares de contas (incluindo milhares de americanos comuns) no início de 2020 pelo crime de sugerir que a Covid se originou em um laboratório. Burocratas secretamente decidiram que previsões exageradamente exageradas de mortalidade pandêmica tornavam a Primeira Emenda nula e sem efeito.
Se a Covid-19 tivesse sido inicialmente reconhecida como resultado de um dos maiores fracassos governamentais da história, teria sido muito mais difícil para os políticos e cientistas do governo americano se exibirem como salvadores enquanto tomavam conta da vida cotidiana.
O vírus que o NIH financiou forneceu poder ditatorial de botão de pressão para políticos em todos os níveis de governo. Em nome de salvar vidas, os políticos se autorizaram a destruir um número ilimitado de meios de subsistência. A maioria dos governadores respondeu à Covid-19 lançando o equivalente a uma bomba de nêutrons reversos — algo que destrói a economia enquanto deixa os seres humanos ilesos. Mas a única maneira de presumir que as pessoas não estavam feridas era presumir que suas vidas estavam totalmente separadas de seus empregos, contas bancárias, pagamentos de hipoteca e aluguel, e amigos e familiares.
Um vírus com uma taxa de sobrevivência de 99+% gerou uma presunção de 100% em favor do despotismo. Desde o início da pandemia, muitas pessoas que juraram lealdade à “ciência e aos dados” também acreditaram que o poder absoluto as manteria seguras. Os céticos se tornaram dissidentes que mereciam ser secretamente silenciados.
Os defensores do fechamento apelaram para a ciência como padres justos invocando Deus e a Bíblia para santificar inimigos flagelados. Mas a "ciência" era muitas vezes ridiculamente não confiável. Mandatos de máscaras obrigatórias se tornaram a nova versão da Proclamação da Emancipação. Fauci e outros altos funcionários enganaram os americanos a acreditar que as máscaras de pano ofereciam muito mais proteção do que realmente forneciam. Os americanos finalmente reconhecem que o governo federal foi a maior fonte de desinformação durante a pandemia?
Um século atrás, o historiador Henry Adams declarou que a política “sempre foi a organização sistemática de ódios”. As políticas da Covid-19 foram tão perturbadoras em parte porque os políticos intencionalmente buscaram maximizar o medo e a raiva contra qualquer um que se recusasse a se submeter a qualquer ditame. Depois que a eficácia das vacinas da Covid-19 entrou em colapso, Biden respondeu ditando que cem milhões de adultos americanos deveriam ser vacinados com base em seu decreto pessoal.
Algumas semanas depois, em uma reunião pública da CNN, Biden ridicularizou os céticos da vacina como assassinos que só queriam "a liberdade de matá-lo" com a Covid. Poucos meses depois, uma pesquisa Rasmussen descobriu que 59% dos eleitores democratas eram a favor da prisão domiciliar para os não vacinados, e 45% eram a favor de trancar os não vacinados em instalações de detenção do governo. Quase metade dos democratas era a favor de dar poder ao governo para "multar ou prender indivíduos que questionam publicamente a eficácia das vacinas existentes contra a Covid-19 nas mídias sociais, televisão, rádio ou em publicações online ou digitais". Mas o ódio provou ser tão ineficaz quanto a vacina da Pfizer quando se tratava de combater a Covid-19.
Fauci, que também foi o principal conselheiro médico de Biden, justificou os mandatos da Covid porque os cidadãos comuns "não têm a capacidade" de determinar o que é melhor para eles. Mas as investigações do Congresso revelaram que Fauci estava no centro da manipulação para se esquivar da responsabilidade pelo desastre de Wuhan. Depois que o senador Ted Cruz (R-TX) sugeriu processar Fauci por falso testemunho sobre o financiamento de pesquisas de "ganho de função", Fauci uivou que seus críticos estão "realmente criticando a ciência porque eu represento a ciência. Isso é perigoso ". Mas não tão perigoso quanto investir vasto poder em agências federais secretas.
Em 20 de setembro de 2023, o governo Biden proibiu tardiamente o Instituto de Virologia de Wuhan de receber qualquer financiamento de pesquisa do governo dos EUA por 10 anos como punição por seus experimentos não autorizados de ganho de função em coronavírus de morcegos. Mas por que o governo Biden omitiu a mesma condenação e proibições semelhantes de qualquer cientista, instituto ou funcionário do governo americano que teve qualquer papel neste desastre?
Em vez de bonecos de Tony Fauci, o slogan “Seu governo em ação” sobreposto a um milhão de caixões americanos capturou a realidade da Covid-19.
Uma versão anterior deste artigo foi publicada pelo The Libertarian Institute
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
__________________________________________________
https://brownstone.org/articles/will-any-federal-officials-pay-for-what-they-did/?utm_medium%3Donesignal%26utm_source%3Dpush