Altos funcionários do regime iraniano alertam sobre a iminente ruptura nuclear do Irã
Iran | Inquiry & Analysis Series No. 1761
April 25, 2024 | By A. Savyon*
Tradução Google, original clique aqui
Introdução
Desde o ataque iraniano de drones e mísseis contra Israel, em 4 de abril de 2024, denominado "Verdadeira Promessa", pelo regime iraniano, e tendo como pano de fundo as declarações do diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Rafael Grossi, de que o Irã está "semanas em vez de meses "longe de terem urânio enriquecido suficiente para desenvolver uma bomba nuclear, [1] os funcionários do regime iraniano, particularmente os do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), intensificaram os seus avisos sobre a iminente fuga nuclear iraniana, isto é, a produção de uma bomba nuclear bombear.
A discussão aberta e explícita desta questão parece anunciar uma mudança na política nuclear do Irão e visa habituar o público, no Irão e na comunidade internacional, à ideia de que uma arma nuclear iraniana já não é um tabu.
Insinuações, e até mesmo avisos, de que o Irã mudará sua doutrina nuclear declarada de civil para militar, e agirá para desenvolver armas nucleares, vieram dos seguintes funcionários: Brigadeiro do IRGC. o general Ahmad Haq Taleb, responsável pela segurança das instalações nucleares do Irã; Javad Karimi Ghadossi, membro do Comitê de Segurança Nacional do Majlis; Abdallah Ganji, membro do conselho informativo do governo; Saeed Lilaz, ativista reformista que serviu como conselheiro do presidente iraniano Mohammad Khatami (1997-2005); e Mahmoud Reza Aghamiri, presidente da Universidade Beheshti, ele próprio um cientista nuclear. Também emitiram essas dicas e avisos vários meios de comunicação iranianos.
Em 15 de Abril, o website conservador moderado Asr-e Iran reconheceu que o Irão tem capacidade para produzir uma ogiva nuclear e avisou que o faria e que a utilizaria no seu próximo ataque com mísseis contra Israel. Abdallah Ganji, membro do conselho informativo do governo iraniano, explicou em 16 de Abril num artigo no diário Javan, afiliado ao IRGC, que o Irão estava numa guerra directa contra as potências nucleares ocidentais e que o menor erro da sua parte poderia levar o Irão a alterar o seu programa nuclear.
Em 18 de abril, Brigada do IRGC. O general Ahmad Haq Taleb, responsável pela segurança das instalações nucleares do Irão, avisou que o Irão repensaria a sua doutrina nuclear – isto é, agiria para produzir uma arma nuclear se houvesse uma ameaça de Israel.
Então, várias horas depois de o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Nasser Qan'ani, ter anunciado, num esforço para tranquilizar o Ocidente, que "as armas nucleares não têm lugar na doutrina defensiva do Irão", [2] Javad Karimi Ghadossi, membro do Comité de Segurança Nacional do Majlis, tuitou em farsi em 22 de abril que “se a aprovação for dada [pelo líder supremo iraniano Ali Khamenei], faltará uma semana até o primeiro teste [nuclear]”.
Até à data, os responsáveis do regime têm mencionado frequentemente a fatwa nuclear inexistente atribuída ao Líder Supremo Khamenei que, segundo eles, proíbe a produção de armas nucleares (ver Apêndice II: Relatórios do MEMRI sobre a Fatwa Nuclear Inexistente). Isto foi feito para acalmar os receios da comunidade internacional sobre o desenvolvimento do programa nuclear do Irão. Nos últimos dias, vários responsáveis, entre eles o presidente da Universidade Beheshti e cientista nuclear, Mohammad Reza Aghamiri, disseram ao Canal 2 da televisão iraniana que Khamenei pode alterar esta fatwa a qualquer momento.
Tudo isso se soma às declarações do fundador e presidente do Conselho Iraniano Americano (AIC) e professor da Universidade Rutgers, Hooshang Amirahmadi,[3] que concorreu sem sucesso à presidência do Irã em 2005, 2013 e 2017. Ele disse que o Irã deve mudar sua declaração. que o Islão proíba as armas nucleares e, em vez disso, declare que não as proíbe e que deveria produzi-las como a sua única dissuasão contra Israel.
Outra afirmação notável feita por vários responsáveis que apelaram ao desenvolvimento de armas nucleares é que o Irão tem o direito de se defender. A premissa é que embora o Irão tenha atacado Israel, o mundo considera este um movimento defensivo. Ou seja, o Irão vê o seu movimento ofensivo como defensivo após o ataque de Israel, em 1 de Abril, aos responsáveis do IRGC em Damasco, a partir daí considera que tem o direito de responder mudando a sua estratégia nuclear de civil para militar.
Deve-se notar que esta afirmação em declarações de autoridades iranianas que justificam o desenvolvimento e a posse de armas nucleares pelo regime iraniano como uma resposta defensiva já foi levantada quando o presidente Biden assumiu o cargo em janeiro de 2021, particularmente no contexto do impasse nas negociações nucleares com os EUA em agosto de 2022. (ver Apêndice I: Autoridades iranianas pedem obtenção e produção de armas nucleares – clipes e relatórios de TV MEMRI 2021-22.)
Além disso, os porta-vozes iranianos descreveram uma situação em que o desenvolvimento de armas nucleares pelo Irão era uma resposta defensiva a um possível ataque ao Irão, ou que serviria oficialmente como compensação por futuras violações adicionais dos EUA do acordo nuclear JCPOA. Por "violações", eles queriam dizer outra retirada dos EUA do acordo se o país voltasse a aderir, ou no caso de os EUA renegarem qualquer e compromissos económicos que assumiria com o Irão. (Ver Inquérito e análise MEMRI n.º 1648, Mudança nas declarações do regime iraniano sobre armas nucleares: os porta-vozes do regime falam abertamente sobre elas, visando a aquiescência ocidental ao Irão como Estado de limiar nuclear, 2 de agosto de 2022.
A proliferação destas mensagens de tantas fontes iranianas num curto espaço de tempo apelando à produção de armas nucleares para "autodefesa" indica uma nova linha de política, decidida antecipadamente e apoiada pela liderança do Irão. Este relatório analisará as advertências do regime iraniano sobre a iminente fuga nuclear do regime iraniano:
Javad Karimi Ghadossi, membro do Conselho de Segurança Nacional do Majlis e ex-funcionário sênior do IRGC: "Se a aprovação for dada [pelo líder supremo iraniano Ali Khamenei], levará uma semana até o primeiro teste [nuclear]"
Em 22 de abril de 2024, Javad Karimi Ghadossi, membro do Conselho de Segurança Nacional do Majlis e ex-alto funcionário do IRGC, alertou que o Irã realizaria um teste nuclear dentro de uma semana após a ordem do Líder Supremo Ali Khamenei para fazê-lo. A seguir está sua postagem no X:
“Se a aprovação for dada [pelo líder supremo iraniano Ali Khamenei], levará uma semana até o primeiro teste [nuclear].
Twitter.com/Jkarimi_ir/status/1782314854377824618
Brigada do IRGC. General Ahmad Haq Taleb, encarregado de proteger as instalações nucleares do Irã: "Seria razoável mudar a doutrina e a política nuclear do Irã e desviar-se das considerações declaradas no passado"
Um dia antes do ataque de 18 de abril aos sistemas de defesa aérea do Irã perto das instalações nucleares em Isfahan, atribuído a Israel, o Brig. O general Ahmad Haq Taleb, responsável pela segurança das instalações nucleares do Irã, discutiu uma possível operação israelense em resposta ao ataque de drones e mísseis "True Promise" do Irã contra Israel vários dias antes. Ele sublinhou que era razoável que o Irão mudasse agora a sua doutrina nuclear de civil para militar - isto é, direccionasse o seu programa para armas nucleares e longe de objectivos pacíficos - e advertiu que o Irão atacaria as instalações nucleares de Israel se Israel atacasse o Irão. Ele disse:
"Estas ameaças [israelenses] não tiveram origem hoje, nem ontem. Começando há anos, o falso regime sionista envolveu-se, além de ameaças, em sabotagem e terrorismo contra a indústria nuclear do estado [iraniano]. Apesar dos protocolos e regulamentos internacionais, e de acordo com as regras e regulamentos da AIEA, todos os países abstiveram-se de atacar instalações nucleares. Ao mesmo tempo, o Irão esteve sempre, desde o início, pronto para enfrentar estas ameaças [israelenses].
"Recentemente, o regime sionista violou todas as leis e regulamentos internacionais, ao atacar o departamento consular da Embaixada do Irão na Síria, e é inaceitável que ameace atacar novamente as instalações nucleares do nosso país, num outro acto de desespero. Nós estão prontos para lidar com qualquer ameaça do regime sionista com sistemas de defesa aérea e instalações e equipamentos muito avançados, bem como descentralizando as instalações nucleares do nosso país em todo o nosso vasto país.
Brigada do IRGC. General Ahmad Haq Taleb (Fonte: Tasnim, 18 de abril de 2024)
"As forças armadas do Irão estão em alerta total. As instalações nucleares do inimigo sionista são conhecidas e temos a informação necessária sobre todos os alvos. O nosso dedo está no gatilho para disparar mísseis poderosos para destruir os alvos notados, a fim de responder a qualquer possível operação da sua parte.
"Se o regime sionista quiser agir contra os nossos centros e instalações nucleares, enfrentará absolutamente a nossa resposta e, com base no [princípio do] olho por olho, atacaremos os seus centros nucleares com armas avançadas. Se o falso sionista Se o regime quiser ameaçar atacar os centros nucleares do nosso país, como forma de pressionar o Irão, seria razoável mudar a doutrina e a política nuclear do Irão e desviar-se das considerações declaradas no passado [de civis para militares].
“Se o regime sionista levar a cabo um acto agressivo contra o Irão, as forças armadas do exército iraniano serão responsáveis pela resposta. Devem ter a certeza de que o golpe contra eles pelas forças armadas [do Irão] ficará na história tal como aconteceu com a True Promise.
"Prometemos ao querido e honrado povo do Irão que os seus filhos revolucionários no IRGC, no zeloso e forte exército do Irão e nas forças de segurança do país estão a defender as instalações, centros e locais nucleares do país, usando a defesa aérea sistemas e os mais avançados equipamentos de defesa e segurança, para que os centros nucleares do nosso país estejam absolutamente seguros."[4]
Num artigo de 16 de abril de 2024 no diário Javan, afiliado ao IRGC, Abdallah Ganji, membro do conselho informativo do governo, afirmou que o Irão, cujo poder contra os EUA, Britai n, e a França foi revelada no ataque de drones e mísseis a Israel em 14 de Abril, estava numa guerra directa contra as potências nucleares ocidentais. Advertindo que o menor erro da parte deste último "poderia levar o Irão a repensar a sua estratégia nuclear", isto é, a desenvolver armas nucleares, afirmou que embora tenha sido o Irão quem atacou Israel, o mundo considera isto um movimento defensivo. Ou seja, o Irão vê o seu movimento ofensivo como defensivo e, a partir daí, considera que tem o direito de mudar a sua estratégia nuclear de civil para militar em legítima defesa.
A seguir estão os pontos principais do artigo de Ganji em Javan:
"...Uma lição importante do ataque iraniano a Israel é que naquela noite, o lado (contra-ataque) do ataque era composto por quatro potências nucleares - isto é, os EUA, a França, a Grã-Bretanha e Israel. Todos estes implantados no espaço aéreo jordaniano, mas o Irão, que dizem pertencer ao terceiro mundo, penetrou [na sua defesa] (e conseguiu atacar Israel)...
Abdallah Ganji (Fonte:Javan, Irã, 16 de abril de 2024)
"Nesta fase, as limitações da capacidade de dissuasão dos EUA tornaram-se mais óbvias e, ao mesmo tempo, a crescente dependência de Israel dos EUA é o resultado mais significativo deste ataque. A capacidade de dissuasão de Israel estava em dúvida, e poderia haver também houve uma mudança na estratégia dos militares árabes na região. A capacidade do Irão foi verificada, e todos os especialistas no Ocidente vêem o ataque [do Irão] como o maior ataque de drones da história...
"Devemos saber que não estamos apenas a combater Israel, porque na posição defensiva – e não ofensiva – de Israel, as forças ocidentais estão numa guerra directa contra nós. Esta questão esclarece a importância de Israel como linha vermelha para o Ocidente.
"Ao mesmo tempo, qualquer erro de Israel e dos seus patrocinadores – França, Grã-Bretanha e EUA – poderia levar o Irão a repensar a sua estratégia nuclear. Atacamos, mas aos olhos do mundo, isto é considerado defesa. Conseguimos isso como resultado dos erros do inimigo."[5]
Site moderado-conservador Asr-e Iran: "O Irã tem a capacidade de produzir uma ogiva nuclear, mas ainda não fez isso... mas isso não significa que sempre será assim"
Em 15 de abril, um dia após o ataque do Irão a Israel, o site moderado-conservador Asr-e Iran alertou, num artigo, sobre a produção iraniana de ogivas nucleares, o que ainda não aconteceu, acrescentando que esta situação pode mudar. Sobre os mísseis que o Irã disparou contra Israel, o veículo disse que os futuros mísseis iranianos disparados contra Israel poderiam incluir aqueles com ogivas nucleares, levando à “destruição histórica”.
A seguir estão os principais pontos do artigo:
"...Pode-se dizer que Israel tem uma bomba atômica e o Irã não. Esta afirmação está correta, mas a questão aqui é que o Irã tem a capacidade de produzir uma ogiva nuclear, mas não o fez, por razões compreensíveis.
"Mas isso não significa que será sempre assim. Especialmente agora, quando está claro que mesmo com 300 mísseis é possível superar o muro defensivo conjunto israelo-americano-inglês-francês-jordaniano, e certamente se isso Se o número de mísseis for dez vezes maior ou mais, os danos em Israel serão maiores. Os generais israelitas sabem melhor do que ninguém o que acontecerá se pelo menos um deles [os mísseis iranianos] transportar uma ogiva [nuclear] cuja destruição é histórica!"[6]. ]
Saeed Lilaz, reformista e conselheiro do presidente iraniano Khatami: "O Irã testará sua primeira arma nuclear [se] Israel e a América responderem... em termos de um ataque militar em solo iraniano"
O activista reformista e conselheiro do presidente iraniano Mohammad Khatami (1997-2005) Saeed Lilaz disse numa entrevista ao canal Rouydad24 que o Ocidente era o culpado pela corrida do Irão às armas nucleares. Ele disse que o ataque ao edifício consular iraniano em Damasco, atribuído a Israel, foi um pretexto para o Irão produzir uma arma nuclear, e advertiu explicitamente que o Irão o faria se os EUA ou Israel o atacassem no seu território.
A seguir estão os principais pontos de suas declarações:
"... Após a vitória [de 1979] da Revolução Islâmica, foi o comportamento do Ocidente em relação ao Irão, desde o início da revolução, que empurrou o Irão para a nuclearização.
"Na minha opinião, a operação israelita que atacou o consulado iraniano e as ameaças que vieram [depois] destruíram a última justificação para o Irão não testar a sua própria arma nuclear e entrar no clube nuclear.
"A minha previsão é que depois do ataque do Irão a Israel, se Israel e a América responderem, mesmo que ligeiramente, em termos de um ataque militar em solo iraniano, o Irão testará a sua primeira arma nuclear. O último obstáculo para o fazer terá sido removido pela possibilidade de um ataque americano e israelita ao Irão. Este aviso é claro para os americanos, e os americanos estão absolutamente conscientes disso, as mãos do Irão nunca estarão atadas."[7]
Mahmoud Reza Aghamiri, presidente da Universidade Beheshti e cientista nuclear: O líder supremo iraniano Khamenei pode mudar sua fatwa que proíbe a produção de armas nucleares a qualquer momento; Nossas capacidades nucleares são “altas”, produzir uma bomba “não é complicado”
Numa entrevista de 7 de abril de 2024 ao Canal 2 de TV iraniano, Mahmoud Reza Aghamiri, presidente da Universidade Beheshti e ele próprio um cientista nuclear, disse que o líder supremo iraniano, Ali Khamenei, poderia alterar a sua fatwa que proíbe a produção de armas nucleares a qualquer momento. Ele acrescentou que as capacidades nucleares do Irão são “elevadas” e que, assim que um país tem capacidade nuclear, produzir uma bomba “não é complicado”. Ele também disse que o Irã está entre os cinco principais países em todas as coisas relacionadas à capacidade nuclear.
Hooshang Amirahmadi, fundador e presidente do Conselho Iraniano Americano e professor da Universidade Rutgers, e candidato presidencial iraniano: "O Irã deve produzir uma bomba nuclear"; Deve “aproveitar esta oportunidade e abandonar a AIEA e o JCPOA e dizer que o Islão não proíbe as armas nucleares”
O fundador e presidente do Conselho Iraniano Americano (AIC) e professor da Universidade Rutgers, Hooshang Amirahmadi,[8] que reside nos EUA e que também concorreu sem sucesso à presidência do Irã em 2005, 2013 e 2017, disse que o Irã deveria produzir uma arma nuclear que permitirá alcançar a dissuasão contra Israel. Ele instou o regime iraniano a fazê-lo, afirmando que as armas nucleares são “um factor dissuasor único” e que “quando o Irão tiver uma bomba, nem sequer precisará de disparar mísseis contra Israel”. Ele apelou ainda ao Irão para que abandonasse a AIEA e o JCPOA, o que lhe permitiria criar uma arma nuclear.
A seguir estão os principais pontos de suas declarações:
"O Irão tem mísseis, drones e aviões, e [Israel] também. Tem uma bomba atómica, mas o Irão não. Numa tal situação, em que o equilíbrio de poder ainda não favorece o Irão, não há dissuasão. No mundo de hoje, apenas as armas nucleares são um factor de dissuasão. Nenhum outro tipo de potência tem esta capacidade..."
"A dissuasão nas relações internacionais significa que o outro lado não tem coragem de atacar. Por exemplo, antes de o Paquistão produzir uma bomba, enfrentou ataques da Índia várias vezes. É claro que o Paquistão se defendeu, mas não tinha legitimidade para diga à Índia 'Chega, não ataque!' [Esta era a situação] até o Paquistão fabricar uma bomba e a Índia ser forçada a ficar parada e sem se mexer.
"Tal situação não existe no Médio Oriente entre Israel e os seus inimigos. Nenhum dos inimigos de Israel na região é capaz de dizer a Israel para 'morrer e ficar quieto! Não ataque tanto, não mate tantos palestinos'. .' O Irão, com todo o seu poder e o poder dos seus representantes, não fez Israel ficar quieto, parar de levar a cabo estas operações em Gaza, ou concordar com uma resolução da questão palestiniana. Israel diz: “Esta é a minha política” – e porquê? Porque tem uma bomba [nuclear], e outros não. Caso contrário, Israel não teria nada que nós não tenhamos.
"Uma bomba nuclear é altamente dissuasora. O Irão tem duas opções: uma é não intervir no conflito Palestina-Israel, ou tratá-lo como a Arábia Saudita faz. A outra é confrontar Israel, e esta é a opção que o Irão escolheu. Mas Israel tem armas nucleares. Contra tal força, devemos alcançar um equilíbrio de poder [e produzir uma bomba nuclear]...
"Esta luta continua há 70 anos e continuará por mais 70 anos. Só há uma maneira de acabar com esta disputa – como o Paquistão e a Índia. Tal transição exige um equilíbrio de poder. Isto significa que o Irão deve produzir uma bomba nuclear Isto acontece porque os países árabes não estão motivados [como o Irão] para deter Israel.
"Se o Irão se tornar nuclear, nem sequer precisará de disparar mísseis contra Israel. Seria suficiente ameaçar Israel, porque esta ameaça teria peso suficiente. Como homem em busca da paz, que passou toda a sua vida a lidar com a paz, Cheguei à conclusão de que uma bomba atómica causa a paz. Nenhuma opção melhor do que uma bomba [nuclear] conseguiu proporcionar paz e estabilidade nos últimos 70 anos.
"Na minha opinião, se o Irão quiser um futuro melhor para si, para a Palestina e até para os israelitas, deve ter armas nucleares. Mesmo que tenhamos um milhão de foguetes, não seremos capazes de conter Israel até que tenhamos [armas nucleares]. ] bombas... Contra um país que tem uma bomba nuclear, não pode haver dissuasão sem armas nucleares. Sou a favor de um Irão nuclear porque sou a favor da paz e da dissuasão iraniana...
"Não creio que o Irão responda ao ataque israelita [de 19 de Abril] [em Isfahan], mas deve aproveitar esta oportunidade e abandonar a AIEA e o JCPOA, e dizer que o Islão não proíbe a produção de armas nucleares. Depois disso, [deve] fazer um acordo com a América sobre as forças por procuração [iranianas] e obter luz verde da América para produzir uma bomba atómica. Na minha opinião, nas condições existentes, A América está pronta para dar uma bomba ao Irão, a fim de obter um equilíbrio de poder com Israel. Durante anos, tenho dito que o único caminho para a paz e a estabilidade no Médio Oriente é o Irão produzir uma bomba..."[9]
**************************
* Ayelet Savyon é Diretora do Projeto MEMRI Iran Media.
Apêndice I: Autoridades iranianas pedem obtenção e produção de armas nucleares – Clipes e relatórios de TV MEMRI 2021-22
Clipes de TV MEMRI (no original)
Para assistir ao clipe da TV MEMRI "Conselheiro de Política Externa de Khamenei, Kamal Kharrazi: O Irã se tornou um país com limiar nuclear - temos a capacidade técnica para produzir uma bomba nuclear", clique aqui ou abaixo:
Para assistir ao clipe da TV MEMRI "Ex-deputado iraniano FM Mohammad-Javad Larijani: Se decidirmos construir uma bomba nuclear, ninguém será capaz de nos deter; o Tratado de Não-Proliferação está morto", clique aqui ou abaixo:
Para assistir ao clipe da TV MEMRI "Ex-membro do Majles iraniano Ali Motahari: Quando o Irã iniciou seu programa nuclear, nosso objetivo era construir uma bomba; não conseguimos mantê-lo em segredo antes de realizar um teste nuclear; ter uma bomba nuclear para dissuasão não é Uma coisa ruim", clique aqui ou abaixo:
Para assistir ao clipe da TV MEMRI "Analista político iraniano Emad Abshenas: Cresce o apoio iraniano à produção de uma bomba nuclear para eliminar a possibilidade de guerra contra o Irã; as sanções à Coreia do Norte são menos severas porque representam uma ameaça nuclear", clique aqui ou abaixo
Para assistir ao clipe da TV MEMRI "Ex-diplomata iraniano Amir Mousavi: uma fatwa não é permanente; Khamenei pode mudar a fatwa que proíbe um projeto nuclear militar; o Irã forçou Obama a assinar o JCPOA e tem as cartas para forçar Biden a retornar a ele, " clique aqui ou abaixo:
Relatórios MEMRI
Inquérito e análise nº 1556, o Irã usa 'pressão máxima' sobre a administração Biden para que as sanções sejam levantadas e seja reconhecido como Estado com limiar nuclear - e com base nisso, para alcançar o equilíbrio nuclear do terror, 5 de fevereiro de 2021.
Inquérito e análise nº 1559, o Irã usa 'pressão máxima' sobre a administração Biden - Parte II: Líder Supremo Khamenei: 'Se a República Islâmica [do Irã] decidiu obter armas nucleares, nem você [o palhaço sionista] nem aqueles maiores que Você [os EUA] seria capaz de pará-lo', 23 de fevereiro de 2021.
Despacho Especial nº 9170, Oficial do Conselho de Conveniência Iraniano em artigo no diário 'Tabnak': 'Por que o Irã está exigindo uma bomba nuclear', 4 de fevereiro de 2021.
Inquérito e análise nº 1609, ex-chefe da Organização de Energia Atômica do Irã, Abbasi-Davani, sugere que o chefe nuclear iraniano, Mohsen Fakhrizadeh, estava trabalhando em armas nucleares e é por isso que foi assassinado; Comentador afiliado ao IRGC confirma que Abbasi-Davani estava falando sobre armas nucleares; Abbasi-Davani afirma que a sabotagem do inimigo e os assassinatos devem ser interrompidos pela 'cruzagem de várias fronteiras científicas do Irã o mais rápido possível para mostrar nossa capacidade e defender nosso povo', 30 de novembro de 2021.
Inquérito e análise nº 1631, contra o pano de fundo da crise nas negociações nucleares de Viena, a agência de notícias iraniana afiliada ao IRGC afirma que 'se, na [próxima] reunião do Conselho de Governadores da AIEA, os falsos dossiês e acusações [contra o Irã] forem Não fechado, o enriquecimento [do Irã] para 90% estará mais próximo do que nunca', 8 de abril de 2022.
Despacho Especial nº 9.938, Fatwa, do Grande Aiatolá iraniano: Não há proibição de aquisição de conhecimento e capacidade prática para produzir uma bomba nuclear; Político iraniano: “Quando começamos nossa atividade nuclear, nosso objetivo era de fato construir uma bomba”, 29 de abril de 2022.
Inquérito e Análise nº 1701, Líder Supremo Iraniano Ali Khamenei: 'Se não fosse um princípio islâmico, e se tivéssemos a vontade de construir armas nucleares, faríamos isso – até mesmo os inimigos sabem que não podem nos deter'; MEMRI: A Fatwa que proíbe armas nucleares atribuídas a Khamenei não existe, 26 de junho de 2023.
Apêndice II: Relatórios do MEMRI sobre a fatwa nuclear inexistente
A seguir estão os relatórios do MEMRI sobre a questão da fatwa do líder supremo iraniano Ali Khamenei que proíbe armas nucleares – que não existe:
Inquérito e Análise Nº 825, Conversações Nucleares Irã-Ocidente Renovadas – Parte II: Teerã Tenta Enganar o Presidente dos EUA, Obama, Secretário de Estado Clinton com Armas Antinucleares Inexistentes Fatwa Pelo Líder Supremo Khamenei, 19 de abril de 2012
Despacho Especial nº 5406, Divulgação da compilação das mais recentes fatwas do líder supremo iraniano Khamenei – sem suposta fatwa sobre bomba nuclear, 13 de agosto de 2013
Despacho Especial nº 5461, Presidente Obama endossa a mentira sobre a 'Fatwa' de Khamenei contra armas nucleares, 29 de setembro de 2013
Inquérito e análise nº 1022, a versão oficial iraniana sobre as supostas armas antinucleares de Khamenei, Fatwa é uma mentira, 3 de outubro de 2013.
Despacho Especial nº 5574, Presidente iraniano Hassan Rohani em artigo no Saudi Daily: Embora evitemos confronto e hostilidade, seremos diligentes na busca de nossos interesses supremos, 23 de dezembro de 2013
Despacho Especial nº 5681, proeminente analista iraniano, autor , e o colunista Amir Taheri: Ninguém realmente viu a fatwa antinuclear de Khamenei, que Obama cita com frequência, 17 de março de 2014.
Inquérito e análise nº 1.080, secretário de Estado dos EUA, Kerry, em declaração nova e sem precedentes: 'O presidente Obama e eu somos extremamente receptivos e gratos pelo fato de que o líder supremo [iraniano] [Khamenei] emitiu uma proibição [inexistente] de Fatwa' Armas Nucleares, 31 de março de 2014
Despacho Especial nº 5881, Teerã oferece novamente a fatwa inexistente de Khamenei nas negociações como garantia de que não está desenvolvendo armas nucleares, 14 de novembro de 2014.
Inquérito e análise nº 1151, O regime iraniano continua suas mentiras e invenções sobre a fatwa inexistente do líder supremo Khamenei que proíbe armas nucleares, 6 de abril de 2015.
Inquérito e análise nº 1394, Insights após a exposição do programa nuclear militar do Irã – Parte I: A liderança do regime religioso do Irã mente sobre questões islâmicas essenciais, manipula a religião para justificar seu controle do poder, expansão regional, 6 de maio de 2018
Inquérito e Análise N.º 1458, o Ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano Zarif reitera a mentira do Irão, promovida pela administração Obama, de que o líder supremo Khamenei emitiu uma fatwa proibindo armas nucleares; Nenhuma Fatwa jamais existiu, 31 de maio de 2019.
Resumo diário nº 433, 'Nuclear Fatwa' de Khamenei, mais uma vez, 29 de novembro de 2022.
Inquérito e Análise nº 1701, Líder Supremo Iraniano Ali Khamenei: 'Se não fosse um princípio islâmico, e se tivéssemos a vontade de construir armas nucleares, faríamos isso – até mesmo os inimigos sabem que não podem nos deter'; MEMRI: A Fatwa que proíbe armas nucleares atribuídas a Khamenei não existe, 26 de junho de 2023.
[1] Dw.com/en/irans-nuclear-activity-raises-eyebrows-at-iaea/a-68893952, 23 de abril de 2024.
[2] Tasnimnews.com, 22 de abril de 2024.
[3] Amirahmadi.com/en/biographical/biography, acessado em 25 de abril de 2024.
[4] Tasnimnews.com, 18 de abril de 2024.
[5] Javanonline.ir, 16 de abril de 2024.
[6]Asriran.com, 15 de abril de 2024.
[7] Rouydad24.ir, 14 de abril de 2024.
[8] Amirahmadi.com/en/biographical/biography, acessado em 25 de abril de 2024.
[9] Asriran.com/fa, 20 de abril de 2024.