Análise: Irã se prepara para potencial conflito com o fim inconclusivo da 5ª rodada de negociações com os EUA
Tradução: Heitor De Paola
Com a conclusão da quinta rodada de negociações entre Teerã e Washington em Roma, os sinais de progresso ainda eram incertos. A mídia estatal iraniana noticiou em 23 de maio que o Enviado Especial dos EUA para o Oriente Médio, Steven Witkoff, havia abandonado as negociações prematuramente. Citando duas autoridades iranianas anônimas, a CNN noticiou no mesmo dia que Teerã duvidava que as reuniões levassem a qualquer acordo. Uma autoridade iraniana, em entrevista ao The National em 19 de maio, também expressou ceticismo quanto às perspectivas de um avanço.
O Líder Supremo da República Islâmica, Ali Khamenei, adotou um tom igualmente pessimista durante um sermão em 20 de maio. Khamenei afirmou que as negociações dificilmente dariam frutos e denunciou as exigências americanas por enriquecimento zero de urânio como "ultrajantes e excessivas". Em 21 de maio, o Kayhan , um jornal alinhado ao gabinete de Khamenei, argumentou que as negociações não haviam produzido resultados significativos e pediu uma mudança na política em direção à "resistência ativa" contra os Estados Unidos. O Ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, reforçou essa posição em 22 de maio, reiterando que o Irã não abriria mão de sua capacidade de enriquecimento.
Inicialmente ambígua , a mensagem dos EUA tornou-se mais firme no início de maio. O presidente Donald Trump declarou em uma entrevista em 4 de maio que não aceitaria nada menos que o "desmantelamento total" do programa nuclear iraniano — uma postura que, em termos técnicos, implica o fim de todo o enriquecimento de urânio. Witkoff reafirmou essa visão em 9 de maio e novamente em 19 de maio , declarando que o enriquecimento de urânio constitui uma linha vermelha e alertando que poderia levar à "transformação em arma".
Irã emite alertas crescentes em meio a ameaças israelenses
Citando autoridades americanas anônimas, a CNN noticiou em 20 de maio que novas informações sugerem que Israel está preparando um possível ataque a instalações nucleares iranianas — embora Jerusalém ainda não tenha finalizado nenhuma decisão. Embora um ataque israelense durante as negociações ativas seja improvável , o aparente impasse em Roma pode reforçar a legitimidade de tal opção.
Teerã está levando a ameaça a sério. Em 22 de maio, Araghchi descreveu o vazamento como "alarmante e merece condenação imediata e séria do Conselho de Segurança da ONU e da AIEA". Ele alertou ainda que o regime tomaria "medidas especiais" em retaliação caso um ataque se materializasse.
A Missão Permanente do Irã nas Nações Unidas enviou a carta de Araghchi ao secretário-geral das Nações Unidas e ao Conselho de Segurança das Nações Unidas, alertando sobre “consequências catastróficas” e declarando que “o Governo dos Estados Unidos deverá assumir a responsabilidade legal” por qualquer ataque israelense contra a infraestrutura nuclear iraniana.
O Tasnim News , um meio de comunicação afiliado ao Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), argumentou em 21 de maio que as ameaças contra o Irã decorrem de sua recusa em se desarmar e prometeu que qualquer ataque israelense seria recebido com retaliação mais severa do que o ataque inicial.
Os Estados Unidos, demonstrando determinação, intensificaram sua postura militar regional desde março. Mais de 100 aeronaves de transporte pesado entregaram equipamentos militares a bases americanas no Oriente Médio. Em 19 de maio, os EUA enviaram um esquadrão adicional de caças F-15E para Diego Garcia, elevando o total para seis e complementando o envio anterior de quase um terço de sua frota de bombardeiros stealth B-2 para aquela base.
O general do IRGC e chefe do Estado-Maior das Forças Armadas Iranianas, Mohammad Bagheri, seguiu o exemplo com ameaças contra Israel e os EUA. Bagheri enquadrou os ataques anteriores do Irã contra Israel em abril e outubro de 2024 (Operações Promessa Verdadeira I e II) como um impedimento a novas ações militares.
Escaladas Irã-Israel em 2024 favoreceram Jerusalém
Independentemente da estrutura de Bagheri para as operações de retaliação do Irã contra Israel, elas falharam em grande parte em fortalecer a posição estratégica iraniana. Após o ataque israelense em abril de 2024 contra oficiais do IRGC perto do consulado iraniano em Damasco, Teerã respondeu lançando 170 drones, mais de 30 mísseis de cruzeiro e mais de 120 mísseis balísticos contra Israel. Quase todos os projéteis foram interceptados pelos esforços combinados de Israel, Estados Unidos, Jordânia e Arábia Saudita. Não houve registro de mortes.
Após os assassinatos do chefe político do Hamas, Ismail Haniyeh, em Teerã, em 31 de julho, e do secretário-geral do Hezbollah, Hassan Nasrallah , em 27 de setembro, o Irã lançou outra onda de projéteis contra Israel — desta vez, mais de 200 mísseis balísticos. O ataque resultou em apenas duas mortes, uma israelense e uma palestina, e causou danos limitados à infraestrutura e às bases militares israelenses.
Em vez de dissuadir ações futuras, os ataques do Irã deram a Israel um pretexto há muito aguardado para atingir diretamente ativos militares iranianos em território iraniano — uma medida que Israel vinha cogitando desde pelo menos 2012. Ao fazê-lo, Israel destruiu sistemas críticos de defesa aérea, estoques de mísseis e instalações anteriormente não declaradas a até 500 quilômetros a leste de Teerã. O resultado deixou o Irã cada vez mais vulnerável a futuros ataques.
Enquanto o Irã intensificava suas respostas a cada rodada de conflito, Teerã suportou desproporcionalmente os custos a longo prazo. O regime pode se sentir compelido a intensificar novamente a situação se provocado, mas está cada vez mais ciente de que isso pode resultar em consequências ainda mais graves.
Janatan Sayeh é um analista de pesquisa na Fundação para a Defesa das Democracias, focado em assuntos internos iranianos e na influência maligna regional da República Islâmica.
https://www.israpundit.org/analysis-iran-braces-for-potential-conflict-as-5th-round-of-us-negotiations-ends-inconclusively/