Análise pseudoacadêmica da Newsweek sobre Gaza mascara desinformação e mentiras
Quando os veículos de mídia entrevistam especialistas acadêmicos, os consumidores de notícias merecem uma análise aprofundada.
Rinat Harash - 29 JAN, 2025
Quando os veículos de mídia entrevistam especialistas acadêmicos, os consumidores de notícias merecem uma análise aprofundada. Mas a tentativa da Newsweek de fazer isso esta semana, em um artigo intitulado “Guerra Israel-Hamas: O que será necessário para reconstruir Gaza”, não é…
Quando os meios de comunicação entrevistam especialistas acadêmicos, os consumidores de notícias merecem uma análise aprofundada. Mas a tentativa da Newsweek de fazer isso esta semana, em um artigo intitulado “ Guerra Israel-Hamas: O que será necessário para reconstruir Gaza ,” não é apenas intelectualmente superficial, mas também factualmente errada e infectada com animosidade pessoal em relação a Israel.
Em vez de fazer perguntas sérias e apresentar vários pontos de vista, a revista citou especialistas tendenciosos cujo nível de análise correspondia ao de um estudante médio do ensino médio no TikTok.
Com subtítulos que não exigem um Ph.D. — como “Dr. Asher Kaufman: A reconstrução de Gaza levará anos e custará bilhões”, “Professor Best Dawn: A limpeza dos escombros em Gaza sozinha levará anos” ou “Professora Atalia Omer: Há um medo de que Israel tenha tornado Gaza inabitável” — o artigo é um insulto ao senso comum.
Mas talvez o mais importante seja que a revista deu uma plataforma ao revisionismo histórico desses chamados especialistas, que nem se deram ao trabalho de fazer a lição de casa sobre os fatos básicos do conflito israelense-palestino.
Tomemos como exemplo a antropóloga da Universidade de Oxford, Professora Dawn Chatty, que afirma falsamente no artigo que Israel implementou o Plano militar Dalet em 1948 para “limpar a Palestina dos palestinos”, ou seja, limpeza étnica.
A interpretação deliberadamente errônea dos eventos de 1948 para deslegitimar Israel e alegar que ele nasceu em pecado não é nova. O historiador Benny Morris desmascarou categoricamente a alegação de que havia um "plano" sionista para expulsar os palestinos durante a Guerra da Independência. A Newsweek não emprega editores que sabem uma coisa ou duas sobre a história da região ou estão preparados para fazer alguma verificação rudimentar de fatos?
Quando o HonestReporting levantou essas questões nas redes sociais, Chatty respondeu nos dizendo para "ler Ilan Pappe", um charlatão que admitiu não se importar com a verdade e a quem Benny Morris chamou de "na melhor das hipóteses... um dos historiadores mais desleixados do mundo; na pior, um dos mais desonestos".
Também no artigo da Newsweek, Chatty espalhou desinformação flagrante ao afirmar que o “direito de retorno” dos palestinos está consagrado na lei internacional. Ela convenientemente ignorou o fato de que a Resolução 194 da Assembleia Geral das Nações Unidas de 1948 não é juridicamente vinculativa e não há nada na lei internacional que garanta um direito palestino de destruir Israel como um estado judeu demograficamente.
Nada do acima é surpreendente se dermos uma olhada rápida na conta X da Professora Chatty (antigamente Twitter), que é quase exclusivamente cheia de propaganda anti-israelense, incluindo uma postagem pedindo para suspender o estado judeu das Nações Unidas. Ela também republicou o que o antissemita genuíno Jake Shields — que a ADL diz que "tem um histórico de defender uma série de tropos e narrativas odiosas, incluindo antissemitismo, antisionismo, a teoria da Grande Substituição , retórica anti-LGBTQ+ e mais — tinha a dizer contra Israel em um tweet sobre o incidente do USS Liberty :
Mas os editores da Newsweek parecem não fazer nenhuma verificação de antecedentes de seus especialistas.
Eles certamente não fizeram nenhuma diligência sobre a Professora Atalia Omer, que compartilhou postagens sobre “ violência do Estado de Israel ” e “ apartheid ”.
E a Newsweek não teve escrúpulos em citar sua falsa alegação de que o TIJ considerou as ações de Israel em Gaza como “plausivelmente genocidas”.
Infelizmente, parece que nenhum editor foi capaz de lembrá-la de que o ex-presidente do TIJ disse que “[O tribunal] não decidiu que a alegação de genocídio era plausível”.
Então, o que a Newsweek deu aos seus leitores não foi nada mais do que uma mistura superficial de análises pseudoacadêmicas tendenciosas e mentiras.
Na verdade, a outrora respeitada revista usou o primeiro para mascarar o último.
Rinat Harash, Ph.D, é uma profissional veterana de mídia, com 15 anos de experiência como jornalista da Reuters, editora de vídeo e produtora cobrindo Israel e os territórios palestinos.