Analistas dizem que a Índia e o Paquistão sabem como acalmar os ânimos — mas será que conseguirão?
BREAKING DEFENSE - Colin Clark - 7 MAIO, 2025
"Agora, a resposta da Índia, tanto verbal quanto escrita, afirma e ressalta a importância de que esses ataques são proporcionais", disse Harsh Pant, da Observer Research Foundation, sediada em Déli. "Eles são muito direcionados e precisos, e não têm como alvo nenhuma instalação militar paquistanesa."
SYDNEY — Depois de uma noite em que a Índia atingiu nove alvos em território reivindicado pelo Paquistão e alegou que jatos indianos foram abatidos, os dois estados com armas nucleares parecem estar sinalizando que nenhum dos lados quer agravar ainda mais a situação — um bom sinal, mas que ainda deixa a região em suspense, de acordo com analistas.
A Índia agiu em retaliação contra o Paquistão pelo que Delhi alegou ser o apoio de Islamabad aos terroristas que mataram 26 turistas em 22 de abril na Caxemira administrada pela Índia. Nos ataques de hoje, perpetrados pela Índia, 26 civis foram mortos e 46 feridos, de acordo com um porta-voz militar paquistanês.
O Paquistão alegou ter abatido cinco aeronaves indianas; a Índia não confirmou tais perdas, mas diversas reportagens indicam que dois caças de fabricação francesa, Mirage ou Rafales, provavelmente foram abatidos. O exército indiano afirmou que bombardeios de artilharia do Paquistão mataram 15 civis e feriram outros 43 desde a noite de terça-feira.
“Nosso monitoramento de inteligência dos módulos terroristas baseados no Paquistão indicou que novos ataques contra a Índia eram iminentes. Havia, portanto, uma necessidade tanto de dissuadir quanto de se prevenir”, disse o Secretário de Relações Exteriores da Índia, Vikram Misri, em um briefing hoje .
“Essas ações foram medidas, não escalonadas, proporcionais e responsáveis”, disse Misri, em uma aparente tentativa de tranquilizar o Paquistão de que a Índia não planejava intensificar suas ações militares.
Três analistas disseram ao Breaking Defense que ambos os países têm ampla experiência em gerenciar as expectativas um do outro e os níveis de violência envolvidos.
“Agora, a resposta da Índia, tanto verbal quanto escrita, afirma e ressalta a importância de que esses ataques são proporcionais”, disse Harsh Pant, da Observer Research Foundation, sediada em Déli. “Eles são muito direcionados e precisos, e não têm como alvo nenhuma instalação militar paquistanesa.”
Desde 2016, a Índia tem tentado construir em torno da ideia de "ataques cirúrgicos" como uma resposta ao Paquistão, algo que Pant descreveu como a construção de uma estrutura de dissuasão que ambos os lados entendem.
Um analista de Cingapura, Ian Chong, disse à Breaking Defense em um e-mail que “a Índia e o Paquistão têm experiência significativa em lidar com a escalada entre si, mas cada situação não é exatamente a mesma”.
Isso pode significar que eles precisam de pressão externa "para evitar que a situação saia do controle", especialmente porque ambos têm "incentivos internos para mostrar determinação um ao outro", disse Chong.
O terceiro analista, Kim Heriot-Darragh, disse: “Não é do interesse da Índia ou do Paquistão permitir que isso se intensifique — e seus respectivos exércitos estão amplamente familiarizados com as capacidades e doutrinas uns dos outros, o que ajuda a limitar o potencial de escalada não intencional.”
Ao mesmo tempo, Heriot-Darragh, pesquisador do Instituto da Índia na Universidade de Melbourne, alertou que “eventos como esse acontecem rapidamente, e a comunidade internacional não deve ficar complacente com a possibilidade de a situação piorar antes de melhorar”.
Ele reforçou a ideia de que “os ataques da Índia foram calibrados para sinalizar que há custos para o Paquistão em permitir ou se beneficiar de atividades terroristas em apoio aos seus próprios objetivos – e para atender às expectativas internas indianas de uma resposta vigorosa. Mas também tem se preocupado com a necessidade de não desperdiçar apoio internacional ou atingir as forças armadas paquistanesas, o que representaria um risco maior de escalada.”
Resposta regional
Mesmo deixando de lado as preocupações de que ambos os estados tenham armas nucleares, qualquer conflito crescente entre o Paquistão e a Índia será observado de perto por outros atores regionais.
Caso os conflitos se intensifiquem nos próximos dias e se espalhem para o Oceano Índico, começando a ameaçar as rotas comerciais, Chong disse que Austrália, Japão e Coreia do Sul estão "mais propensos a tentar encorajar alguma resolução para as tensões entre a Índia e o Paquistão". Mas, ele observou, "eles têm influência limitada sobre a Índia e o Paquistão".
Alguns líderes regionais já se manifestaram pedindo calma.
O Secretário-Chefe de Gabinete do Japão, Yoshimasa Hayashi, afirmou que seu país expressou "forte preocupação de que esta situação possa levar a novas trocas retaliatórias e se transformar em um conflito militar em larga escala". O Ministro da Defesa do Japão se reuniu com o Ministro da Defesa da Índia apenas dois dias antes, durante o qual os dois países se comprometeram a aumentar a cooperação em defesa. As duas partes criarão um novo órgão consultivo "para fortalecer ainda mais a cooperação e a coordenação na área de defesa", afirmou o Ministro da Defesa, Gen Nakatani, em um comunicado .
“Estou monitorando de perto a situação entre a Índia e o Paquistão”, disse o Secretário de Estado americano, Marco Rubio. “Recordo os comentários do @POTUS hoje de que, espera-se, isso termine rapidamente e que continuarei a engajar as lideranças indiana e paquistanesa em busca de uma resolução pacífica.”
O maior curinga em tudo isso pode ser Pequim.
Se a China aproveitasse a preocupação da Índia com o Paquistão para melhorar sua posição ao longo da Linha de Controle Real que marca a divisão entre os dois países no alto do Himalaia, isso complicaria muito a situação.
“A questão é se haverá transbordamento para o Oceano Índico e se Pequim decide aproveitar a situação para pressionar suas próprias reivindicações contra a Índia. Acredito que esta última situação, que pode ser bastante escalonada, seja menos provável neste momento. Pequim tem muito a lidar com sua guerra comercial com os Estados Unidos e com a gestão de sua própria economia”, disse Chong, professor associado da Universidade Nacional de Cingapura.
Em um tópico no X , Andrew Small, um membro sênior do German Marshall Fund, disse que espera que "a China não queira se envolver muito visivelmente na resposta do Paquistão (além do fato inevitável de que eles usarão armas chinesas): ela está tentando estabilizar os laços com a Índia agora (assim como com outros) para consolidar a posição da China para enfrentar os EUA, então agirá com um pouco de delicadeza".
Mas, ele disse, a China vai querer mostrar amplo apoio ao Paquistão, como uma mensagem aos outros de que Pequim apoiará seus amigos.
“A China não desejará uma escalada significativa (poucos desejam), mas suspeito que não se importará com a oportunidade de testar armas chinesas contra armas ocidentais do lado da Índia”, concluiu Small, autor de um livro de 2015 sobre as relações sino-paquistanesas. “Duvido que Pequim veja os ataques indianos como uma escalada excessiva.”
Até agora, pelo menos, a China está pedindo que ambos os lados exerçam moderação, enquanto critica primeiro os ataques da Índia.
“A China considera lamentável a operação militar da Índia realizada nesta manhã. Estamos preocupados com a situação atual”, disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Lin Jian, em resposta à pergunta de um repórter em Pequim. “Instamos ambas as partes a agirem no interesse maior da paz e da estabilidade, a manterem a calma, a exercerem contenção e a se absterem de tomar medidas que possam complicar ainda mais a situação. Estamos prontos para trabalhar com a comunidade internacional para continuar a desempenhar um papel construtivo na redução das tensões em curso.”