Arquivos Vazados Revelam a Cruzada ‘Pseudocientífica’ e o Abuso Ético do Grupo de Transgêneros
Os documentos também mostram, de acordo com um grupo de vigilância, que o endosso da organização aos procedimentos transgêneros para crianças se baseia na “pseudociência”.
Daniel Payne/CNA - 5 MAR, 2024
Documentos internos vazados revelaram que membros de uma importante organização de defesa dos transgêneros admitiram que as crianças que recebem procedimentos transgêneros que mudam permanentemente suas vidas são muito jovens para serem capazes de dar consentimento informado.
Os documentos também mostram, de acordo com um grupo de vigilância, que o endosso da organização aos procedimentos transgéneros para crianças se baseia na “pseudociência”.
O grupo Progresso Ambiental publicou na terça-feira o que apelidou de “Arquivos WPATH”, que descreveu como “conversas semiprivadas” dentro do “fórum online interno” da Associação Profissional Mundial para a Saúde Transgênero.
A WPATH em seu site se autodenomina uma “organização profissional e educacional interdisciplinar, sem fins lucrativos, dedicada à saúde transgênero”. Durante anos, o grupo defendeu o uso de drogas de “supressão da puberdade” e hormônios sexuais cruzados para meninos e meninas. O grupo também tem defendido cirurgias irreversíveis, como castrações e mastectomias para adolescentes.
O guia WPATH “Padrões de cuidados para a saúde de transgêneros e pessoas com diversidade de gênero”, atualmente em sua oitava edição, é usado pelas autoridades de saúde nos EUA e em todo o mundo para desenvolver diretrizes para procedimentos relacionados a transgêneros. A CNN informou que o guia é seguido pelas “principais associações médicas e tribunais de justiça do mundo”.
‘Não é um grupo científico’
No seu relatório sobre os documentos internos da WPATH, a Environmental Progress disse que as comunicações revelam um “desrespeito pelo processo científico” em torno dos procedimentos médicos centrados nos transgéneros, particularmente no que diz respeito ao “apoio do grupo à modificação das características sexuais dos adolescentes envolvendo bloqueadores da puberdade, hormonas sexuais cruzadas, e cirurgias para menores que sofrem de disforia de gênero.”
A “abordagem da WPATH à medicina é orientada para o consumidor e pseudocientífica, e os seus membros parecem estar envolvidos no activismo político, não na ciência”, afirma o relatório.
O relatório observa uma conversa de janeiro de 2022 em que a presidente do grupo, Marci Bowers, admitiu que a prática de bloquear o desenvolvimento da puberdade de pacientes jovens está “na sua infância” e que a “saúde sexual a longo prazo” de tais indivíduos “precisa ser monitorados." Apesar da falta de dados para apoiar tais procedimentos, a WPATH, na oitava edição das suas diretrizes médicas, apoiou o uso da supressão da puberdade em pacientes adolescentes.
A WPATH, nas suas últimas diretrizes, argumenta que os pacientes jovens devem ter acesso a tratamentos hormonais para transgêneros, desde que demonstrem “a maturidade emocional e cognitiva necessária para fornecer consentimento/assentimento informado para o tratamento”. No entanto, num painel interno de maio de 2022, os médicos sugeriram que os pacientes mais jovens tinham dificuldade em compreender os efeitos desses tratamentos.
“Quando iniciamos o uso de testosterona ou estrogênio, você sabe, tentamos ser o mais claros possível sobre as coisas que serão permanentes e as que irão retroceder”, disse o endocrinologista canadense Dan Metzger durante o painel.
“[Mas] acho que o que você deve lembrar sobre as crianças é que muitas vezes explicamos esse tipo de coisa para pessoas que ainda nem estudaram biologia no ensino médio”, acrescentou.
No mesmo painel, a psicóloga infantil Dianne Berg argumentou que, para as crianças que foram submetidas a “intervenções médicas”, está “fora do seu alcance de desenvolvimento” compreender plenamente “até que ponto algumas destas intervenções médicas as estão a afectar”.
“Tento fazer tudo o que posso para ajudá-los a entender melhor que posso”, disse Berg.
Num outro momento do workshop de maio de 2022, Metzger observou que é “sempre uma boa teoria” discutir a “preservação da fertilidade” com pacientes de 14 anos que procuram procedimentos de género. Mas, nesses casos, “sei que estou falando com uma parede vazia”, disse ele.
“Tentamos falar sobre isso, mas a maioria das crianças não tem nenhum tipo de espaço cerebral para realmente falar sobre isso de uma forma séria”, disse Metzger. “Isso sempre me incomodou, mas você sabe, ainda queremos que as crianças sejam felizes, mais felizes no momento, certo?”
As últimas directrizes da WPATH sugerem que os médicos devem “informar e aconselhar todos os indivíduos que procuram tratamento médico de afirmação de género sobre as opções disponíveis para a preservação da fertilidade” antes de iniciarem a supressão da puberdade ou outros procedimentos.
‘Benefícios baseados na ciência e em evidências’
WPATH não respondeu a um pedido de comentário na terça-feira sobre a divulgação do documento. Michael Shellenberger, fundador e presidente da Environmental Progress, disse no relatório que recebeu os ficheiros de “uma fonte ou fontes” que estavam familiarizadas com o seu trabalho anterior de jornalismo investigativo.
No passado, o grupo transgênero se opôs veementemente às restrições aos procedimentos médicos relacionados aos transgêneros. Em Março do ano passado, em resposta à legislação em vários estados dos EUA que restringe os procedimentos transgénero, Bowers, o presidente do grupo, disse que os regulamentos visavam “eliminar as pessoas transgénero numa escala micro e macro”.
“É uma tentativa velada de impor a noção de gênero binário”, argumentou Bowers.
Noutra declaração desse mês, opondo-se a uma medida do procurador-geral do Missouri, Andrew Bailey, para restringir procedimentos transgénero a menores naquele estado, a WPATH descreveu as suas directivas médicas como “a principal diretriz baseada em evidências para a prestação de cuidados de saúde [transgénero]”.
A sua orientação sobre cuidados é “baseada na melhor ciência disponível, com contribuições de mais de 100 profissionais médicos e especialistas globais, e representa diretrizes de melhores práticas para a prestação de cuidados de saúde que afirmem o género”, afirmou a WPATH.
Shellenberger não respondeu a um pedido de comentário na terça-feira. No relatório, ele reconheceu a novidade de um grupo ambientalista publicar os documentos bombásticos sobre transgêneros.
Os activistas do Progresso Ambiental, disse ele, são “ambientalistas pró-humanos, e a nossa missão é incubar ideias, líderes e movimentos pela natureza, paz e liberdade para todos”.
“Trabalhamos assim numa vasta gama de questões, desde as alterações climáticas aos sem-abrigo e à liberdade de expressão, todas elas constituindo aspectos importantes do nosso ‘meio ambiente’”, escreveu ele.
“A um nível moral, sentimo-nos no dever de publicar os ficheiros WPATH e fazer tudo o que estiver ao nosso alcance para encorajar um público tão vasto quanto possível a acessá-los”, disse ele.
“Acreditamos que eles mostram que a WPATH não é uma organização científica nem médica e não deve ser tratada como tal.”