Artigos na imprensa saudita: O Hezbollah, que opera de acordo com os interesses do Irã, é responsável pela escalada no Líbano
A principal alegação da maioria dos escritores é que, nos últimos anos, o Hezbollah assumiu o controle do processo de tomada de decisão no Líbano
MEMRI - The Middle East Media Research Institute
STAFF - 26 SET, 2024
No contexto da escalada dos combates entre Israel e o Hezbollah no Líbano no final de setembro de 2024, e da preocupação de que isso levasse a uma guerra regional, artigos apareceram na imprensa saudita culpando o Hezbollah pela difícil situação em que o Líbano se encontra.
A principal alegação da maioria dos escritores é que, nos últimos anos, o Hezbollah assumiu o controle do processo de tomada de decisão no Líbano, imobilizou as instituições do país e se transformou em seu patrono. Eles escreveram que o Hezbollah é uma criação coercitiva do Irã que entrou em confronto com Israel motivado unicamente pelos interesses iranianos, às custas dos interesses do Líbano, enquanto prejudica seriamente seus cidadãos.
Os autores dos artigos alertaram que o Líbano provavelmente pagará um preço muito alto no confronto atual, e que isso só será remediado quando o Hezbollah abandonar sua ideologia, sua lealdade ao Irã e suas armas e se tornar um partido político nacional libanês, como todos os outros.
A seguir estão trechos traduzidos dos artigos mencionados acima:
Editor-chefe de jornal saudita: O Hezbollah, que implementa uma agenda iraniana, está destruindo o Líbano
Khaled Al-Malik, que é editor-chefe do diário saudita Al-Jazirah , escreveu: "... O Líbano está agora em um dos piores períodos desde que ganhou sua independência. Isso porque, da presidência de [Michel] Aoun [2016-2022] até hoje, ele permaneceu isolado, em colapso econômico e em lutas entre seus partidos, com um governo que não controla nada e um parlamento paralisado. Essa situação encorajou o Hezbollah a se tornar o tomador de decisões em relação à guerra e à paz, na ausência de um exército, instituições ou partidos para se opor a ele ou impedi-lo de realizar suas aventuras - cujos resultados destrutivos estamos testemunhando agora.
"Sim, Israel está ocupando partes das terras do Líbano, e está constantemente em escaramuças com o Hezbollah na fronteira sul do Líbano. Mas com diálogo e diplomacia, teria sido possível chegar ao que as guerras não conseguiram – em vez disso, [temos] a ostentação de Nasrallah em seus discursos e sua mobilização dos homens de sua organização para guerras mal pensadas contra Israel…
"Mas o Hezbollah não pode ser absolvido da responsabilidade [pelo que está acontecendo], já que é ele quem está implementando a agenda do Irã às custas dos interesses do Líbano, sem nenhuma conquista [para o Líbano]. Isso mesmo que o secretário-geral da organização [Nasrallah] tenha se acostumado a falar sobre as vitórias imaginárias de sua organização contra Israel, assim como ele se acostumou a falar, sem [nenhuma] prova, de suas vitórias na guerra de 2006.
"A comunidade internacional deve condenar Israel por seus crimes na Síria, no Líbano e na Palestina, e deve exigir que o país respeite as regras do conflito e incentivá-lo a concordar com o estabelecimento de um estado palestino com fronteiras claras, com Jerusalém como sua capital, a fim de pôr fim a essas guerras injustificadas.
"O Irã deve parar de ajudar seus representantes no Iraque, Síria, Líbano e Iêmen, porque o envolvimento desses países [em disputas] causa apenas perdas de vidas e propriedades, caos e insegurança em seus países...
“Após estas derrotas e desastres, o Hezbollah deve tornar-se [apenas] um partido político, a fim de salvar o Líbano e os libaneses de um destino desconhecido.” [1]
Colunista saudita: O Líbano não pode existir como um país sob a ideologia do Hezbollah
Ahmad Al-Jumaiahe, colunista do diário Saudi Okaz , escreveu: "...O que vem acontecendo no Líbano, desde a década de 1980 até hoje, é essencialmente o triunfo de um partido ou organização e não do país do Líbano e suas instituições oficiais. Como resultado, este belo país árabe, incluindo seu solo e seu povo, permaneceu por décadas sob a égide de uma única organização armada, estabelecida pelo Irã como seu agente, sob os falsos slogans de resistência e morte a Israel, e sob a influência do extremismo religioso [xiita] que dividiu os libaneses por dentro...
"A terceira guerra do Líbano começou. A razão para todas essas guerras não foi o governo [libanês], mas partidos e milícias que roubaram o direito do estado e do povo de viver com dignidade... O governo [libanês] é mais fraco do que esses partidos, e especialmente [mais fraco do que] o Hezbollah, que influenciou e interferiu [em assuntos de estado] – e a situação chegou ao ponto de perturbar o próprio governo. Esta é uma indicação muito grave de que o país permanece sob a égide de uma organização [ou seja, o Hezbollah] e em um estado de confronto com Israel em prol dos interesses iranianos, não dos interesses libaneses, ou mesmo dos interesses árabes. O resultado disso é mortos e feridos, infraestrutura destruída, o colapso da economia e desenvolvimento atrasado.
"Desta vez, o Líbano pagará um preço muito alto, porque a estratégia atual de Israel não está preocupada apenas com o sul do Líbano ou em cortar a conexão entre o eixo do Hezbollah e Gaza, ou em congelar as operações do próprio Hezbollah, mas o objetivo é destruir completamente o Hezbollah...
"Não haverá um país no Líbano enquanto o Hezbollah não abandonar sua ideologia, mesmo antes de [abandonar] suas armas, e como todo partido político se integrar à atividade política, para que o país e suas instituições permaneçam como base [para tudo]. Só então a solidariedade árabe e islâmica incluirá o país, e não será com os partidos políticos, e alguns dos membros do povo libanês se tornarão sábios – e muitas das pessoas da região junto com eles – [e entenderão] que esse pertencimento deve ser à pátria, e a lealdade à sua liderança, e não ao Hezbollah, que tem negociado slogans nos últimos 40 anos e cuja resistência falsa não libertou [nem] um pedacinho da Palestina!” [2]
Jornalista saudita: O Hezbollah recusa qualquer acordo político para reduzir a tensão no conflito com Israel
Em sua coluna no jornal diário Saudi Okaz , o jornalista saudita Hamoud Abu Talib escreveu: “Mesmo que o Hezbollah tivesse se juntado à guerra em Gaza apenas de forma simbólica, sem nenhuma influência, isso teria sido suficiente para aumentar a tensão entre ele e Israel, no contexto de sua recusa em implementar qualquer acordo político que reduzisse essa tensão no sul do Líbano e no norte de Israel.
"O Hezbollah se enredou com os discursos presunçosos de Hassan Nasrallah, os foguetes que ele lança indiscriminadamente de tempos em tempos... e [com] a decisão da organização de fazer sua presença ser sentida nesta guerra desde o início. Neste ponto, estava claro que Israel não perderia a oportunidade concedida a ele pelo Hezbollah, e daria a esta [organização] atenção séria no momento de sua escolha. E, de fato, foi isso que aconteceu quando, dois dias atrás, Israel começou a realizar ataques poderosos, contínuos e de longo alcance que se estenderam além das áreas usuais de confronto no sul do Líbano...
"Quem sentirá qualquer afeição ou apoiará o Hezbollah, que em nível internacional é considerado uma organização terrorista; talvez apenas a França, que tenta se relacionar com ele como um elemento político, além de [ser] uma [organização] militar, com a qual é possível chegar a entendimentos ou dialogar. No entanto, a realidade provou o fracasso dessa abordagem, pois a França não conseguiu obter nenhum movimento positivo do Hezbollah [em seus esforços] para livrar o Líbano da difícil situação em que a organização o enredou. À luz dessas informações e mais, não se pode descartar a possibilidade de que Israel continue a intensificar seus ataques contra o Líbano. A história provavelmente se repetirá de uma maneira pior do que o que ocorreu em 2006…" [3]