As administrações Obama e Biden: abrindo caminho para um Irã com armas nucleares
A administração Biden, infelizmente, parece ter sido o fator facilitador da contínua assertividade regional e do avanço nuclear do Irã.
GATESTONE INSTITUTE
Majid Rafizadeh - 29 JUN, 2024
Os “esforços diplomáticos” da América, em vez de pôr fim ao programa nuclear do Irão, apenas resultaram numa série de concessões que deram poder ao regime iraniano. A falta de medidas rigorosas de fiscalização e verificação, e especialmente o levantamento de sanções secundárias - pelas quais qualquer país que faça negócios com o Irão é proibido de fazer negócios com a América - permitiu ao Irã acelerar as suas atividades nucleares "sob o radar".
O desenvolvimento contínuo da tecnologia de mísseis balísticos por parte do Irão e os seus persistentes testes de disparos de mísseis, ambos em clara violação das resoluções da ONU, foram largamente ignorados. Além disso, a crescente belicosidade da enorme milícia iraniana, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), bem como o próprio programa nuclear, aparentemente nunca foram abordados com a seriedade que justificavam - permitindo assim ao Irão expandir as suas capacidades militares e a agressão regional. desmarcado.
O regime iraniano afectou estrategicamente estes fundos para apoiar e expandir a sua própria presença por procuração em toda a região, incluindo, entre outros pontos, Síria, Iraque, Líbano, Iémen, Sudão, Somália, Mali, Burkina Faso e Faixa de Gaza.
A administração Trump implementou uma política de “pressão máxima” destinada a reduzir as capacidades económicas do Irão, concentrando-se particularmente na redução das exportações de petróleo do país e, mais importante, estabelecendo “sanções secundárias” que proibiam qualquer país que fizesse negócios com o Irão de fazer negócios com os EUA. .
A abordagem passiva da administração Biden de tentar usar o que poderia parecer “dinheiro de proteção” para tentar subornar o Irão para que o cumprisse simplesmente saiu pela culatra. O Irão ficou com os milhares de milhões e, sem surpresa, parece tê-los usado de forma fungível para financiar várias guerras na região - a guerra do Hamas e do Hezbollah contra Israel, a guerra dos Houthis contra Israel e os EUA, e o próprio lançamento de mísseis e drones do 13 de Abril do Irão. ataque contra Israel - bem como o programa de armas nucleares do Irão.
A administração Biden, infelizmente, parece ter sido o factor facilitador da contínua assertividade regional e do avanço nuclear do Irão. A série de políticas da administração favoráveis ao Irão reforçou significativamente o regime, ao ponto de o Irão e os seus representantes estarem agora activamente envolvidos numa guerra abrangente contra Israel, os Estados Árabes Sunitas do Golfo e, desde Outubro, mais de 150 ataques contra tropas dos EUA no região.
Como o Irão está prestes a adquirir armas nucleares, a responsabilidade por este desenvolvimento recai diretamente sobre os ombros das administrações Obama e Biden. Através de uma série de políticas mal informadas e equivocadas, abriram caminho para que o Irão concretize as suas ambições nucleares.
Os “esforços diplomáticos” da América, em vez de pôr fim ao programa nuclear do Irão, apenas resultaram numa série de concessões que deram poder ao regime iraniano. A falta de medidas rigorosas de fiscalização e verificação, e especialmente o levantamento de sanções secundárias - pelas quais qualquer país que faça negócios com o Irão é proibido de fazer negócios com a América - permitiu ao Irão acelerar as suas actividades nucleares "sob o radar". A clemência e os erros estratégicos das administrações Obama e Biden minaram, assim, criticamente os esforços globais de não proliferação, levando o mundo à situação actual em que o Irão está prestes a tornar-se um Estado com armas nucleares.
O conceito de concessão de concessões ao Irão, que teve origem na administração Obama, culminou no que ficou conhecido como o “acordo nuclear”. O acordo marcou uma mudança significativa nas relações internacionais com o Irão. Logo no primeiro dia de implementação do acordo, a comunidade internacional assistiu à remoção das sanções paralisantes do Conselho de Segurança das Nações Unidas. Estas sanções, que levaram décadas a estabelecer, representaram um esforço internacional robusto para conter os planos nucleares do Irão.
O desenvolvimento contínuo da tecnologia de mísseis balísticos por parte do Irão e os seus persistentes testes de disparos de mísseis, ambos em clara violação das resoluções da ONU, foram largamente ignorados. Além disso, a crescente belicosidade da enorme milícia iraniana, o Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), bem como o próprio programa nuclear, aparentemente nunca foram abordados com a seriedade que justificavam - permitindo assim ao Irão expandir as suas capacidades militares e a agressão regional. desmarcado.
Enquanto isso, surgiram relatos, divulgados por denunciantes aos senadores Chuck Grassley e Ron Johnson, de que o Departamento de Estado Obama-Biden chegou ao ponto de "interferir ativamente" nos esforços do FBI para prender certos indivíduos que estavam ilegalmente nos Estados Unidos. e suspeito de apoiar os esforços financeiros do Irão destinados ao desenvolvimento de armas nucleares. A interferência do Departamento de Estado teria envolvido a obstrução das acções de aplicação da lei do FBI, que foram cruciais para abordar as actividades ilegais relacionadas com as ambições do Irão de desenvolvimento de armas. A decisão de intervir e evitar estas detenções levanta sérias questões sobre as prioridades da administração e o compromisso com a segurança nacional. Esta revelação acrescenta outra camada de complexidade à narrativa em torno da abordagem da administração ao Irão, sugerindo uma vontade de ignorar potenciais ameaças.
A nova legitimidade que Obama concedeu ao Irão, juntamente com o levantamento das sanções, gerou uma inundação de milhares de milhões de dólares para o IRGC, bem como para várias outras milícias e grupos terroristas apoiados pelo regime. Os ganhos inesperados permitiram a Teerão reforçar significativamente as suas operações militares e paramilitares e alargar a sua influência por todo o Médio Oriente. O regime iraniano afectou estrategicamente estes fundos para apoiar e expandir a sua própria presença por procuração em toda a região, incluindo, entre outros pontos, Síria, Iraque, Líbano, Iémen, Sudão, Somália, Mali, Burkina Faso e Faixa de Gaza.
Na Síria, o apoio do Irão tem sido fundamental para reforçar o regime de Assad, fornecendo apoio militar e logístico, o que ajudou a virar a guerra civil a favor de Assad. Da mesma forma, no Iémen, a ajuda financeira e militar do Irão aos rebeldes Houthi alimentou um conflito em curso que teve consequências humanitárias devastadoras e desestabilizou ainda mais a região. No Líbano, o apoio do Irão ao Hezbollah reforçou as capacidades militares e a influência política do grupo e fez do Líbano um sólido representante iraniano. A campanha de expansão do Irão, sustentada pelo aumento substancial das receitas resultante das sanções levantadas pela administração Biden, revelou-se imensamente bem-sucedida, intensificando significativamente o domínio do Irão em todo o Médio Oriente.
Quando a administração Trump assumiu o poder, a sorte do Irão mudou dramaticamente. A administração Trump implementou uma política de “pressão máxima” destinada a reduzir as capacidades económicas do Irão, concentrando-se particularmente na redução das exportações de petróleo do país e, mais importante, estabelecendo “sanções secundárias” que proibiam qualquer país que fizesse negócios com o Irão de fazer negócios com os EUA. . Esta política altamente eficaz reduziu significativamente as receitas petrolíferas do Irão, uma importante fonte de financiamento do regime. A reimposição e expansão das sanções pela administração Trump exerceu imensa pressão económica sobre o governo iraniano e forçou os líderes iranianos a tomar decisões financeiras difíceis, como cortar o financiamento aos seus aliados regionais, bem como às milícias e grupos terroristas do Irão. Como os representantes do regime islâmico e os grupos alinhados se viram com menos recursos para sustentar as suas actividades, a redução do apoio financeiro prejudicou efectivamente as capacidades operacionais do Irão. A campanha de “pressão máxima”, portanto, não só enfraqueceu a economia interna do Irão, mas também restringiu a sua capacidade de projectar poder e influência através da sua rede de representantes regionais.
Quando o Presidente Joe Biden assumiu o cargo, o Irão experimentou um renovado sentimento de optimismo e alívio. A administração Biden tomou rapidamente medidas que foram consideradas favoráveis a Teerão. Uma das primeiras ações da nova administração foi remover os rebeldes Houthi do Iémen da Lista de Organizações Terroristas Estrangeiras dos EUA, um movimento que foi percebido como uma concessão significativa. Os Houthis retribuíram o gesto de boa vontade lançando mísseis e atacando drones contra os seus vizinhos na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos. A administração Biden também tentou reviver o Plano de Acção Conjunto Global (JCPOA), vulgarmente conhecido como o "acordo nuclear com o Irão", que tinha garantido ao Irão armas nucleares em apenas alguns anos, e foi, portanto, abandonado pela administração Trump. À medida que estas aberturas financeiras e diplomáticas tomaram forma, as exportações de petróleo do Irão começaram a subir, atingindo novos patamares estimados em 100 mil milhões de dólares. Este ressurgimento das receitas petrolíferas permitiu mais uma vez ao Irão financiar as suas ambições regionais hegemónicas e apoiar a sua rede de milícias, representantes e grupos aliados.
Pior ainda, os relatórios indicam que a administração Biden não só ignorou os avanços do Irão no seu programa nuclear, mas também está a desencorajar activamente a União Europeia de repreender o Irão pelo seu desafio e progresso no desenvolvimento nuclear. A abordagem passiva da administração Biden de tentar usar o que poderia parecer “dinheiro de proteção” para tentar subornar o Irão para que o cumprisse simplesmente saiu pela culatra. O Irão ficou com os milhares de milhões e, sem surpresa, parece tê-los usado de forma fungível para financiar várias guerras na região - a guerra do Hamas e do Hezbollah contra Israel, a guerra dos Houthis contra Israel e os EUA, e o próprio lançamento de mísseis e drones do 13 de Abril do Irão. ataque contra Israel - bem como o programa de armas nucleares do Irão.
A administração Biden, infelizmente, parece ter sido o factor facilitador da contínua assertividade regional e do avanço nuclear do Irão. A série de políticas da administração favoráveis ao Irão reforçou significativamente o regime, ao ponto de o Irão e os seus representantes estarem agora activamente envolvidos numa guerra abrangente contra Israel, os Estados Árabes Sunitas do Golfo e, desde Outubro, mais de 150 ataques contra tropas dos EUA no região.
Com base em precedentes históricos, é fácil compreender a eficácia de certas medidas: a imposição de sanções rigorosas, e especialmente sanções secundárias, visando as vendas de petróleo do Irão para reduzir os fluxos de receitas para o regime, e considerando a implantação de opções militares para fazer face ao programa nuclear do Irão. Estas ações estratégicas são agora mais cruciais do que nunca para garantir a estabilidade regional, reduzir as ambições do Irão e salvaguardar os interesses de segurança globais.