As guerras em 2024 serão decididas por três eleições importantes
Não só as guerras de 2023, com a Ucrânia e o Médio Oriente na liderança, são improváveis de serem resolvidas ao longo do ano, como os conflitos parecem estar aumentando.
Gianandrea Gaiani 04/01/2024
Tradução: Heitor De Paola
A guerra na Ucrânia foi um divisor de águas que, em dois anos, provocou profundas mudanças globais. Para além dos desenvolvimentos militares que poderão colocar Kyiv em sérias dificuldades, os avanços militares e o reforço das tropas russas (juntamente com o rápido declínio da ajuda ocidental, que deverá consolidar-se devido à campanha eleitoral dos EUA e à limitação da ajuda militar que os europeus podem doar), as consequências globais dessa guerra consolidar-se-ão no novo ano, principalmente no nível político.
O objectivo ocidental de induzir o mundo a isolar a Rússia não só não foi alcançado, como parece que são os EUA e a Europa que estão a ser gradualmente isolados, em primeiro lugar, através de um rápido colapso na utilização de moedas, do dólar e do euro, nas transacções internacionais e, depois, por uma marginalização do papel do Ocidente em diversas áreas de crise.
A rápida adesão, desde 1 de Janeiro, aos BRICS de nações produtoras de matérias-primas e energia e de grandes potências regionais (Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos, Etiópia, Irão e Egipto) confirma como o Médio Oriente se está a afastar dos pontos de referência do Ocidente no domínio económico e termos políticos.
A mesma avaliação emerge também da guerra de Gaza, que poderá alastrar ao Líbano e à Síria, mas com Israel a arriscar-se a ficar isolado se não colocar sobre a mesa opções políticas para o futuro da Faixa. A campanha militar total de Netanyahu faz sentido para aniquilar o Hamas e as suas milícias aliadas, mas Israel não será capaz de lutar para sempre ameaçando envolver também o Irã, sem elaborar perspectivas políticas, especialmente se o fornecimento de munições estiver cada vez mais dependente dos fornecimentos dos EUA, o que poderia ser comprometido ou diminuir à medida que as eleições presidenciais se aproximam. Que, independentemente de quem seja o vencedor, já estão a minar a confiança residual nos EUA por parte dos seus aliados.
Na verdade, os ucranianos e os israelenses correm o risco de pagar o preço das campanhas eleitorais americanas, como já aconteceu no passado com os vietnamitas, os iraquianos, os curdos e os afegãos. Mesmo no cabo de guerra com as milícias Houthi que atacam os navios mercantes israelenses, quer com destino a Israel, quer pertencentes a armadores israelenses, o Ocidente corre o risco de ficar isolado e dividido. Isolado porque à operação naval lançada pelos Estados Unidos para proteger os navios e intitulada Operação Prosperity Guardian só se juntou um punhado de nações das quais não há árabes, enquanto a União Europeia não conseguiu tomar uma decisão sobre o assunto e a Itália e a França pretendem manter os seus navios bem afastados do comando dos EUA.
Além disso, era difícil esperar que as nações árabes se mobilizassem contra as milícias Houthi, que também são árabes embora xiitas, numa altura em que árabes e iranianos fizeram a paz graças à mediação chinesa e estão se juntando aos BRICS, especialmente tendo em conta que o os ataques Houthi praticamente interromperam as atividades comerciais no porto israelense de Eilat. Além disso, algumas nações europeias parecem ter compreendido bem o risco de os EUA lançarem um ataque contra as milícias Houthi em território iemenita, o que pareceria mais um ataque ocidental a uma nação árabe.
Os cenários parecem, portanto, destinados a tornar-se ainda mais complicados, e mesmo a crise no Médio Oriente dificilmente será resolvida por uma Europa inconsistente ou pela actual administração dos EUA, que é considerada demasiado achatada pelas posições israelenses e demasiado influenciada pelas decisões eleitorais internas. É mais provável que Israel alcance uma solução negociada para o conflito com a Turquia, o Qatar, a China e a Rússia.
O choque entre o Ocidente e o eixo Rússia/China está, além disso, conduzindo à escalada de outras crises existentes, como a da Coreia, onde o regime do Norte é agora acusado mais de fornecer munições à Rússia do que de não respeitar a democracia e os direitos humanos. Pyongyang continua, portanto, a prosseguir a sua campanha de rearmamento nuclear e de mísseis que o torna capaz de atingir os Estados Unidos com bombas atômicas, causando grande preocupação no Japão e na Coreia do Sul, países onde se fala cada vez mais abertamente da necessidade de se equiparem com armas nucleares. para efeitos de dissuasão, não confiando nas garantias oferecidas pelo chamado “guarda-chuva atômico” dos EUA.
Tambores de guerra também se ouvem no Mar da China Meridional, devido à renovada crise entre Pequim e Taiwan, que culminará com a votação no Estado-ilha em meados de Janeiro, e às crescentes tensões em torno dos arquipélagos que são disputados entre todos os estados ribeirinhos, mas em particular, actualmente, entre a China e as Filipinas.
Na África, após a expulsão das missões francesas e da UE do Níger, Mali e Burkina Faso, o peso da Europa está em queda livre, enquanto a influência turca, chinesa e especialmente russa está crescendo. Há poucos dias, o acordo entre a Etiópia e a Somalilândia contribuiu para aumentar os focos de crise. O acordo fará com que a região da Somália, que proclamou a sua independência em 1991, seja reconhecida por Adis Abeba, de onde receberá ajuda económica, em troca de uma saída para o mar que permitirá à Etiópia utilizar 20 quilómetros da costa da Somália para fins comerciais e fins militares (provavelmente o porto de Berbera e arredores). Um acordo que já enerva a Somália, mas que determinará o regresso às águas do Mar Vermelho e do Golfo de Aden da reconstituída Marinha Etíope, dissolvida em 1996, mas que de fato deixou de existir em 1991, quando a Eritreia conquistou a independência. É difícil acreditar que o regresso do poder regional da Etiópia àquelas costas já altamente desestabilizadas e disputadas tenha quaisquer efeitos relaxantes num continente que, do Sudão ao Congo e ao Sahel, está cheio de conflitos não resolvidos.
Por último, 2024 será talvez também decisivo para o futuro da União Europeia, especialmente depois da gestão desastrosa da Comissão Von der Leyen, que se revelou incapaz de lidar com a crise da Covid (com a sombra de pesados interesses obscuros) de forma digna, bem como o conflito entre a Ucrânia e a Rússia, onde a única posição tomada pela UE foi inteiramente a favor dos EUA, com resultados económicos e energéticos devastadores que estão a causar o colapso da supremacia econômica da Europa. A afirmação dos partidos que contestam abertamente as políticas implementadas pela UE poderia revolucionar o Parlamento Europeu e abrir caminho para mudanças robustas de rumo com uma nova Comissão. Pelo contrário, a manutenção do status quo contribuirá provavelmente para o rápido declínio de toda a estrutura europeia.
Em última análise, três eleições, primeiro em Taiwan, em Janeiro, depois na Europa, em Junho, e finalmente em Novembro nos EUA, influenciarão diretamente os equilíbrios e as tensões internacionais.
https://newdailycompass.com/en/wars-in-2024-will-be-decided-by-three-key-elections