As Lições de ‘Casablanca’

Um dos meus filmes favoritos de todos os tempos é “Casablanca”, estrelado por Humphrey Bogart como Rick Blaine, dono de uma boate americana

FOUNDATION FOR DEFENSE OF DEMOCRACIES
Clifford D. May - FOUNDER & PRESIDENT - 13 DEZ, 2023

---

“Não estou mais lutando por nada, exceto por mim mesmo”, diz ele a Ilsa, o amor indescritível de sua vida. “Sou a única causa na qual estou interessado.”

Quando o Major Strasser, um oficial do Terceiro Reich, pergunta a Rick qual é a sua nacionalidade, Rick responde: “Sou um bêbado”.

Rick diz a Louis Renault, o corrupto prefeito da polícia francesa: “Não arrisco o pescoço por ninguém”.

“Casablanca” foi escrito em 1941, durante os meses anteriores ao bombardeio japonês de Pearl Harbor, em 7 de dezembro. O filme foi lançado em 1942.

E em Janeiro de 1943, apenas dois meses após os desembarques anglo-americanos no Norte de África, o Presidente Franklin D. Roosevelt reuniu-se com o Primeiro-Ministro britânico Winston Churchill, sim, em Casablanca, onde declarou o seu objectivo de guerra.

Não foi um “cessar-fogo”, uma “estratégia de saída” ou uma “conclusão responsável”.

Em vez disso, exigiu que a Alemanha, a Itália e o Japão – as Potências do Eixo – se rendessem, e que o fizessem “incondicionalmente”.

Isso surpreendeu alguns de seus conselheiros. Não poderia o conflito ser terminado mais cedo através de negociações, com compromissos de ambos os lados conduzindo a uma “solução diplomática”?

Foi necessário que todos os deputados de Hitler agitassem bandeiras brancas? Os Aliados não poderiam prometer aos japoneses que o seu venerado imperador manteria o seu trono?

A resposta de Roosevelt: Não. Nossos inimigos devem depor as armas e nós decidiremos o que acontecerá depois.

Ele deixou claro que a “rendição incondicional” não implicava a destruição dos povos alemão, italiano e japonês. Mas ele tinha a intenção de “destruir as filosofias daqueles países que se baseiam na conquista e na subjugação de outros povos”.

Por “filosofias”, ele quis dizer o que hoje chamamos de ideologias ou, no caso dos islamistas, teologias.

Ele reconheceu que o nazismo, o fascismo e o militarismo japonês eram maus e precisavam ser desacreditados e deslegitimados.

Por que não erradicado? Porque isso não é realista como deveria ser óbvio agora, quando manifestantes em múltiplas cidades e campi apelam ao genocídio dos israelitas – uma “solução final” neonazi para a “questão judaica” no Médio Oriente.

Roosevelt também compreendeu que, como a Primeira Guerra Mundial terminou com um cessar-fogo, um armistício, muitos alemães passaram a acreditar que não tinham sido realmente derrotados. Isso abriu o caminho para a Segunda Guerra Mundial.

A lição que Roosevelt ensinou não foi aprendida por todos os seus sucessores. A guerra da Coreia terminou, em Janeiro de 1953, num armistício, num impasse. O resultado: Kim Jong Un, o ditador dinástico da Coreia do Norte, tem hoje armas nucleares e está estreitamente alinhado com Pequim e Moscovo.

Em 1973, a derrota da América no Vietname foi considerada um “acordo de paz”, pelo qual o falecido Henry Kissinger recebeu o Prémio Nobel da Paz. Kissinger, para seu crédito, tentou devolver o prêmio após a Queda de Saigon em 1975.

Em 2011, o Presidente Obama ordenou a retirada completa das forças dos EUA do Iraque, desperdiçando a vitória militar duramente conquistada na “onda” de 2007. O Estado Islâmico logo surgiu e as forças dos EUA voltaram para combatê-los. Desde então, as milícias xiitas sob o comando de Teerão têm vindo a avançar lentamente rumo ao poder no Iraque, atacando os americanos dezenas de vezes sem consequências graves.

Na Síria, o ditador Bashar al-Assad ultrapassou a “linha vermelha” de Obama contra a utilização de armas químicas, também sem consequências graves. Ele assassinou pelo menos meio milhão de seus próprios cidadãos e permaneceu no poder graças ao apoio de Teerã e Moscou.

E em Agosto de 2021, o Presidente Biden optou por capitular perante os Taliban no Afeganistão.

Será que este histórico influenciou o presidente russo Vladimir Putin ao considerar os riscos e recompensas da tentativa de conquistar e subjugar a Ucrânia em 2022? Claro.

Xi Jinping, governante supremo da China, apoia o imperialismo de Putin. Ambos estão cada vez mais próximos dos teocratas iranianos que financiam, armam e treinam o Hamas, o Hezbollah, a Jihad Islâmica e os rebeldes Houthi do Iémen.

Será que o historial da América também está a servir para influenciar o Sr. Xi enquanto ele considera os riscos e recompensas da tentativa de conquistar e subjugar o povo de Taiwan? Claro.

Os Estados Unidos poderiam representar o único obstáculo sério às ambições dos tiranos que governam a China, a Rússia e o Irão. É por isso que esses tiranos estão a colaborar para diminuir e, se possível, derrotar os Estados Unidos.

Se um número significativo de americanos não entender isso, ou pensar que não importa, ou talvez até pensar que é justificado, tanto melhor para os tiranos.

Se o entendermos, também compreenderemos porque é vital que os EUA se tornem agora, como foi sob Roosevelt, o “arsenal da democracia” – proporcionando aos nossos aliados os meios para se defenderem contra inimigos comuns.

Isto não é ciência de foguetes, mas, deixem-me lembrar-vos, os foguetes fabricados no Irão estão a matar ucranianos. E o Hamas, com o apoio de Teerão, continua a disparar foguetes contra Israel.

A guerra que o Hamas lançou contra Israel com múltiplas atrocidades e crimes de guerra poderia terminar amanhã se os comandantes do Hamas – quer os que se escondem nos túneis de Gaza, quer os que se deleitam nos hotéis de cinco estrelas do Qatar – se rendessem incondicionalmente.

A ONU e muitas ONG que afirmam preocupar-se com os direitos humanos recusam-se a exigir isso. Por que você acha que isso acontece?

De volta ao nosso filme: “Se pararmos de lutar contra os inimigos, o mundo morrerá”, diz Victor Lazlo, o líder da Resistência Tcheca, a Rick. "Bem, e daí?" Rick responde. “Estará livre de sua miséria.”

Mas na cena final do filme, Rick atira no Major Strasser e decide entrar na luta. “Você se tornou um patriota”, observa Louis Renault.

O filme teve alguma influência sobre Roosevelt? Talvez. Aposto que o presidente Biden já viu, mas deveria assistir novamente. O mesmo deveria acontecer com todos os candidatos republicanos à presidência.

Casablanca, devo salientar, se traduz como Casa Branca.

***

Clifford D. May is founder and president of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) and a columnist for the Washington Times.