As razões pelas quais as mulheres jovens abraçam a esquerda não refletem bem sobre essas mulheres
O feminismo enfraqueceu as mulheres.
FRONTPAGE MAGAZINE
Dennis Prager - 24 SET, 2024
Na semana passada, o The New York Times publicou um artigo intitulado: “Como os últimos oito anos tornaram as mulheres jovens mais liberais”.
De acordo com todas as pesquisas, desde 2016 há uma lacuna de gênero política/social sem precedentes entre jovens mulheres e homens americanos.
Eis como o Times relatou:
“Em 2001, homens e mulheres jovens tinham ideologias políticas semelhantes. … Então, por volta de 2016, algo mudou, mostra uma nova análise. Mulheres de 18 a 29 anos se tornaram significativamente mais liberais do que a geração anterior de mulheres jovens. Hoje, cerca de 40% se identificam como liberais, em comparação com apenas 19% que dizem ser conservadoras. As opiniões dos homens jovens — que são mais propensos a serem conservadores do que liberais — mudaram pouco. …”
“Sessenta e sete por cento das mulheres de 18 a 29 anos apoiaram a vice-presidente Kamala Harris em uma pesquisa do New York Times/Siena College em seis estados indecisos no mês passado, em comparação com 40 por cento dos homens jovens. Cinquenta e três por cento dos homens jovens nesses estados apoiaram Donald J. Trump, em comparação com 29 por cento das mulheres jovens.”
E por que ocorreu essa mudança massiva de mulheres jovens para a esquerda?
“(Porque) a corrida se tornou em parte um referendo sobre gênero — a Sra. Clinton concorrendo para ser a primeira mulher presidente, o Sr. Trump chamando-a de 'mulher desagradável' e se gabando de agressão sexual na fita do 'Access Hollywood'... Ver alguém como você no cargo pode estimular o envolvimento político, descobriram cientistas políticos, especialmente para mulheres jovens.”
Se essas razões pelas quais as jovens mulheres estão se movendo para a esquerda a partir de 2016 estiverem corretas (o aborto não é mencionado; isso foi seis anos antes de Roe v. Wade ser anulado), os Estados Unidos têm uma geração de muitas jovens mulheres pouco impressionantes.
Vamos analisar os três grandes motivos:
1. “Ver alguém como você” — significa mulheres vendo uma mulher concorrendo à presidência e depois vendo-a derrotada.
É difícil imaginar uma razão mais primitiva para apoiar um candidato a presidente (ou qualquer outro cargo) do que a importância de ele se parecer consigo mesmo. No entanto, esse é um dos argumentos de esquerda mais frequentemente oferecidos para a necessidade de eleger mais mulheres e negros.
Para começar, é simplesmente desonesto. Alguma mulher de esquerda prefere uma mulher com visões conservadoras a um homem com visões de esquerda? Alguma pessoa negra de esquerda prefere um negro com visões conservadoras a um branco com visões de esquerda?
Então, se valores e posições são muito mais importantes para mulheres e negros do que se uma pessoa é homem ou mulher, branca ou negra, o que tudo isso significa?
Não significa nada. Tudo o que significa é que as emoções ditam os votos das mulheres esquerdistas e dos negros esquerdistas. Significa que o argumento esquerdista para ter pessoas em posições políticas — ou de diretoria corporativa ou qualquer outra — que “parecem a América” é pura emoção.
“Parecer-se com a América” é importante nos esportes? Os fãs brancos se importam se os jogadores de seu time favorito de basquete ou futebol americano se parecem com eles? Vimos alguma diminuição no apoio dos fãs à NFL, dado que mais da metade dos jogadores da NFL são negros e apenas um quarto são brancos? Vimos alguma diminuição no apoio dos fãs aos times da NBA, dado que três quartos dos jogadores da NBA são negros e apenas 17% são brancos?
É importante em filmes? Os negros são mais propensos a assistir a um filme com um ator principal negro, ou os brancos são mais propensos a assistir a um filme com um ator principal branco? Ou ambos os grupos querem ver estrelas — seja um Tom Hanks branco ou um Denzel Washington negro? Na verdade, de acordo com o YouGov, três dos cinco "atores/atrizes mais populares de todos os tempos" são negros: Morgan Freeman, Samuel L. Jackson e Denzel Washington. Os brancos se importam?
É importante na medicina? Quantos pacientes que precisam de cirurgia pedem um cirurgião do seu próprio sexo ou raça?
Há outro fato da vida que vale a pena notar. Ter mais do seu próprio grupo — negros ou mulheres — em posições politicamente poderosas não tem efeito positivo algum sobre o seu grupo. Nenhum dos governadores, senadores, representantes ou prefeitos negros fez algo que tenha beneficiado especificamente os negros americanos. E o mesmo vale para as mulheres no poder no que diz respeito a ajudar as mulheres. Enquanto isso, os asiático-americanos se tornaram o grupo étnico mais bem-sucedido na América, com praticamente nenhum asiático-americano em posições de poder.
2. O Sr. Trump chamou (Hillary Clinton) de “mulher desagradável”.
Que esta seja uma das três principais razões para a mudança de esquerda de jovens mulheres americanas em 2016 é realmente patético. É mais uma prova do título de uma coluna que escrevi há dois anos, “O feminismo enfraqueceu as mulheres”.
Suspeita-se que as mulheres da geração da minha mãe — pré-feminismo — teriam sido capazes de lidar com um político homem chamando uma oponente mulher de "mulher desagradável" muito melhor do que a geração atual de mulheres jovens, os produtos de três gerações de feminismo. Elas também eram menos traumatizadas pelos comentários sexistas grosseiros dos homens. Há uma inconsistência selvagem aqui também: o objetivo do feminismo, de acordo com as feministas, é fazer com que a sociedade trate homens e mulheres como iguais, e igualmente. No entanto, as feministas simultaneamente insistem que os homens tratem as mulheres com uma dose de cavalheirismo ou eles são "sexistas".
No mesmo ano, 2016, Trump chamou o senador da Flórida Marco Rubio de “pequeno Marco”. Algum homem baixo se tornou esquerdista como resultado disso? Aparentemente, homens baixos são consideravelmente mais fortes do que mulheres feminizadas. Aliás, quem não é?
3. Trump “se gabando de agressão sexual na fita do 'Access Hollywood'”.
A terceira razão dada para as jovens mulheres terem abraçado o esquerdismo em 2016 foi uma gravação feita em 2005 e lançada em 2016. Em uma conversa privada com Billy Bush do “Access Hollywood”, Trump disse: “Quando você é uma estrela... você pode fazer qualquer coisa. Agarre-as pela p**a. Você pode fazer qualquer coisa.”
Esses comentários foram feitos 11 anos antes e em uma conversa privada com uma pessoa. Trump não os disse publicamente.
Aqui está uma regra moral da vida: Você não pode julgar uma pessoa por comentários feitos em privado. Devemos julgar as pessoas por comentários feitos em público e por ações, sejam elas feitas em privado ou em público. Praticamente todas as pessoas já disseram coisas horríveis em privado. Não importa. Um dos propósitos das conversas privadas é desabafar.
É uma prova da falta de sabedoria da nossa época o fato de acharmos que podemos conhecer as pessoas — e muito menos julgá-las — pelo que elas dizem em particular.
E é uma prova da falta de sabedoria da maioria das jovens mulheres americanas que essas três razões tolas as levaram a votar na ideologia que está destruindo nosso país.