As sete maiores mentiras e encobrimentos da mídia sobre Israel neste mês
1) O “60 Minutes” da CBS insere resposta falsa de Kamala Harris em entrevista.
James Sinkinson, Presidente - OUT, 2024
Caro amigo de Israel, amigo da FLAME:
Americanos que buscam a verdade sobre Israel e o Oriente Médio raramente a encontram em nossa mídia tradicional. Esse ponto foi claramente provado por uma série recente de reportagens da mídia baseadas em mentiras descaradas, acobertamentos, fantasias distorcidas e ataques flagrantes a Israel.
Nossa mídia legada caiu em suas profundezas mais vergonhosas de todos os tempos. Eles não representam mais a verdade, mas promovem uma narrativa falsa que se conforma fortemente à ideologia “progressista” para promover causas esquerdistas e outras anti-Israel .
Aqui estão sete das histórias mais escandalosas escondidas, distorcidas ou abertamente pervertidas pelos principais meios de comunicação nas últimas semanas:
1) O “60 Minutes” da CBS insere resposta falsa de Kamala Harris em entrevista. O “60 Minutes” perguntou a Harris se os EUA tinham alguma influência sobre o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. A primeira resposta confusa de Harris, “salada de palavras”, foi ao ar brevemente, mas foi rapidamente substituída — a CBS inseriu sua resposta mais curta para uma pergunta diferente.
Desde que a resposta falsa foi exposta, a CBS se recusou a publicar uma transcrição completa da entrevista, como costuma fazer. A campanha de Trump acusou a CBS de fazer a edição para manipular a eleição. Que outro motivo a CBS poderia ter para falsificar a entrevista e se recusar a divulgar as palavras reais de Harris?
2) O New York Times idolatra o gênio terrorista Nasrallah. Após o assassinato do líder do Hezbollah Hassan Nasrallah por Israel, o Times elogiou o líder terrorista como se ele fosse um herói — chamando-o de “orador poderoso, amado pelos muçulmanos xiitas”, creditando-o por ajudar a “fornecer serviços sociais para o Líbano” e, fantasticamente, tentando vender a mentira de que ele queria “uma Palestina, com igualdade para muçulmanos, judeus e cristãos”.
O Times teve até a audácia de chamar o assassinato de Nasrallah por Israel de uma “escalada” da guerra iniciada pelo Hezbollah em 8 de outubro de 2023.
A verdade: Nasrallah foi um terrorista assassino responsável por matar inúmeros americanos, libaneses, sírios e israelenses. O Times o retratando como um herói apenas tenta deslegitimar a luta de Israel contra o Irã e seus parceiros terroristas.
3) A CBS faz com que a manifestação sanguinária anti-Israel em Dearborn pareça um piquenique. Em 25 de setembro , uma manifestação “Stand with Lebanon” apresentou gritos antissemitas de “Morte a Israel” e aplausos a relatos falsos de que o Hezbollah estava invadindo Israel. A CBS, no entanto, retratou a reunião como uma manifestação civil e saudável em apoio ao Líbano.
Um dos palestrantes, Osama Siblani, disse: “Para Netanyahu… Vamos levá-lo de volta à Polônia.” A quem a CBS estava servindo quando decidiu omitir qualquer menção à retórica odiosa e antissemita do comício ?
4) Bloomberg retrata Israel como o agressor contra o Irã. Depois que o Irã recentemente atacou Israel com 180 mísseis balísticos, a manchete da Bloomberg afirmou: "Irã empurrado para fogo de mísseis por escalada sustentada de Israel" — sugerindo que Israel foi responsável por escalar as hostilidades com o Irã beligerante, obviamente uma falsidade absurda .
O Irã começou as hostilidades contra Israel quando seu representante Hamas massacrou e sequestrou mais de 1.400 israelenses em 7 de outubro . O Hezbollah patrocinado pelo Irã então intensificou — atacando Israel um dia depois. Os Houthis apoiados pelo Irã no Iêmen logo seguiram o exemplo. O Irã intensificou ainda mais as hostilidades ao lançar mais de 300 drones e mísseis contra Israel em abril passado. O último ataque de mísseis do Irã representou claramente uma nova escalada contra Israel. Pergunte a si mesmo: por que Bloomberg representaria Israel como o agressor, quando ele está se defendendo?
5) A CBS repreende seu jornalista por desafiar mentiras antissemitas. Em 30 de setembro , Tony Dokoupil, da CBS, entrevistou Ta-Nehisi Coates sobre o novo livro de Coates, “The Message”, no qual ele condena injustamente o tratamento dado por Israel aos palestinos. Dokoupil fez perguntas difíceis a Coates como: “Por que deixar de fora que Israel está cercado por países que querem eliminá-lo? Por que deixar de fora que Israel lida com grupos terroristas que querem eliminá-lo?”
Alguns funcionários da CBS reagiram com raiva ao tratamento dado por Dokoupil a Coates. Como resultado, Dokoupil foi repreendido pelos principais executivos da CBS, que disseram que sua entrevista não atendia aos padrões editoriais da rede. Dokoupil foi essencialmente punido por ofender as sensibilidades woke da equipe da CBS ao se desviar da narrativa anti-Israel da rede e fazer perguntas difíceis — como todos os bons jornalistas deveriam fazer.
Quem e qual causa a CBS está apoiando quando critica a verdade em favor de um discurso tendencioso contra Israel?
6) Reportagem falsa do New York Times afirmando que IDF tem crianças como alvo. Em 9 de outubro , o Times publicou um artigo acusando Israel de atirar propositalmente na cabeça de crianças de Gaza, usando depoimentos e raios-x para apoiar a acusação ultrajante.
Mas pelo menos dois especialistas em balística, incluindo um ex-membro das Forças Especiais dos EUA e um radiologista, explicaram por que os raios X tiveram que ser falsificados. O autor do artigo do Times , Dr. Feroze Sidhwa, também nega que o Hamas use escudos humanos para realmente aumentar as baixas civis. Além disso, os profissionais médicos que apoiaram as evidências de raios X de Sidhwa pertencem à desacreditada Associação Médica Palestina-Americana (PAMA), que historicamente publica desinformação sobre a guerra de Gaza.
Até agora, o Times não fez nenhum esforço para defender as inconsistências forenses de seus raios X ou os depoimentos de suas fontes. O Times sabe que Israel não tem civis como alvo , muito menos crianças. O que eles estão tentando provar?
7) A NPR relata sobre hospitais de Gaza sem mencionar a ocupação do Hamas. As reportagens da NPR repetem os números falsos de vítimas do Hamas e não mencionam o uso de hospitais de Gaza como quartéis-generais e depósitos de armas pelo Hamas. A NPR também deixa de mencionar que seus correspondentes em Gaza estão sob forte pressão do Hamas para não expor o uso de hospitais pelos terroristas como escudos para suas operações militares. Por que a NPR protegeria o Hamas e impugnaria Israel, que nunca ataca hospitais sem um alvo militar dentro deles?
O motivo da mídia para sua constante crítica a Israel é promover uma agenda ideológica progressista. De acordo com uma pesquisa de mídia All Sides de 2024, a esmagadora maioria da grande mídia pende para a esquerda politicamente. Da mesma forma, a esmagadora maioria do público da mídia tradicional se descreve como democrata ou pendendo para o democrata.
Quando se trata de Israel, a mídia entende que o público progressista favorece fortemente narrativas sobre pessoas supostamente oprimidas — os palestinos — lutando pela liberdade de um regime supostamente despótico — Israel. Apesar da falsidade abjeta dessa narrativa, a mídia de esquerda a promove lealmente, apoiando assim políticas que limitam os esforços de Israel para derrotar seus inimigos.
Por favor, deixe claro ao falar com a família, amigos, colegas — ou em cartas ao editor — que Israel quase nunca recebe reportagens justas e equilibradas da grande mídia. Aqueles que buscam a verdade sobre Israel e seus inimigos devem encontrá-la em fontes alternativas, como o Jewish News Syndicate e, claro, o FLAME, assim como algumas mídias sociais.
Se você concorda que precisamos espalhar essa verdade, use seu navegador de e-mail para encaminhar esta questão da Hotline para outros amantes de Israel — e incentive-os a se juntar a nós assinando a Hotline sem nenhum custo.
Atenciosamente,
James Sinkinson, Presidente
Facts and Logic About the Middle East (FLAME)