Ataques à Rússia: os eleitores não podem responsabilizar Biden, mas a história o fará
O presidente cessante dos EUA está a arriscar uma guerra direta com Moscou, sabendo que já não pode ser responsabilizado pelos eleitores
Rachel Marsden - 21 NOV, 2024
Os oficiais americanos sem nome e sem rosto que aparentemente têm governado o país, desde que o presidente dos EUA Joe Biden tem estado ocupado aperfeiçoando sua rotina de Weekend At Bernie's durante suas últimas semanas no cargo, disseram à imprensa ocidental que Biden havia autorizado ataques de mísseis de longo alcance americanos (ATACMS) em território russo. Vá em frente, Joe, diga a eles!
Mas aparentemente Joe não queria "contar a eles", escolhendo em vez disso vagar pela selva amazônica quando perguntado sobre isso durante uma viagem ao Brasil. Acontece que é lá também que estão as boas plantas alucinógenas que permitiriam que quaisquer células cerebrais funcionais restantes esquecessem sua queda em uma potencial terceira guerra mundial.
Quão longe dentro da Rússia estamos falando aqui? Quem sabe. Joe ainda está em um safári, pelo menos no sentido clínico e psicológico. Então entra em cena “Jungle” Josep Borrell, chefe da diplomacia da UE, que certa vez ficou infamemente em frente a um grupo de estudantes diplomáticos europeus e se referiu à Europa como um “jardim” e ao mundo em desenvolvimento como uma “selva”. Foi Borrell quem teve que esclarecer para o mundo inteiro que o que Joe realmente quer dizer é que ele está dando à Ucrânia a capacidade de atacar 300 km na Rússia.
Acho que devemos acreditar no que ele diz, já que os Estados Unidos não têm um gerente de turno?
Então a imprensa ocidental especificou ainda mais que isso só deveria se aplicar à região de Kursk. Fonte: Confie em mim, mano.
Então, essas mesmas fontes da imprensa retransmitiram que era apenas porque Biden não gostava que os norte-coreanos estivessem na Ucrânia do lado da Rússia (ainda não há provas dessa alegação, mas ela já foi empurrada para o reino da verdade assumida). Não podemos ter a Rússia internacionalizando esse conflito, dizem os críticos, embora o Ocidente tenha literalmente adotado a estratégia de tentar arrastar o planeta inteiro para ele, seja tentando persuadi-los a entrar em seu movimento de sanções ou emitindo apelos claros para combatentes estrangeiros do lado da Ucrânia.
O líder ucraniano Vladimir Zelensky fez sua melhor imitação de um funcionário deixado para gerenciar a loja enquanto todos os responsáveis estavam almoçando. “Greves não são realizadas com palavras. Essas coisas não são anunciadas. Mísseis falarão por si mesmos”, ele disse . Se e quando esses mísseis “falarem”, eles dirão: “Ei, Washington me enviou”. Porque ninguém está deixando os ucranianos dirigirem sem se sentar no colo de um adulto.
Por quê? Bem, porque a Ucrânia não perdeu tempo em derrubar um dos raros jatos de combate F-16 presenteados pelo Ocidente. Um legislador da coalizão do governo alemão disse ao Der Spiegel no início deste ano que os tanques de batalha Leopard 2 do país foram praticamente todos explodidos ou estão quebrados e parados na oficina de reparos, e as forças ucranianas estão supostamente agravando ainda mais os danos ao tentar consertá-los.
Então a Rússia sabe que mísseis ocidentais de longo alcance, que somente militares ocidentais podem operar, não estão sendo disparados por Kiev. Para Washington sequer sugerir o contrário seria como o motorista de um carro tentando se livrar da responsabilidade por um acidente na criança no banco de trás com o volante de brinquedo "vire e aprenda" . Cortando toda a charada, o presidente russo Vladimir Putin alterou a doutrina nuclear de Moscou para responsabilizar um estado nuclear que auxilia um estado não nuclear, como a Ucrânia, a mirar em território russo.
O establishment ocidental tomou a emenda como um movimento político. Provavelmente porque eles consideraram a escalada da política de uso de ATACMS de Washington puramente política também, apenas lançando-a ao domínio público através da imprensa do establishment tão casualmente quanto sugestões de pedidos para a próxima noite de pizza.
Não é como se Putin fosse realmente usar armas nucleares ou algo assim, eles imaginam. Acho que a ideia é apenas descobrir exatamente até onde eles podem ir em atingir solo russo com armas ocidentais até que se prove que estão errados, então? Ideia brilhante. Não é como se Putin não tivesse feito da militarização da OTAN e da nazificação da Ucrânia linhas vermelhas muito específicas e então reagido quando elas foram cruzadas, para o choque e espanto aparentes da OTAN.
O que aconteceu com a insistência do Ocidente em parar Putin na Ucrânia para que ele não destrua a Europa como King Kong? Ou que tal a OTAN dizer há um ano que queria uma guerra total com a aliança? Agora, de repente, eles estão apostando a paz planetária inteiramente em sua confiança aparentemente abundante na benevolência e aversão de Putin à guerra quando se trata de nada menos do que mirar e atacar território russo diretamente com suas próprias armas enquanto fingem que Zelensky não está apenas relegado a fazer batatas fritas?
E tudo isso sem um único debate ou votação no Congresso dos EUA para registro? Acho que eles estão com pressa para conseguir o que querem antes que o novo gerente chegue – porque o novo presidente eleito Donald Trump já deixou claro que ele iria acalmar.
Pelo menos os perma-bros dos bastidores de Washington responsáveis por inventar políticas deveriam ter a integridade de esperar até que alguém possa realmente ser responsabilizado pelos eleitores, pela história e pelo resto do planeta, por potencialmente dar início a uma guerra direta entre os EUA e a Rússia. Porque Biden dificilmente poderia ser responsabilizado pelo que pediu para o café da manhã.
Rachel Marsden , colunista, estrategista política e apresentadora de talk shows independentes em francês e inglês.