Ataques de Trump ao Irã levam esquerdistas a descobrir a Constituição
FRONTPAGE MAGAZINE - Robert Spencer - 24 Junho, 2025
Socialistas que nunca se importaram com nosso documento fundador de repente se tornaram constitucionalistas rigorosos.
Não é que eles odeiem os Estados Unidos e amem seus inimigos, entende? Sério, sério, não é. É só que Ilhan Omar, Rashida Tlaib e Alexandria Ocasio-Cortez amam tanto a Constituição dos EUA que temem que os ataques do presidente Donald Trump às instalações nucleares da República Islâmica do Irã possam ter excedido os poderes do presidente, conforme delineados no documento de fundação da nação. Só isso. Eles simplesmente amam os Estados Unidos, entende? Não é que eles quisessem que a República Islâmica obtivesse armas nucleares e destruísse o Estado de Israel, ah, não. O que te deu essa ideia?
Os novos construcionistas rigorosos entraram em ação após o bombardeio das instalações nucleares do Irã. A deputada Ilhan Omar (democrata por Mogadíscio) escreveu : “Os ataques ao Irã, ordenados pelo presidente Trump e executados sem autorização do Congresso, marcam uma escalada perigosa e imprudente de um conflito já volátil no Oriente Médio.”
É fácil entender por que isso poderia preocupá-la, já que um conflito crescente no Oriente Médio poderia facilmente se espalhar para o país com o qual Omar realmente se importa: a Somália. Em junho de 2024, o ex-primeiro-ministro somali Hassan Khaire, ao lado de um Omar radiante, disse : "Os interesses de Ilhan não são os de Ilhan, não são os interesses de Minnesota, nem são os interesses do povo americano, os interesses de Ilhan são os do povo somali e da Somália. O sucesso de Ilhan é o sucesso da Somália." A própria Omar disse : "Estou aqui para proteger os interesses da Somália de dentro do sistema americano."
No entanto, agora ela está preocupada com o fato de Trump ter atacado o Irã sem autorização do Congresso. O mesmo se aplica à Deputada Alexandria Ocasio-Cortez (Democrata por "Você Gostaria de Uma Azeitona?"), que escreveu : "A desastrosa decisão do Presidente de bombardear o Irã sem autorização é uma grave violação da Constituição e dos Poderes de Guerra do Congresso". Outra fervorosa originalista, a Deputada Rashida Tlaib (Democrata por Ramallah), concordou : "O presidente Trump enviar tropas americanas para bombardear o Irã sem o consentimento do Congresso é uma flagrante violação da nossa Constituição".
A Deputada Ayanna Pressley (Democrata por Victimhood) acrescentou : “Esta é uma violação da Constituição que coloca vidas inocentes em risco. Não precisamos de outra guerra mortal e sem fim. O Congresso precisa agir imediatamente para conter Trump.” O coro continuou com a seguinte frase da Deputada Pramila Jayapal (Democrata por Orange Man Bad): “A autoridade para declarar guerra pertence exclusivamente ao Congresso. Os ataques inconstitucionais e de escalada de Trump correm o risco de atrair as tropas americanas e o povo americano — que se opõem esmagadoramente — para outra guerra sem fim. O Congresso precisa exercer imediatamente seu dever de conter este Presidente.”
Outra recém-nomeada constitucionalista, a deputada Jasmine Crockett (D-Race Hate) disse : “Aqui está mais um lembrete de que a Constituição não é opcional… O Congresso deve autorizar o uso de força militar antes que qualquer presidente — incluindo Trump — lance um ataque.”
Todos esses augustos solões estão denunciando o fato de que os ataques foram “executados sem autorização do Congresso”, mas há muitos precedentes disso de Obama e Biden, e autorização na Resolução de Poderes de Guerra :
A Resolução sobre Poderes de Guerra de 1973 exige que o presidente notifique o Congresso dentro de 48 horas após o envio de tropas americanas, caso uma declaração formal de guerra ainda não tenha sido feita. A resolução também exige que o presidente retire quaisquer forças mobilizadas em um conflito dentro de 60 dias, caso o Congresso não tenha declarado guerra formalmente.
A lei foi concebida como uma restrição à autoridade dos presidentes para iniciar uma guerra. No entanto, na prática, tem feito o oposto. Em vez de usar a ação militar simplesmente para responder a um ataque iminente, os presidentes interpretaram o estatuto como uma licença para agir por 60 dias sem aprovação do Congresso.
Se Obama ou Biden tivessem realizado os ataques contra o Irã, o que, é claro, jamais teriam feito, Omar, Tlaib, AOC, Pressley e os demais estariam fazendo fila para aplaudi-lo. O verdadeiro problema aqui é que foi Trump quem agiu, e é claro que todos esses socialistas furiosamente partidários se oporão a tudo o que ele fizer. Em segundo lugar, eles realmente não estão satisfeitos com o fato de Trump ter agido decisivamente para remover uma ameaça nuclear aos Estados Unidos. Na visão de mundo deles, é a América a responsável pelos males do mundo. O fato de serem os representantes eleitos da América tem pouca importância. Eles deixaram bem claro que ainda gostariam de ver o país inteiro em chamas. Trump atrasou esse projeto. Portanto, eles o odeiam ainda mais.