Ativismo LGBT nas cordas: 'Ninguém quer se juntar a esse time'
Eles estão tão perto de conseguir — e ainda tão longe.
![](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fe18310f4-b2f3-4e26-b063-abbedd03333c_1200x630.jpeg)
Bryan Chai - 27 NOV, 2024
Eles estão tão perto de conseguir — e ainda tão longe.
O ativismo transgênero parece estar passando por uma reformulação após a retumbante vitória do presidente eleito Donald Trump no dia da eleição — e o enorme repúdio a extrema-esquerda que a vitória de Trump implicou.
De acordo com o New York Post , os ativistas transgêneros estão “reconsiderando sua abordagem abrasiva à medida que o apoio público diminui”.
Citando um artigo do New York Times (intitulado “Ativistas transgênero questionam a abordagem de confronto do movimento”), parece que alguns membros da comunidade LGBT não estão nada satisfeitos com as vertentes mais histéricas do movimento “trans”.
Rodrigo Heng-Lehtinen, diretor executivo da Advocates for Transgender Equality, disse ao Times que envergonhar as pessoas para que adotem o transgenerismo parecia estar saindo pela culatra.
“Temos que fazer com que seja OK para alguém mudar de ideia”, disse Heng-Lehtinen ao Times. “Não podemos difamá-los por não estarem do nosso lado.
“Ninguém quer se juntar a esse time.”
O diretor acrescentou: “Ninguém quer se sentir estúpido ou tratado com condescendência”.
É neste ponto que eu simplesmente devo intervir. Heng-Lehtinen tem a coragem absoluta de afirmar que "ninguém quer se sentir estúpido", e ainda assim o Times tem que se referir a Heng-Lehtinen como "eles"? O absurdo dos pronomes é literalmente uma grande parte do problema.
Mara Keisling, outra ativista transgênero , também fez um apelo bizarro.
“Parecíamos irracionais”, Keasling disse ao Times. “Deveríamos estar falando sobre a criança de 7 anos que só quer jogar futebol com os amigos.”
Simplesmente não há outra maneira de colocar isso: é impossível pegar apenas uma “parte” do transgenerismo, torná-lo mais amigável e então vendê-lo para as massas. E isso porque o transgenerismo é podre até o âmago, em cheio.
Qualquer ideologia que desrespeite a verdade bíblica (que é tudo o que realmente temos no final das contas) sugerindo que Deus é propenso a erros não é uma ideologia que valha a pena ser considerada de nenhuma maneira, formato ou maneira.
Mas mesmo que você seja ateu, permita que este escritor apele ao seu rigoroso método científico: em que mundo é aceitável cortar os seios de uma menina perfeitamente saudável porque ela está passando por uma fase moleca?
Resumindo, é isso.
O transgenerismo — ironicamente — pode se vestir como quiser. Pode ser mais legal e mais mimoso, como Heng-Lehtinen e Keasling querem. Caramba, o transgenerismo poderia cortar cheques de US$ 1.200 para cada americano, curar o resfriado comum e descobrir como manter seu travesseiro fresco durante a noite.
E ainda assim não influenciaria a opinião pública.
Isso porque, não importa o quão "legal" ou "recatado" o transgenerismo se apresente, todo o movimento ainda se baseia na ideia de que meninos podem se tornar meninas, e vice-versa, com pouco mais do que mutilação corporal e um coquetel interminável de medicamentos hormonais prescritos mensalmente.
Esse conceito central nunca vai combinar com a maioria dos americanos — como atesta a pesquisa Gallup citada tanto pelo Post quanto pelo Times. Questões transgênero, em geral, simplesmente não tinham muita aceitação entre os americanos.
Não, não nos importamos com suas besteiras sobre "Xe/Xim" quando temos problemas reais para lidar, como colocar comida na mesa da nossa família ou manter um teto sobre a cabeça de todos.
Acho que é legal que alguns desses ativistas estejam reconsiderando suas táticas de humilhação e agressão.
Mas até que eles percebam que é a questão trans em si — e não a abordagem a ela — a esquerda nunca vai realmente entender.
Bryan Chai escreve notícias e esportes para o The Western Journal há mais de cinco anos e produziu mais de 1.300 histórias. Ele é especialista em NBA e NFL, bem como em política.