Bassam Haddad - Parte 2: Entrevista com um terrorista
Não contente em revelar seu humor sem graça em comédias ruins com seus dois amigos, Bassam Haddad também conduz entrevistas solo com pessoas que compartilham suas opiniões
AJ Caschetta - 13 JAN, 2025
O artigo a seguir faz parte da série Jihad University do IPT.
Do apoio ao movimento BDS à hospedagem de terroristas e à aceitação de financiamento contaminado por terroristas, algumas das principais universidades do país se tornaram muito confortáveis com conexões que teriam evitado há pouco tempo.
Vemos uma necessidade crítica de investigar essas conexões e responsabilizar as universidades em sua legitimação das visões do Oriente Médio e de grupos terroristas islâmicos. O IPT publicará novas peças investigativas regularmente que levantarão a cortina sobre esse lado muito repugnante da academia hoje.
Não contente em revelar seu humor sem graça em comédias ruins com seus dois amigos, Bassam Haddad também conduz entrevistas solo com pessoas que compartilham suas opiniões, postando-as no Jadaliyya , um site/Ezine islâmico com foco no Oriente Médio. Não surpreendentemente, ele compartilha as opiniões da maioria dos terroristas palestinos. Uma entrevista com o pior do grupo — o notório terrorista da Jihad Islâmica Palestina (PIJ) Sami al-Arian — foi transmitida ao vivo no canal do Jadaliyya no YouTube em 27 de fevereiro de 2024. Aliás, a " equipe " editorial do Jadaliyya inclui Abdullah al-Arian (filho de Sami), que leciona no campus do Qatar em Georgetown.
A festa de bajulação despreocupada de Haddad com o terrorista confesso demonstra sua incapacidade de discernir bolsa de estudos de ativismo. A George Mason University (GMU), atualmente objeto de uma investigação do Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação dos EUA por "não responder apropriadamente a incidentes de assédio em outubro e novembro de 2023", deveria ter vergonha.
De sua posição como professor de ciência da computação na University of South Florida (USF) a partir de 1986, al-Arian foi cofundador e dirigiu dois grupos de fachada terroristas palestinos – o World and Islam Studies Enterprise (WISE) e o Islamic Concern Project (ICP) , mais tarde renomeado para Islamic Committee for Palestine. Suas conexões com o PIJ foram expostas ao público pela primeira vez no premiado documentário de Steven Emerson, Jihad in America (1994).
Se não fosse por Emerson e pelo Projeto Investigativo sobre Terrorismo, Sami al-Arian ainda poderia estar lecionando na USF.
Por uma hora e 35 minutos, Haddad conduziu uma entrevista softball que promoveu al-Arian e lhe deu uma plataforma para pedir a destruição de Israel. O Departamento de Justiça de Barack Obama deportou al-Arian por conspirar para fornecer serviços à Jihad Islâmica Palestina, mas Haddad o trata como um colega estimado, apresentando-o como um "ativista dos direitos humanos".
Com seu fundo radical chique do Zoom (um retrato de Che Guevara sobre seu ombro direito e Frantz Fanon sobre seu esquerdo), a presença vil e tóxica de al-Arian preenchia um lado da tela enquanto um Bassam Haddad um pouco menos maníaco desempenhava o papel de entrevistador simpático do outro. Enquanto al-Arian descrevia suas dificuldades, Haddad revirava os olhos em indignação simpática. Ele deu de ombros, franziu a testa, fez uma careta, mordeu o lábio e levantou os braços em descrença diante da indignação. Ele repetidamente elogiou al-Arian ("suas realizações são vastas"), mas minimizou sua culpa ("ele foi alvo e preso por ativismo na Palestina"). Claro que Haddad nunca mencionou a confissão de culpa de al-Arian em 2006 por conspiração para fornecer serviços ao PIJ.
De sua posição estável na Universidade do Sul da Flórida, na década de 1990 e no início dos anos 2000, Sami al-Arian serviu no Conselho Shura ou conselho de liderança do PIJ e repetidamente levou o líder espiritual do PIJ, Abdel Aziz-Odeh , aos Estados Unidos para conferências e arrecadações de fundos .
Haddad também nunca reconheceu as evidências contra al-Arian que o levaram a se declarar culpado: centenas de horas de conversas telefônicas gravadas entre al-Arian e membros da PIJ.
Os dois manos se revezavam, trocando riffs de baixo nível e sem evidências sobre genocídio israelense, apartheid, racismo e supremacismo, enquanto se referiam ao Hamas como um "movimento de resistência". Quando se tratou da campanha de estupro-tortura-assassinato do Hamas em 7 de outubro, al-Arian a chamou de "fuga da prisão". O povo de Gaza "tentou protestos pacíficos, protestos de retorno, acordos negociados", disse ele, mas "tudo falhou". Então eles realizaram um ataque que al-Arian insistiu que foi "em território palestino, não em Israel".
Como al-Arian perguntou retoricamente sobre a guerra pós-7 de outubro em Gaza, "Veja o que os palestinos têm que passar quando desafiam a hegemonia e o poder israelense?" Haddad assentiu em concordância. Ambos os homens culpam a todos pela situação dos palestinos, exceto os próprios palestinos.
Al-Arian disse a Haddad que muitas pessoas, incluindo 12 de seus próprios parentes, estão sendo extorquidas por entre US$ 60.000 e US$ 90.000 para deixar Gaza pelo Egito. Os subornos vão "para algum chefe da máfia no Sinai que está dividindo seu dinheiro com autoridades egípcias", disse ele. Um entrevistador de verdade teria perguntado a ele como o povo supostamente empobrecido de Gaza poderia levantar esse tipo de dinheiro. Haddad não o fez.
Quando se trata de demonizar o estado judeu, al-Arian sempre esteve em seu elemento. "Tenho avançado minhas visões para a libertação da Palestina e falo muito fortemente contra essas soluções políticas", disse ele, ecoando os princípios fundadores da PIJ, conforme resumidos em seu " Documento Político " de 2018, que afirma que "a Jihad Islâmica Palestina se recusa a reconhecer a entidade israelense, a se reconciliar com ela ou a negociar com ela".
Haddad estava muito confortável no mundo de Sami, concordando com cada alegação ultrajante que seu convidado conseguia fazer, rindo e gargalhando com suas piadas. Ele concordou que o Hamas é meramente um movimento de resistência e que "Netanyahu, Smotrich, Galant e Benny Gantz são criminosos de guerra". Ele assentiu enquanto al-Arian vociferava: "Este estado é um regime colonialista, supremacista e racista que quer remover os povos indígenas e trazer pessoas de fora para substituí-los". Ele não levantou objeções quando al-Arian gritou "Israel é um câncer. Sim, eu disse isso, um câncer".
Quando Haddad convidou al-Arian para oferecer algumas considerações finais no encerramento, o ex-secretário do conselho shura do PIJ agradeceu ao seu obsequioso camarada e ofereceu uma metáfora na qual "Israel é uma casa sustentada por 12 colunas". A coluna mais importante, ele explicou, é o relacionamento de Israel com os EUA. "Precisamos minar essa aliança profana", ele zombou. "Precisamos conscientizar todos nos EUA" porque "os palestinos não podem fazer isso sozinhos. Isso exigirá um movimento global". E esse movimento global, ambos os homens concordaram, começa nos campi universitários.
Em apenas um ponto de todo o "teach-in" Haddad tentou conter a loucura de al-Arian e lhe deu uma chance de voltar atrás em sua hipérbole. Talvez ele tenha percebido que seu amigo tinha ido longe demais ao declarar que seu "objetivo é desmantelar o regime sionista". Ou talvez tenha sido sua afirmação repetida de que "o sionismo é o problema; desionizar a Palestina é a solução". De qualquer forma, Haddad lhe ofereceu uma saída, sugerindo que quando algumas pessoas ouvirem seu chamado para "desmantelar o sionismo", elas podem interpretá-lo como um chamado ao genocídio.
Sami aceitou a oferta de mulligan de Haddad e, desonestamente, afirmou que não estava pedindo para matar pessoas, mas apenas para matar o sionismo: "Não... este não é um chamado para genocídio ou matar ou, ou, se livrar das pessoas", disse ele, de forma pouco convincente. "Estamos falando de uma ideologia, um sistema, um regime." Na verdade, al-Arian tem usado a frase "desmantelar" desde pelo menos 2020 e, na verdade, pediu "Morte a Israel" durante um discurso de 1991 em Chicago, como Abha Shankar documentou no Investigative Project on Terrorism.
Conclusão
Como uma tosse persistente que não passa, Sami al-Arian é um sintoma da pestilência islâmica que assola os programas e centros de estudos do Oriente Médio. Mas al-Arian é apenas um sintoma. Fanboys acadêmicos terroristas credenciados como Bassam Haddad e as universidades que os empregam são a verdadeira doença. Enquanto instituições como a George Mason University continuarem a tolerar apologistas terroristas, honrar islâmicos como AbdulHamid AbuSulayman e fingir que o Instituto Internacional para o Pensamento Islâmico (IIIT), um importante think tank da Irmandade Muçulmana no norte da Virgínia, é algo digno de elogios, devemos esperar mais anti-sionismo, mais antissemitismo e mais violência de seus alunos.
Bassam Haddad parece decidido a tentar ofuscar o professor Joseph Massad, da Columbia, o monstro raivoso que celebrou o estupro e o infanticídio de 7 de outubro. Não há dúvida de que Haddad, como Massad, está inculcando ódio por Israel em seus alunos. Não há dúvida de que ele está ensinando a eles que Israel é um projeto "colonial de colonos" (apesar das evidências ). Ele está absolutamente ensinando a eles que Israel é um estado de Apartheid (apesar das evidências ). E ele está certamente ensinando a eles que Israel tem cometido genocídio (apesar das evidências ) contra árabes em geral e árabes palestinos em particular por décadas.
A página de Haddad no AbuSulayman Center for Global Islamic Studies da GMU mostra que ele dá aulas sobre "Revoltas Árabes", "Autoritarismo e Reforma no Oriente Médio", "Orientalismo e Terrorismo" e "Temas Contenciosos em Estudos/Política do Oriente Médio". Quais são as chances de que o Haddad da sala de aula seja diferente do Haddad online, que ele dê palestras precisas e confiáveis em vez de propaganda a-histórica, evasiva e pró-Hamas? As chances não são boas.
E quais são as chances de que seus alunos ajam de acordo com as deturpações mentirosas e emocionalizantes que ele sem dúvida está disseminando? Quais são as chances de que os alunos mais famosos da George Mason University – o aspirante a bombardeiro do consulado israelense, Abdullah Ezzeldin Taha Mohamed Hassan, e as irmãs Chanaa, líderes do SJP, que odeiam judeus e apoiam o terror – tenham tido aulas com Bassam Haddad?
Se eu fosse um jogador, eu arriscaria essas probabilidades.
O correspondente político chefe do IPT, AJ Caschetta, é professor titular no Instituto de Tecnologia de Rochester e membro do Campus Watch, um projeto do Fórum do Oriente Médio, onde também é membro Milstein.