Bibi arma clãs de Gaza para combater o Hamas
Notícias , Ticker , Jerusalém Virtual - 6 Junho, 2025
Movimento estratégico busca colocar rivais locais contra grupos terroristas, enfraquecer o controle do Hamas em Rafah e proteger os soldados da IDF durante as operações em andamento em Gaza.
Em uma mudança controversa na estratégia israelense para Gaza, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu confirmou esta semana que Israel "ativou" clãs palestinos rivais dentro da Faixa de Gaza para desafiar o controle do Hamas — particularmente na cidade sitiada de Rafah. A iniciativa marca o retorno a uma tática clássica de contrainsurgência: fortalecer as forças locais para minar o apoio a um inimigo comum. Mas a medida também reacendeu o debate político, com críticos alegando que ela traz riscos a longo prazo.
“Usamos clãs em Gaza que se opõem ao Hamas… O que há de errado nisso? É apenas bom. Salva a vida de soldados das FDI”, disse Netanyahu em uma recente reunião a portas fechadas, posteriormente confirmada por diversas fontes. Para o primeiro-ministro, não se trata de ideologia, mas de pragmatismo militar rigoroso: criar atritos em Gaza para reduzir a carga sobre as tropas das FDI que lutam contra o Hamas em áreas urbanas densamente povoadas.
Uma das principais figuras supostamente ligadas a essa abordagem é Yasser Abu Shabab, que lidera um grupo armado em Rafah composto por membros de um poderoso clã local com tensões históricas com o Hamas. Abu Shabab negou receber apoio israelense, insistindo que seu grupo opera de forma independente para proteger comboios de ajuda humanitária e preencher o vácuo de segurança deixado pela retirada do Hamas. "Não estamos trabalhando para Israel", disse ele à mídia árabe. "Estamos trabalhando para proteger nosso povo do caos que o Hamas deixou para trás."
Ainda assim, a perspectiva de armar palestinos em Gaza — mesmo aqueles que se opõem ao Hamas — desencadeou resistência. Críticos dentro de Israel, incluindo alguns dentro do establishment de segurança, alertam que armar milícias com lealdades pouco claras pode ter consequências negativas. A preocupação é que o aliado de hoje possa se tornar o adversário de amanhã. Cenários semelhantes no Líbano e na Síria lembram aos observadores que as milícias locais, uma vez fortalecidas, muitas vezes perseguem seus próprios interesses.
O líder da oposição Yair Lapid condenou a medida, acusando Netanyahu de repetir erros do passado. "Esta é uma política fracassada, reciclada de antes de 7 de outubro", disse ele. "É o mesmo pensamento que permitiu o crescimento do Hamas." Outros ecoaram esse sentimento, argumentando que Israel deveria se concentrar em desmantelar completamente o Hamas e restaurar o controle centralizado da segurança, e não terceirizar esse controle para o que alguns chamam de "senhores da guerra".
No entanto, há uma lógica prática por trás da estratégia de Netanyahu. Muitos clãs em Gaza historicamente resistiram ao domínio do Hamas. De fato, várias das grandes famílias — incluindo os clãs Abu Shabab e Abu Samhadana — têm profundas queixas contra o grupo terrorista, que vão desde a repressão política até assassinatos seletivos. Ao explorar essas rivalidades internas, Israel cria pressão interna sobre o Hamas, forçando-o a investir recursos em segurança interna em vez de ataques externos.
Autoridades de defesa supostamente veem a abordagem como uma tática limitada e temporária, em vez de uma aliança de longo prazo. "Não se trata de armar um governo alternativo em Gaza", disse um alto funcionário, segundo a citação. "Trata-se de permitir que oponentes naturais do Hamas recuperem suas forças durante uma janela de oportunidade."
Para Netanyahu, a decisão também reforça sua doutrina mais ampla: a de que Israel deve agir de forma unilateral, flexível e decisiva para se proteger na ausência de vontade internacional ou de parceiros palestinos confiáveis. Seus apoiadores argumentam que o atual governo americano, sob o presidente Trump, embora apoie publicamente as necessidades de segurança israelenses, é limitado por questões estéticas e políticas internas, deixando a Israel pouca escolha a não ser agir criativamente.
A política levanta questões em aberto. Quem supervisiona essas forças locais? Quais regras de engajamento se aplicam a elas? Como Israel impede que armas caiam em mãos erradas ou sejam usadas contra tropas ou civis israelenses no futuro? Essas são preocupações legítimas. Mas na atual névoa da guerra — onde reféns permanecem em túneis do Hamas, Rafah é um reduto de combatentes inimigos e as negociações de cessar-fogo estão em um impasse — a ação de Netanyahu pode ser vista como parte de um esforço de guerra improvisado mais amplo.
"Isso não é o ideal", disse um ex-general das Forças de Defesa de Israel (IDF) ao Canal 14. "Mas uma guerra raramente é. A chave é manter o Hamas desequilibrado. Se isso significa transformar alguns de seus inimigos em parceiros temporários, que assim seja."
À medida que a campanha israelense em Gaza se aproxima do nono mês, e com a liderança do Hamas ainda escondida ou exilada, o uso de facções internas em Gaza pode se tornar uma das poucas ferramentas viáveis para minar o controle do grupo terrorista. A questão não é se é arriscado, mas se o risco é calculado o suficiente para valer a pena. Por enquanto, Netanyahu parece acreditar que sim.