Biden arrisca vidas americanas para proteger o Hamas
Os Estados Unidos da América têm conduzido conversações paralelas com o Hamas para pedir à organização terrorista islâmica que não ataque os soldados americanos que ajudam a entregar ajuda a Gaza.
DANIEL GREENFIELD
DANIEL GREENFIELD - SEM DATA
Os Estados Unidos da América têm conduzido conversações paralelas com o Hamas para pedir à organização terrorista islâmica que não ataque os soldados americanos que ajudam a entregar ajuda a Gaza.
“Repassámos essa mensagem através dos canais apropriados ao Hamas”, admitiu o porta-voz da Casa Branca. Em vez de alertar o Hamas para não atacar ou sofrerá as consequências, Biden implora-lhe numa posição de fraqueza.
O secretário da Defesa, Lloyd Austin, admitiu recentemente numa audiência no Congresso que os soldados americanos que operam o desastroso “cais de ajuda” de Biden para Gaza poderiam ser atacados por terroristas islâmicos.
Biden não enviou um único soldado para recuperar os reféns americanos detidos pelo Hamas, mas agora há soldados na linha de fogo para enviar ajuda a Gaza.
Caso as forças americanas no cais sejam atacadas, elas poderão revidar, prometeu Austin. Mas com base nas regras de combate no Iraque e no Afeganistão, tudo o que os terroristas têm de fazer é atacar a partir de uma mesquita ou por trás de civis, e os soldados americanos seriam proibidos de reagir.
E são essas as formas pelas quais o Hamas tende a atacar.
No final do mês passado, terroristas islâmicos dispararam morteiros contra o cais, forçando uma equipa da ONU a fugir para se proteger e danificando alguns dos nossos equipamentos. Após o ataque, foi anunciado que os militares israelitas seriam encarregados de fornecer segurança ao cais, uma vez que os esforços de Biden para recrutar aliados muçulmanos para protegê-lo falharam.
Após o ataque com morteiros, o cais terrorista foi transferido para o porto israelita de Ashdod, alegadamente por causa do mau tempo, mas também por causa dos ataques terroristas. Ainda está em Ashdod, apesar de ter sido concluído porque é muito frágil para ser movido em tempo tempestuoso. O que acontecerá se houver mau tempo quando o cais estiver instalado? Se este quebrar, provavelmente teremos que construir outro.
Mas depois de ter desperdiçado centenas de milhões de dólares no cais do terror, Biden está à espera que os israelitas o garantam. Mesmo com os israelitas a fixarem fisicamente o cais, para que Biden possa alegar que não há americanos “sem botas no terreno”, o pessoal americano ainda estará ao alcance de tiro dos terroristas islâmicos em Gaza.
Isto não seria uma ameaça se Biden parasse de interferir na guerra de Israel contra os terroristas. Mas o cais faz parte da campanha da administração Biden para minar o esforço de guerra de Israel. E isso está colocando vidas americanas em risco.
Para além do cais do terror, há agora relatos de que depois de Israel ter finalmente assumido o controlo da passagem fronteiriça entre o Egipto e Gaza (apesar de anos de mentiras sobre um “campo de concentração ao ar livre”, o Egipto, um país árabe muçulmano, tem a sua própria passagem fronteiriça com o estado terrorista islâmico), Biden quer que a América intervenha.
Não querendo que Israel controle a passagem de Rafah para o Egipto, onde está baseada a maioria das forças terroristas do Hamas, estão supostamente em curso negociações para trazer uma “empresa de segurança privada americana” que “tem operado em vários países africanos e do Médio Oriente, guardando áreas estratégicas”. locais como campos de petróleo, aeroportos, bases militares e passagens de fronteira sensíveis” que “empregam veteranos de unidades de elite do Exército dos EUA”. É provável que seja a Blackwater (que foi renomeada várias vezes) ou alguma empresa semelhante com capacidades semelhantes.
Os ex-militares não contarão como “botas no terreno”, mas ter prestadores de serviços de segurança privada a executar tarefas militares e depois serem mortos não é melhor do que forças militares americanas morrerem em combate com terroristas. A utilização de empreiteiros durante a Guerra ao Terror ajudou a esconder as taxas de baixas, mas não diminuiu o facto de os americanos ainda estarem a ser mortos. Como vimos em Benghazi.
Acima de tudo, não há razão para que as forças americanas, independentemente da forma como sejam classificadas, sejam encarregadas de proteger as chamadas travessias de ajuda, seja o cais do terror de Biden ou a travessia de Rafah, quando os israelitas deveriam estar no comando.
E os israelenses querem estar no comando.
A única razão pela qual os americanos estão em perigo é porque Biden não quer que os israelitas tenham o controlo. E depois de tentarem solicitar a intervenção de mais alguém, os americanos estão a ser colocados em risco para proteger os terroristas islâmicos de Israel.
Os opositores do Estado Judeu têm frequentemente acusado Israel de colocar os americanos em risco, mas são esses opositores, especialmente na administração Biden, cuja obsessão em proteger os terroristas muçulmanos de Israel está realmente a pôr-nos em perigo.
Qual é o interesse nacional da América em proteger os representantes terroristas do Irão em Gaza?
Deixemos de lado quaisquer ligações sentimentais ao Estado Judeu ou quaisquer simpatias religiosas e culturais, e ainda não haverá razão concebível para apoiar outro dos terroristas “dentes de dragão” que o Irão semeou no Iémen, no Líbano e em Israel.
A linhagem da causa “palestiniana” remonta às operações terroristas marxistas da União Soviética, à operação de influência da Alemanha nazi com a Irmandade Muçulmana no Egipto e, mais recentemente, à revolução islâmica no Irão. O que todos estes têm em comum é que foram esforços para subverter a presença ocidental no Médio Oriente através do recrutamento e financiamento de grupos terroristas muçulmanos.
A América tentou ficar de fora até Jimmy Carter decidir fazer uma causa comum com os terroristas islâmicos. Esta política desastrosa levou à tomada islâmica do Irão e depois do Afeganistão, e à morte de milhares de americanos. Carter também abraçou a causa “palestina” e Clinton comprometeu-nos a gastar milhares de milhões intermináveis a tentar criar um estado terrorista islâmico em Israel.
Até Trump, nenhum presidente teve a coragem de tentar separar-nos dos “palestinos”. E até Biden, nenhum presidente esteve tão perto de enviar tropas americanas para proteger uma população que quer universalmente matar-nos.
Israel quer acabar com a ameaça terrorista de Gaza e da Cisjordânia. Biden deveria permitir. A vida era muito melhor para todos antes da experiência de Clinton na “construção da nação” levar a intermináveis ondas de terror na busca de um Estado “Palestino”.
Se Biden realmente se importasse com a vida dos árabes muçulmanos que vivem em Gaza, deixaria Israel terminar rapidamente o trabalho de reprimir os terroristas. Tal como as regras de combate impostas aos soldados americanos no Afeganistão e no Iraque, a única coisa que as restrições impostas aos militares israelitas fizeram foi matar bons homens, ao mesmo tempo que prolongavam uma guerra que poderia ter terminado há muito tempo.
Demasiados civis americanos já foram mortos em ataques terroristas islâmicos em Israel. Se Israel está disposto a drenar os pântanos terroristas na Cisjordânia e em Gaza, deixe-o.
Nenhum americano deveria morrer para proteger o Hamas ou os seus apoiantes em Gaza.
A ideia de que iríamos neutralizar os “pontos problemáticos” através da construção da nação foi testada e fracassou terrivelmente. Embora Biden tenha lavado as mãos em relação ao Afeganistão, ele ainda insiste em manter viva a miragem de um Estado “palestiniano”, apesar de ter antecedido em uma década o nosso envolvimento no Afeganistão e ter falhado ainda pior.
É hora de acabar com a pior e mais longa experiência de construção nacional até à data.
A obsessão pela criação de um “Estado Palestiniano” custou milhares de milhões de dólares e a vida de civis americanos. Agora Biden está arriscando a morte de soldados americanos, uniformizados ou não, para manter vivo o sonho de construção da nação.
Biden retirou-se do Afeganistão, mas agora quer levar-nos para Gaza.
***
Daniel Greenfield is a Shillman Journalism Fellow at the David Horowitz Freedom Center. This article previously appeared at the Center's Front Page Magazine.