Biden perde a conspiração sobre Israel
Biden perde a conspiração sobre Israel
O que aprendemos em seis meses de guerra
Matthew Continetti - 4 ABR, 2024
Seis meses. Esse foi o tempo que o presidente Biden levou para pedir um cessar-fogo imediato entre Israel e os terroristas do Hamas que mataram cerca de 1.200 pessoas, estupraram mulheres, torturaram e assassinaram crianças e levaram mais de 200 cativos, incluindo cidadãos americanos, para o labirinto de túneis. , buracos de aranha e bunkers subterrâneos conhecidos como Metrô de Gaza em 7 de outubro.
De acordo com a Casa Branca, Biden pediu na quinta-feira um “cessar-fogo imediato” e disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que “ataques aos trabalhadores humanitários” e “a situação humanitária geral” são “inaceitáveis”. Biden prosseguiu dizendo que “a política dos EUA em relação a Gaza será determinada pela nossa avaliação da ação imediata de Israel” e pelas medidas para “resolver os danos civis, o sofrimento humanitário e a segurança dos trabalhadores humanitários”.
Esta é uma exigência para que Israel apazigue o Hamas na mesa de negociações. Esta é uma ameaça de condicionar a assistência militar a Israel com base em absolutamente nenhuma evidência e fundamentada num padrão de conduta ridículo e inatingível. A medida é cínica, oportunista e contraproducente. Biden perdeu o rumo.
Durante seis meses após o pior golpe para o Estado judeu desde a sua fundação em 1948, e o pior dia para os judeus no mundo desde o Holocausto, Biden manteve-se ao lado de Israel e defendeu o direito de Israel à autodefesa. A América forneceu a Israel o armamento necessário para libertar os reféns e destruir o Hamas como uma força militar coerente. A América ficou do lado de Israel em instituições multilaterais como o Tribunal Internacional de Justiça.
A situação mudou. Durante semanas, Biden deixou claro a qualquer pessoa que estivesse ao seu alcance que estava frustrado e irritado com a estratégia e táticas de Israel. Ele aprovou o apelo do senador Chuck Schumer (D., N.Y.) para novas eleições em Israel e a substituição do governo de Netanyahu. Os seus conselheiros têm tentado impedir a planeada ofensiva de Israel na cidade de Rafah, onde os restantes batalhões do Hamas usam os reféns e 1,5 milhões de palestinianos como escudos humanos. No mês passado, o embaixador de Biden na ONU optou por não vetar uma resolução que apelava a um cessar-fogo incondicional em Gaza – um aviso diplomático de que a América pode nem sempre estar ao lado de Israel.
O assassinato acidental pelas IDF de sete funcionários da World Central Kitchen, a organização de caridade do famoso chef José Andrés, afastou Biden ainda mais do aliado da América. Autoridades israelenses, desde o presidente Isaac Herzog até o primeiro-ministro Netanyahu, pediram desculpas e prometeram investigar o ataque equivocado. A resposta foi indignação, repulsa e insinuação. Biden juntou-se ao coro. Ele caiu no mito de que Israel quer que os palestinos morram de fome.
O chef Andrés disse à Reuters que seus associados foram atacados “sistematicamente, carro por carro”. Ele não tem evidências disso. Ele escreveu no New York Times que o que aconteceu foi “um ataque direto a veículos claramente marcados, cujos movimentos eram conhecidos pelas Forças de Defesa de Israel”. Um "ataque direto"? Onde está a prova dele?
“Você não pode vencer esta guerra”, escreveu Andrés, “morrendo de fome uma população inteira”. A acusação é grotesca. E estúpido. Se “matar de fome uma população inteira” fosse a política de Israel, o que estava a World Central Kitchen a fazer em Gaza, em primeiro lugar?
A pressa do Chef Andrés em julgar tem um objetivo subjacente. “Os EUA devem fazer mais para dizer ao primeiro-ministro Netanyahu que esta guerra precisa acabar agora”, disse ele à Reuters. “O povo de Israel precisa de se lembrar, nesta hora mais sombria, de como é verdadeiramente a força”, escreveu ele no Times. Quem Andrés pensa que é, apelando a um cessar-fogo unilateral, dando lições aos israelitas sobre a natureza da força? Ele não é o Papa. Ele é um gourmand que serve traif.
Durante seis meses, grande parte da imprensa pintou Israel da pior forma possível. Netanyahu poderia dizer que o céu é azul e mil verificadores de factos limpariam a sua afirmação em busca de sinais de desinformação. As falsidades pró-Hamas, entretanto, são recicladas sem pensar duas vezes. Os números de vítimas do Ministério da Saúde de Gaza, controlado pelo Hamas, a história falsa do foguete israelense "disparado" contra o hospital al-Shifa, a calúnia de sangue segundo a qual os israelenses separavam bebês palestinos de suas mães, a mentira que a Agência de Assistência e Obras da ONU para Os Refugiados da Palestina no Próximo Oriente estavam livres da infiltração do Hamas – estas histórias foram divulgadas de má-fé antes que Israel tivesse a oportunidade de as refutar.
É por isso que um senso de clareza moral neste conflito é tão importante. O Hamas é mau. O Hamas poderia acabar com a guerra que começou entregando os seus quadros e libertando os seus prisioneiros. O Hamas recusa. O Hamas preferiria sacrificar a população civil de Gaza no altar da sua ambição genocida e dos seus desejos suicidas. O Hamas brutaliza crianças, abusa de cativos, rouba comida, dispara foguetes indiscriminadamente, não usa uniforme e esconde-se atrás de escolas, hospitais e mesquitas. O Hamas não comete apenas crimes de guerra. É um crime de guerra.
Um movimento global simpatizante do Hamas está a travar uma guerra de informação com o objectivo de isolar Israel diplomaticamente e minar o seu direito de existir. Aprendemos que os Estados Unidos, as nossas universidades e as nossas plataformas de redes sociais são a frente desta campanha. E aprendemos que o anti-semitismo regressou com um poder chocante para demonizar, assediar, intimidar e atacar os judeus em toda a diáspora. O que os imigrantes judeus na América no início do século XX chamaram de “Terra Dourada” não é exceção.
Os heróis políticos deste momento são os homens e mulheres que mantiveram a capacidade de fazer distinções claras entre Israel e o Hamas, entre liberdade, igualdade e Estado de direito e violência, terror e medo. Poucos expuseram a questão de forma tão clara como o senador John Fetterman, da Pensilvânia, um democrata que recentemente tem feito mais sentido do que a maioria dos seus colegas. “O Hamas está confiante de que vamos capitular – mas nunca serei eu”, postou ele na quarta-feira no X. “O Hamas só merece a eliminação”.
Aludindo às mortes da Cozinha Central Mundial, Fetterman continuou: "Esta guerra é a soma total de tragédias cruas e diárias. A grande maioria das críticas mais duras e toda a responsabilidade por esta guerra pertencem ao Hamas. Apoie Israel."
A mensagem de Fetterman merece um milhão de retuítes. E sua história contém uma lição. Em Dezembro passado, Fetterman abandonou a sua identificação como “Progressista” porque compreendeu que o rótulo se emaranhou com as vinhas venenosas do anti-sionismo e do anti-semitismo. E ele, ao contrário de Biden, recusa-se a jogar o jogo do lobby anti-Israel. Ele, ao contrário de Biden, tirou as lições corretas da guerra em Gaza. John Fetterman sabe que bons amigos vêm de lugares improváveis. Que a verdade é a arma mais eficaz na guerra de ideias. E que o destino da nossa sociedade, da nossa nação e da nossa civilização depende da vitória israelita.