Clifford D. May - 10 ABR, 2024
“Hoje, o povo de Israel está sob ataque, orquestrado por uma organização terrorista, o Hamas.” Foi o que disse o presidente Joseph R. Biden há seis meses, no último domingo.
Ele continuou falando das “pessoas inocentes assassinadas, feridas, famílias inteiras feitas reféns pelo Hamas”.
Ele deixou claro que “os Estados Unidos estão ao lado de Israel. Nunca deixaremos de apoiá-los. …O apoio da minha administração à segurança de Israel é sólido e inabalável.”
Então, quando a rocha começou a desmoronar e a oscilação começou?
Eu diria que no mês passado, quando Biden permitiu que uma resolução do Conselho de Segurança da ONU apoiada por Moscovo, Pequim e 22 estados árabes fosse aprovada.
A resolução não exigia que o Hamas libertasse os seus reféns – seis americanos entre eles – como pré-condição para “um cessar-fogo duradouro e sustentável”.
A mensagem não condenava o Hamas. Nem sequer mencionou o Hamas.
O Hamas saudou a resolução e continuou a manter – e provavelmente a torturar – os seus reféns, ao mesmo tempo que matava mais israelitas sempre que possível.
Desde então, Israel tem estado sob crescente pressão para cessar os disparos, o que ajudaria o Hamas a intensificar a guerra que está a travar em aliança com o Hezbollah no Líbano, as milícias xiitas na Síria e no Iraque, e os rebeldes Houthi no Iémen – todos terroristas, e todos guiados e financiado pelos governantes de Teerã cuja dedicação à “Morte a Israel!” e “Morte à América!” nunca vacilou por um instante.
E então, na semana passada, as Forças de Defesa de Israel atacaram um comboio da Cozinha Central Mundial, matando sete trabalhadores humanitários.
Os israelitas reconheceram e lamentaram o que chamaram de “um erro grave”. Uma investigação revelou rapidamente que o ataque foi baseado em informações falhas e “realizado em grave violação dos comandos e dos procedimentos operacionais padrão das IDF”. Dois oficiais seniores das FDI foram demitidos.
No futuro, disse a IDF, marcaria os veículos de ajuda com adesivos especiais que são visíveis à noite pelas câmeras térmicas. A ajuda aos habitantes de Gaza seria aumentada.
“É assim que funciona um exército moral numa democracia”, escreveu John Spencer, Presidente de Estudos de Guerra Urbana em West Point.
Não foi, recordo-vos, como o Sr. Biden agiu quando, após a sua capitulação perante os Taliban em 2021, as forças dos EUA confundiram um trabalhador humanitário com um terrorista do ISIS-K e acabaram por matar uma família de dez pessoas, incluindo sete crianças. Passaram-se semanas antes que o erro trágico fosse sequer admitido.
No entanto, de acordo com uma declaração da Casa Branca, o Presidente Biden disse na quinta-feira ao primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, que “os ataques aos trabalhadores humanitários e a situação humanitária geral são inaceitáveis” e que “os ataques aos trabalhadores humanitários e a situação humanitária geral são inaceitáveis” e que “os ataques aos trabalhadores humanitários e a situação humanitária geral são inaceitáveis”. a política em relação a Gaza será determinada pela nossa avaliação da ação imediata de Israel nestas etapas.”
Biden também “sublinhou que um cessar-fogo imediato é essencial para estabilizar e melhorar a situação humanitária e proteger civis inocentes, e instou o primeiro-ministro a capacitar os seus negociadores para concluir sem demora um acordo para trazer os reféns para casa”.
Entre os acordos mais recentes que os israelitas ofereceram ao Hamas: um cessar-fogo de seis semanas mais a libertação de 40 terroristas por cada refém libertado. O Hamas rejeitou.
O Hamas exige que todas as tropas israelitas se retirem permanentemente e que todos os terroristas condenados sejam libertados em troca de reféns sobreviventes – quantos o Hamas não revelou.
Não é preciso dizer – mas geralmente não é assim – que todo o sangue derramado desde que o Hamas quebrou o cessar-fogo em vigor em 6 de Outubro está nas mãos do Hamas. Os habitantes de Gaza só precisam de ajuda de emergência agora porque o Hamas iniciou uma guerra. E se o Hamas libertasse os seus reféns e depusesse as armas, o sofrimento dos habitantes de Gaza diminuiria rapidamente.
Devem recordar-se que os israelitas abandonaram Gaza em 2005. Dois anos mais tarde, o Hamas lutou e derrotou a Fatah, a sua rival, e a principal facção da Autoridade Palestiniana. Isso foi bom para a “comunidade doadora” que tem fornecido aos habitantes de Gaza cuidados de saúde, educação e outros serviços sociais, principalmente através da ONU, que nunca exigiu que o Hamas realizasse eleições ou de qualquer outra forma libertasse Gaza da fronteira israelita até ao mar. .
Pelo contrário, a ONU viu a opressão, o terrorismo e o roubo do Hamas e não disse uma palavra.
O Hamas conseguiu, portanto, concentrar-se na sua missão principal: preparar-se para uma guerra que levaria à aniquilação de Israel e ao extermínio dos israelitas.
O Hamas viola as leis dos conflitos armados impunemente. As suas tropas misturam-se com civis e utilizam-nos como “escudos humanos”, sobretudo em hospitais que também funcionam como centros de comando.
Para o Hamas, os civis mortos não são uma tragédia, mas um elemento-chave da sua estratégia.
Os “combatentes” do Hamas mataram habitantes de Gaza que ajudavam a distribuir ajuda que o Hamas prefere roubar. Por que o Sr. Biden não está indignado com isso?
À medida que os israelitas tentam descapacitar o Hamas, também compreendem que têm inimigos noutros lugares a conspirar contra eles. No dia 1 de Abril, armas inteligentes disparadas de um caça F-35 atingiram um edifício em Damasco, matando Mohammad Reza Zahedi, o principal comandante da Força Quds de Teerão na Síria e no Líbano, juntamente com seis dos seus adjuntos.
A Força Quds é “uma das principais organizações do regime iraniano responsável pela condução de atividades letais secretas fora do Irão, incluindo operações assimétricas e terroristas”, de acordo com o Centro Nacional de Contraterrorismo dos EUA.
De acordo com a mídia iraniana, Zahedi desempenhou um “papel estratégico” na “desenho e implementação” do ataque do Hamas em 7 de outubro.
A administração Biden poderia ter chamado o ataque do F-35 – usando a terminologia do Pentágono – de “ataque justo”. Ou poderia não ter dito nada.
Em vez disso, um porta-voz de Biden disse aos jornalistas que os EUA não tinham “envolvimento” nem conhecimento prévio da acção israelita e, além do mais, “comunicaram isso directamente ao Irão”.
Isso estava além de vacilar. Foi uma mensagem inequívoca do presidente americano aos inimigos da América: não têm motivos para me temer.
E foi uma mensagem igualmente inequívoca para os aliados da América: vocês sim.
Clifford D. May is founder and president of the Foundation for Defense of Democracies (FDD) and a columnist for the Washington Times.