Bill Barr Apela à Suprema Corte para 'Derrubar' a Decisão Sobre Trump no Colorado
Bill Barr Apela à Suprema Corte para 'Derrubar' a Decisão Sobre Trump no Colorado
O ex-procurador-geral reagiu à decisão do tribunal superior do Colorado de impedir o ex-presidente Trump de aparecer nas cédulas eleitorais.
THE EPOCH TIMES
Jack Phillips - 25 DEZ, 2023
O ex-procurador-geral Bill Barr disse que a Suprema Corte dos EUA deveria anular uma decisão emitida pela Suprema Corte do Colorado que proibia o ex-presidente Donald Trump de votar no estado.
Na semana passada, a maioria dos juízes do tribunal superior do Colorado disse que o ex-presidente é inelegível para a Casa Branca ao abrigo da cláusula de insurreição da Constituição dos EUA e retirou-o das eleições primárias presidenciais do estado. Alguns analistas disseram que é provável que o ex-presidente recorresse da decisão ao tribunal superior.
A Suprema Corte dos EUA “tem que resolver isso muito rapidamente”, disse Barr à Fox News na semana passada, em resposta à decisão.
Livro de HEITOR DE PAOLA
- RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO - As Grandes Fundações, Comunistas, Fabianos e Nazistas
https://livrariaphvox.com.br/rumo-ao-governo-mundial-totalitario
E Barr – que serviu na administração Trump, mas que se tornou um crítico frequente do presidente Trump depois de deixar o cargo e contestou as alegações sobre a fraude eleitoral de 2020 – acrescentou que “o argumento jurídico aqui para isso é ridículo”.
“Ainda mais importante, é altamente destrutivo e é exatamente o tipo de táctica da esquerda que criou Donald Trump em primeiro lugar”, disse ele.
A decisão de um tribunal cujos juízes foram todos nomeados por governadores democratas marca a primeira vez na história que a Secção 3 da 14ª Emenda foi usada para desqualificar um candidato presidencial. Anulou uma decisão de um tribunal distrital que dizia que ele não poderia ser impedido de votar porque não estava claro se a disposição se destinava a cobrir a presidência.
“A maioria do tribunal considera que Trump está desqualificado para ocupar o cargo de presidente ao abrigo da Secção 3 da 14ª Emenda”, escreveu o tribunal na sua decisão 4-3. Os juízes dissidentes argumentaram que a decisão violava os direitos do ex-presidente ao devido processo.
O tribunal suspendeu a decisão até 4 de janeiro, ou até que a Suprema Corte dos EUA decida sobre o caso. Autoridades do Colorado dizem que a questão deve ser resolvida até 5 de janeiro, prazo final para o estado imprimir suas cédulas primárias presidenciais.
“Não chegamos a estas conclusões levianamente”, escreveu a maioria do tribunal. “Estamos conscientes da magnitude e do peso das questões que agora temos diante de nós. Estamos igualmente conscientes do nosso dever solene de aplicar a lei, sem medo ou favorecimento, e sem sermos influenciados pela reação pública às decisões que a lei exige que tomemos.”
Suprema Corte dos EUA dá vitória a Trump | Fatos importantam
CLICA NA IMAGEM PARA ASSISTIR O VÍDEO ABAIXO >
Outros tribunais superiores estaduais rejeitaram argumentos semelhantes apresentados por grupos de esquerda, alegando que o Presidente Trump não pode comparecer às urnas devido à cláusula de insurreição. Embora o antigo presidente tenha sido acusado de crimes em várias jurisdições no ano passado, não foi acusado nem condenado por insurreição ou rebelião contra os Estados Unidos.
Num comunicado na semana passada, a porta-voz jurídica de Trump, Alina Habba, disse que “esta decisão, emitida pelo Supremo Tribunal do Colorado, ataca o próprio coração da democracia desta nação. Não vai subsistir e confiamos que o Supremo Tribunal reverterá esta ordem inconstitucional.”
Além de Barr, vários especialistas jurídicos e até mesmo algumas autoridades democratas contestaram a legitimidade das tentativas baseadas na 14ª Emenda para impedir a candidatura do ex-presidente.
CLICA NA IMAGEM PARA ASSISTIR O VÍDEO ABAIXO >
O caso foi apresentado por um grupo de eleitores do Colorado, auxiliados pelo grupo de defesa Cidadãos pela Responsabilidade e Ética em Washington (CREW), que argumentou que o presidente Trump deveria ser desqualificado porque, segundo o grupo, ele estava tentando obstruir a transferência de poder presidencial ao presidente Biden após as eleições de 2020 em 6 de janeiro.
O presidente da CREW, Noah Bookbinder, que atualmente atua no conselho consultivo do Departamento de Segurança Interna e foi nomeado pelo atual secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, disse em comunicado que a decisão do tribunal “não é apenas histórica e justificada, mas é necessária para proteger o futuro de democracia em nosso país.”
Entretanto, alguns investigadores e consultores previram que a decisão só poderá reforçar as hipóteses do Presidente Trump nas eleições de 2024. De acordo com uma média do RealClearPolitics, a liderança do ex-presidente nas primárias do Partido Republicano só aumentou desde a decisão do tribunal.
***
A Associated Press contribuiu para este relatório.
Jack Phillips is a breaking news reporter with 15 years experience who started as a local New York City reporter. Having joined The Epoch Times' news team in 2009, Jack was born and raised near Modesto in California's Central Valley. Follow him on X: https://twitter.com/jackphillips5