Bruxelas processa cinco países da UE por não aplicarem a Lei dos Serviços Digitais
REMIX - Thomas Brooke - 7 MAIO, 2025
A Comissão Europeia está processando a República Tcheca, a Espanha, o Chipre, a Polônia e Portugal no tribunal superior da UE por não implementarem partes essenciais da controversa lei de tecnologia do bloco.
A Comissão Europeia anunciou na quarta-feira que está recorrendo a cinco estados-membros ao Tribunal de Justiça da União Europeia (CJEU) por não implementarem adequadamente a Lei de Serviços Digitais (DSA), a principal legislação de Bruxelas destinada a regulamentar plataformas online.
Os países que enfrentam ações judiciais são República Tcheca, Espanha, Chipre, Polônia e Portugal. Segundo a Comissão, esses Estados-membros não nomearam um Coordenador Nacional de Serviços Digitais (DSC) ou não conferiram a esses órgãos a autoridade necessária para aplicar o DSA.
Além disso, nenhum dos cinco países estabeleceu penalidades para violações da regulamentação, conforme determinado por Bruxelas.
“A DSA exigiu que os Estados-membros designassem uma ou mais autoridades competentes para a supervisão e execução da DSA, e designassem uma delas como sua DSC nacional até 17 de fevereiro de 2024”, afirmou a Comissão em seu comunicado à imprensa . “Os Estados-membros também são obrigados a capacitar suas DSCs para que possam desempenhar suas tarefas sob a DSA.”
A Polônia é destacada por não nomear ou autorizar um coordenador nacional, enquanto a República Tcheca, a Espanha, o Chipre e Portugal nomearam tais órgãos, mas não lhes concederam os poderes legais necessários para cumprir com suas responsabilidades.
A Comissão Europeia insiste que o DSA, que entrou em vigor em 2022, foi criado para criar um ambiente online mais seguro e transparente, exigindo que grandes plataformas e mecanismos de busca combatam conteúdo ilegal, protejam a privacidade do usuário e abordem os riscos à segurança pública.
Os críticos, no entanto, argumentam que isso corre o risco de ser um exagero ao incentivar as plataformas a remover conteúdo em excesso, o que pode sufocar a liberdade de expressão; impõe encargos desproporcionais às plataformas menores, reforçando o domínio das grandes empresas de tecnologia; e compromete a privacidade do usuário por meio do acesso obrigatório aos dados para reguladores.
A desaprovação da regulamentação foi recebida tanto por políticos libertários na Europa quanto por republicanos em Washington, DC.
Em fevereiro, o presidente do Judiciário da Câmara dos Estados Unidos, Jim Jordan, enviou uma carta à Comissária Europeia para Tecnologia, Henna Virkkunen, expressando suas "sérias preocupações com a forma como as disposições de censura do DSA afetam a liberdade de expressão nos Estados Unidos".
Ele argumentou que o excesso de regulamentação de Bruxelas criaria efetivamente um "padrão de censura global de fato", já que as plataformas de mídia social geralmente usam um conjunto de políticas de moderação de conteúdo para implementação consistente em todo o mundo.
O proprietário do X, Elon Musk, também opinou sobre a natureza burocrática do DSA e sua abordagem excessivamente zelosa à moderação de conteúdo, enquanto o próprio presidente dos EUA, Donald Trump, também chamou as multas impostas por Bruxelas às empresas de tecnologia dos EUA por não aderirem ao DSA de uma "forma de tributação".
Na Europa, o deputado da Alternativa para a Alemanha (AfD), Maximilian Krah, argumentou que o DSA foi criado para suprimir pontos de vista divergentes, alegando que a legislação "visa impedir que ideias criativas e pouco ortodoxas sejam compartilhadas na internet", enquanto a eurodeputada do Partido Democrata Sueco, Jessica Stegrud, afirmou que o foco excessivo no combate à desinformação e ao "conteúdo prejudicial" poderia prejudicar a liberdade de expressão.
A Comissão iniciou os primeiros processos de infração contra os cinco países em 2024. Cartas de notificação formal foram enviadas à República Tcheca, Chipre, Polônia e Portugal em abril, e à Espanha em julho. Após o descumprimento dos Estados-membros, a Comissão recorreu ao mais alto tribunal da UE.
Se o Tribunal de Justiça decidir contra eles, os países poderão enfrentar penalidades financeiras e ser obrigados a agir rapidamente para cumprir com suas obrigações legais.