Cada burocrata destrói 138 empregos
Tradução: Heitor De Paola
Um estudo da Universidade de Auburn diz que cada regulador destrói 138 empregos no setor privado a cada ano que você o mantém no cargo.
Com quase 300.000 reguladores federais, o choque é ainda termos algum emprego.
As duas palavras mais assustadoras da língua inglesa
Grande parte da excitação em torno do Department of Government Efficiency — DOGE — foca nos dólares economizados. Mas o mais importante são todas as coisas que o governo federal destrói com esses dólares.
Especificamente, os milhões de empregos destruídos pelas duas palavras mais assustadoras da língua inglesa: reguladores federais.
Algumas semanas atrás, mencionei como o DOGE, sob o comando de Elon e Vivek, está mirando na nave-mãe reguladora que estrangula a economia americana e alimenta o estado administrativo totalitário — você deve se lembrar disso da Covid.
Uma nave-mãe que é estranhamente inconstitucional de acordo com duas decisões recentes da Suprema Corte — Loper Bright Enterprises v Raimond e West Virginia v EPA .
Afirmei que isso poderia desencadear uma economia como nunca vimos antes no século passado.
E a razão é porque é difícil exagerar o quão destrutivas as regulamentações são.
Cada regulador destrói 138 empregos
Um estudo de 2017 do Phoenix Center e da Universidade de Auburn descobriu que cada regulador em tempo integral destrói 158 empregos.
PIB ajustado para hoje, isso se traduz em US$ 16,5 milhões de produção econômica. Para um burocrata de cem mil dólares.
Essa produção perdida é feita de empregos e negócios que nunca foram iniciados. Ou foram atrofiados por regulamentações estranguladoras — que geralmente são compradas por grandes corporações especificamente para estrangular pequenos concorrentes.
Junto com empresas familiares levadas à falência como dano colateral às novas regulamentações — digamos, um restaurante forçado a gastar US$ 30.000 em um exaustor de baixo consumo de energia.
Então não é o salário de cem mil do burocrata que importa. São os 138 empregos que ele assume. Todo ano você o mantém por perto.
Na verdade, você poderia demiti-lo, continuar pagando-lhe pelo resto da vida e ainda colocar cem famílias na classe média.
Em vídeos recentes, mencionei uma pesquisa dizendo que um dólar em impostos destrói 3 dólares em PIB. Um regulador é pior — cada dólar em salário de regulador destrói 112 dólares em produção.
Considerando que há aproximadamente 288.000 funcionários federais em tempo integral envolvidos em atividades regulatórias, isso implica um custo anual de regulamentação de cerca de US$ 5 trilhões. Um quinto de toda a nossa economia.
Isso significa que o DOGE cortando dezenas de milhares de regulamentações pode dar início ao Morning in America, mesmo que mantenhamos cada um deles na folha de pagamento.
Os 3 maiores infratores regulatórios
Os três piores infratores regulatórios são a EPA, que ataca especialmente as pequenas empresas com menos condições de arcar com seus mandatos intermináveis.
Em segundo lugar, estão os mandatos de valores mobiliários — ou seja, Dodd-Frank e Sarbanes-Oxley — que praticamente fecharam os mercados públicos para startups e protegeram bancos e seguradoras da concorrência.
E regulamentações trabalhistas — a saber, FLRA, NLRB, uma sopa de letrinhas incluindo mandatos do Obamacare e licenciamento ocupacional. Elas são brutais para pequenas empresas que podem arriscar em trabalhadores marginais, mas estão presas.
E aumentam o custo de contratação a ponto de as empresas reduzirem o tamanho de suas equipes ou se mudarem para a China para sobreviver.
Claro, isso é só o começo. O código regulatório cresceu como um monstro por cem anos em literalmente todos os domínios que você pode imaginar, desde trançar cabelos até coletar água da chuva em sua propriedade e dar conselhos de saúde — o que é ilegal, a menos que você seja um médico.
E, meu favorito pessoal, o mandato regulatório para literalmente adicionar veneno — etanol — a qualquer álcool que não seja taxado, incluindo enxaguante bucal. Caso você tenha pensado que o governo federal nunca iria envenená-lo de propósito.
O que vem a seguir
A desregulamentação é essencial para a Trumponomics — baixa inflação e crescimento rápido.
Porque a melhor maneira de fazer as duas coisas é reduzir o fardo federal — os gastos, claro, mas acima de tudo a floresta de regulamentações estrangulando nossa economia. Mesmo que o DOGE não consiga economizar um centavo, eviscerar o estado regulador nos pagará 138 vezes.
Republicado do Substack do autor
Publicado sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
. Para reimpressões, defina o link canônico de volta para o artigo original do Brownstone Institute e o autor.
__________________________________________________
Peter is an economist, a Fellow at the Mises Institute, and a former MBA professor.
https://brownstone.org/articles/every-bureaucrat-destroys-138-jobs/