Calma antes da tempestade: John Brennan será o primeiro criminoso do DEEP STATE a ser preso?
Já faz vários anos que agentes anti-Trump dentro do Departamento de Justiça, incluindo o FBI e a CIA, têm recebido permissão para suas ações enganosas e criminosas.
Jim Hoft - 2 FEV, 2025
Já faz vários anos que agentes anti-Trump dentro do Departamento de Justiça, incluindo o FBI e a CIA, têm recebido permissão para suas ações enganosas e criminosas.
Claro, esse grupo inclui líderes das agências de inteligência e seus subordinados leais. Eles trabalharam por anos em sua busca para destruir o presidente Trump e destruir seu movimento populista.
Eles ficaram chocados quando o presidente Trump venceu em 2016, então fraudaram a eleição de 2020 para garantir que isso não acontecesse novamente.
Então, em 2024, eles mais uma vez subestimaram a popularidade de Donald Trump e ficaram completamente abalados quando Trump superou as enormes quantidades de fraude eleitoral e obteve uma vitória esmagadora para reconquistar a Casa Branca.
O presidente Donald Trump é uma figura histórica. Claramente, os inimigos que continuam a trabalhar para derrubá-lo são vilões americanos históricos.
Trump estava certo: estudo mostra que inúmeras vidas poderiam ter sido salvas com hidroxicloroquina
Até agora, esses criminosos do estado profundo receberam passe livre depois de serem pegos mentindo e enganando o público americano e comandando conselheiros especiais com base em informações que eles sabiam e nós sabíamos que eram completamente falsas.
Mas talvez a maré esteja prestes a mudar.
De repente, o ex-diretor da CIA John Brennan está sob os holofotes – e não no bom sentido.
No sábado, George Papadopoulos postou um e-mail vazado de 2020 por John Brennan que verifica que os “51 especialistas em inteligência” que assinaram a petição organizada pelo futuro Secretário de Estado Anthony Blinken sabiam que estavam mentindo.
O e-mail de Papadopoulos se tornou viral e teve mais de 1,7 milhão de visualizações.
Também no sábado, o repórter investigativo Paul Sperry divulgou um relatório explosivo sobre o ex-chefe do FBI, John Brennan. De acordo com evidências coletadas por Sperry e entrevistas com o ex-DNI e atual chefe do FBI John Ratcliffe, John Brennan foi pego mentindo sobre a avaliação de conluio Trump-Rússia e foi responsável por espalhar essas informações imprecisas, sabendo que eram completamente falsas.
Segundo Paul Sperry :
Em um questionário pré-audiência obtido pela RealClearInvestigations, os democratas do Senado perguntaram a Ratcliffe: "Você concorda com os julgamentos do ICA", especificamente que "os objetivos de Putin em influenciar a eleição presidencial de 2016 incluíam 'denegrir a Secretária Clinton e prejudicar sua elegibilidade e potencial presidência'"?
Eles também perguntaram a Ratcliffe se ele concordava com a conclusão do ICA de que “Putin e o governo russo desenvolveram uma clara preferência pelo presidente eleito Trump”.
Ratcliffe respondeu que, após analisar as informações subjacentes do ICA, incluindo fontes e métodos, ele só pôde concordar que “o objetivo da Rússia era minar a confiança nas instituições democráticas dos EUA e semear a divisão entre o povo americano”, de acordo com a página 38 do documento.
Ele observou que “as campanhas de mídia social russas incluíam esforços para apoiar e criticar o candidato Trump, bem como a candidata Clinton, sugerindo ainda mais um objetivo abrangente de promover a discórdia”. Em outras palavras, ele não viu nenhuma evidência concreta para apoiar uma conspiração de Putin para ficar do lado de Trump contra Clinton.
No questionário, Ratcliffe também destacou que Moscou tem “usado há muito tempo” propaganda, desinformação e ataques cibernéticos para atingir não apenas as eleições dos EUA, mas também aquelas em outras democracias ocidentais, o que sugere que sua operação de influência de 2016 não foi nenhuma novidade.
Ratcliffe viu com seus próprios olhos as evidências subjacentes enquanto atuava como diretor do Escritório de Inteligência Nacional de Trump.
Em 2020, ele descobriu um documento da CIA de 2016 afirmando que Clinton, em julho daquele ano, havia aprovado "um plano" de seu conselheiro de política externa, Jake Sullivan, para criar um escândalo ligando Trump a Putin e ao suposto hacking russo do Comitê Nacional Democrata. O material da CIA parecia contradizer as descobertas da ICA, preparadas e amplamente disseminadas apenas alguns meses depois por seu antecessor John Brennan, que, como diretor da CIA de Barack Obama, foi encarregado após a vitória surpresa de Trump de avaliar o papel da Rússia na eleição.
Para aumentar ainda mais os alarmes, Brennan anexou ao ICA rumores falsos sobre Trump e Putin conspirando durante a eleição, retirados de um dossiê político financiado pela campanha de Clinton.
Desconfiado, Ratcliffe decidiu investigar mais profundamente como o ICA foi desenvolvido, de acordo com seu depoimento de confirmação no Senado.
“Solicitei um briefing da CIA a alguns membros da equipe que estavam envolvidos nisso”, disse ele.
Após entrevistar analistas da CIA que ajudaram a redigir o ICA e examinar a inteligência subjacente, ele chegou a conclusões diferentes. A revisão de Ratcliffe descobriu que as evidências eram muito mais fracas do que Brennan havia alegado e não apoiavam seus julgamentos explosivos sobre Putin e Trump.
Isso contradiz o que foi dito ao público sobre uma das informações mais importantes da história moderna dos Estados Unidos.
Ao pintar Trump como um Cavalo de Troia para Putin, o ICA desencadeou investigações de anos de duração por um advogado especial e pelos comitês de inteligência do Senado e da Câmara. Também forneceu a base para milhares de artigos do Russiagate questionando o patriotismo, a credibilidade e a legitimidade da presidência de Trump, incluindo histórias que ganharam um Prêmio Pulitzer para o Washington Post e o New York Times...
...Brennan insistiu que o ICA não confiou no dossiê anti-Trump da campanha de Clinton e que sua equipe obteve informações de inteligência russa separadas, altamente confidenciais e que não poderiam ser compartilhadas publicamente.
Não seria a primeira vez que Brennan, um democrata que apoiou abertamente Clinton e já trabalhou na Casa Branca com Obama, faz política com a inteligência dos EUA.
Na semana passada, Trump retirou de Brennan sua autorização de segurança ultrassecreta, argumentando que ele assinou uma carta da comunidade de inteligência poucas semanas antes da eleição de 2020, alegando falsamente que e-mails incriminadores encontrados no laptop abandonado de Hunter Biden pelo New York Post pareciam ser desinformação russa. Na MSNBC, Brennan rejeitou a ordem de Trump como parte de "seu esforço para tentar se vingar daqueles indivíduos que o criticaram aberta e publicamente no passado, e eu acho que muito legitimamente".
Parece que John Brennan foi pego DUAS VEZES mentindo propositalmente para o público americano para prejudicar o presidente Trump e o movimento MAGA.
Agora todas as evidências estão sendo reveladas.
Talvez John Brennan seja o primeiro partidário do estado profundo a enfrentar a justiça por sua série de mentiras.
Jim Hoft é o fundador e editor do The Gateway Pundit, um dos principais veículos de notícias conservadores da América. Jim recebeu o prêmio Reed Irvine Accuracy in Media em 2013 e é o orgulhoso ganhador do Prêmio Breitbart de Excelência em Jornalismo Online da Americans for Prosperity Foundation em maio de 2016. Em 2023, o The Gateway Pundit recebeu o prêmio Most Trusted Print Media no American Liberty Awards.