Câmara US aprova projeto de lei para exigir prova de cidadania para votar em eleições federais
É improvável que a medida seja aprovada pelo Senado, e a Casa Branca expressou oposição ao projeto de lei.
Por Joseph Lord 11/07/2024
Tradução: Heitor De Paola
WASHINGTON—A Câmara aprovou em 10 de julho uma legislação que exigiriam que os eleitores fornecessem prova de cidadania para votar nas eleições federais.
O projeto de lei foi aprovado em uma votação majoritariamente partidária de 221–198.
Cinco democratas — Reps. Henry Cuellar (D-Texas), Donald Davis (DN.C.), Jared Golden (D-Maine), Vincente Gonzalez Jr. (D-Texas) e Marie Gluesenkamp Perez (D-Wash.) — juntaram-se a todos os republicanos na votação da legislação. Outros democratas se opuseram ao projeto de lei, argumentando que ele é redundante com as proibições existentes sobre o voto de não cidadãos.
A medida provavelmente estará morta ao chegar no Senado controlado pelos democratas. A Casa Branca expressou oposição ao projeto de lei.
O Safeguard American Voter Eligibility Act, introduzido pelo Rep. Chip Roy (R-Texas) em maio com o apoio do presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) e mais de 100 outros republicanos, exigiria que as pessoas fornecessem prova documental de cidadania dos EUA em pedidos de registro de eleitores para eleições federais. Os estados seriam impedidos de processar pedidos sem isso.
Segundo o projeto de lei, as formas aceitáveis de comprovação de cidadania incluem passaporte, certidão de nascimento, documento de identificação com foto emitido pelo governo comprovando que a pessoa nasceu nos Estados Unidos e uma identidade militar comprovando o mesmo.
Também exigiria que os estados eliminassem de suas listas eleitorais quaisquer não cidadãos atuais, em parte dando aos estados acesso gratuito aos bancos de dados administrados pelo Departamento de Segurança Interna e pela Administração da Previdência Social.
Num aviso , a líder da minoria na Câmara, Katherine Clark (D-Massachusetts), aconselhou os democratas a não votarem na legislação, dizendo que ela "irresponsavelmente [coloca] em questão a credibilidade de nossas eleições".
Os democratas dizem que, segundo os termos do projeto de lei, seria mais difícil para cidadãos natos e naturalizados se registrarem para votar.
“Já é ilegal, pela lei atual, que estrangeiros se registrem para votar ou votem em eleições federais”, declarou o gabinete da Sra. Clark.
Os republicanos reconhecem que a lei federal proíbe tecnicamente o voto de imigrantes ilegais, mas dizem que há brechas que possibilitam que um imigrante ilegal vote.
“Muitas pessoas perguntaram: 'Bem, espere um minuto, já não é contra a lei federal que um não cidadão vote em uma eleição dos EUA?'”, disse o Sr. Johnson durante uma entrevista coletiva em 9 de julho.
“É parte dos estatutos federais. O problema é que... não há mecanismo para garantir que apenas aqueles que se registram ou votam sejam realmente cidadãos.”
A NVRA não permite que os estados solicitem prova documental de cidadania, exigindo, em vez disso, que eles acreditem na palavra do indivíduo de que ele é cidadão, a menos que a elegibilidade do indivíduo seja questionada.
Em 2013, a Suprema Corte decidiu no caso Arizona v. Inter Tribal Council of Arizona que a NVRA, como lei federal, substitui as leis estaduais existentes que exigem prova documental para votar, proibindo efetivamente os estados de impor requisitos adicionais para o registro federal de eleitores.
A Casa Branca rejeitou o projeto de lei, dizendo que os estados já têm salvaguardas para verificar a elegibilidade dos eleitores e manter a precisão dos registros eleitorais.
_______________________________
Joseph Lord is a congressional reporter for The Epoch Times.