Capimunismo com característica chinesa
O impacto dos planos de crescimento de Pequim na China e no mundo
THE EPOCH TIMES
James Gorrie - 7 AGO, 2024
As visões do PCC se chocam com as realidades econômicas da China e de seus parceiros comerciais.
A economia da China é um conto do vigário.
A desaceleração é real
Por um lado, a China enfrenta uma prolongada crise econômica doméstica com múltiplos efeitos em toda a economia, a maioria dos quais permanece sem solução. Um grande fator continua sendo o setor imobiliário. Não apenas grandes empresas de desenvolvimento imobiliário comercial, como a Evergrande, desapareceram, mas o mercado residencial ainda está em risco. Os preços das casas em junho tiveram sua maior queda em quase uma década.
Mas o setor imobiliário não existe em uma bolha. Está intimamente ligado ao setor financeiro, que também está em risco. Existem mais de 4.000 bancos na China e mais de 90% deles têm exposição ao setor imobiliário. A queda dos preços da habitação está, obviamente, ligada à queda da demanda.
O consumo fraco e a queda da demanda estão normalmente ligados à queda da renda e ao sentimento negativo do consumidor, também conhecido como confiança negativa do consumidor, que prevalece na China no momento. O mesmo acontece com as altas taxas de desemprego, especialmente entre os trabalhadores mais jovens, e os altos níveis de dívida do governo local, que é outro risco que paira sobre os bancos menores que podem ameaçar o setor financeiro.
O foco em exportações verdes e de alta tecnologia valerá a pena?
Mas nem tudo é negativo na economia chinesa. Pequim apresentou um plano de renovação econômica. No entanto, ao contrário da crise financeira ou dos bloqueios do COVID-19, os cheques de estímulo às famílias para compensar as perdas de renda e liquidez não parecem estar nas cartas da classe média da China. Isso pode não ser sábio. Não apenas a renda está diminuindo, mas o envelhecimento da população está colocando mais pressão sobre os serviços sociais para o número crescente de aposentados que contribuem com menos produtividade. Combinado com o alto desemprego entre os jovens, a economia está vendo uma queda na produtividade de jovens e idosos.
Em vez de substituir a renda perdida no nível familiar, os planejadores do Partido Comunista Chinês (PCC) estão se concentrando no fortalecimento de indústrias de alta tecnologia, como energia renovável, inteligência artificial e fabricação de chips. Eles também estão buscando fortalecer as cadeias de suprimentos para fazer a economia crescer por meio das exportações. Não é uma estratégia nova, mas será tão bem-sucedida quanto no passado?
Parece estar valendo a pena no momento. A China viu seu superávit comercial atingir um nível recorde de US$ 99 bilhões no mês de junho deste ano. Mas nem tudo são boas notícias na frente de exportação de tecnologia. Como líder global em painéis solares, os fabricantes chineses têm buscado conquistar maior participação de mercado por meio de guerras de preços com concorrentes alimentados por subsídios do governo. O resultado é que o excesso de capacidade está reduzindo os preços, ameaçando destruir os fabricantes de energia solar na Europa. Mas também está destruindo a lucratividade das empresas solares chinesas.
Consequentemente, a União Europeia (UE) tem revisado as práticas predatórias da China em painéis solares e outras chamadas indústrias verdes, incluindo o enorme mercado de veículos elétricos (EV). No mês passado, a UE impôs altas tarifas aos fabricantes chineses de veículos elétricos, potencialmente lançando uma nova era de tarifas contra a China e aumentando o nível de desconfiança da China entre seus maiores parceiros comerciais.
No entanto, a UE não é o único parceiro comercial que se opõe aos esforços de exportação de alta tecnologia da China. Os Estados Unidos continuaram sua política de restringir o acesso estratégico de chips à China, enquanto Pequim continua a investir dezenas de bilhões de dólares em suas capacidades domésticas de pesquisa, desenvolvimento e fabricação de chips. Em suma, os Estados Unidos e a China estão totalmente engajados em uma "guerra de chips", enquanto a UE e a China estão lutando pela participação no mercado de veículos elétricos e painéis solares e outras questões comerciais.
'Made in China 2025' não saiu de cena
As implicações dessas competições se estendem aos planos de exportação de alta tecnologia da China para um maior desenvolvimento econômico. Você deve se lembrar da política "Made in China 2025" anunciada pelo líder do PCC, Xi Jinping, em 2015, que exigia que a China se tornasse o centro de alta tecnologia do mundo. O plano era tornar o resto do mundo dependente da China para produtos de alta tecnologia, com suas próprias bases industriais de tecnologia essencialmente esvaziadas. A conversa sobre "Made in China" foi posteriormente "abandonada" devido a reações negativas dos parceiros comerciais ocidentais.
Mas, na realidade, a política nunca foi abandonada e continua sendo a chave para a política industrial da China. Isso faz sentido à luz do fato de que, como o PCC assumiu mais controle sobre a economia chinesa, há menos opções econômicas à sua disposição que não desafiariam sua autoridade e controle sobre a nação. Em outras palavras, em última análise, o PCC valoriza o controle e sua posição de poder sobre o bem-estar econômico do povo chinês, assim como valoriza e busca ganhar mais poder sobre seus parceiros comerciais, especialmente os Estados Unidos e a UE.
Além disso, a desaceleração no mercado doméstico da China está impactando os lucros das empresas ocidentais. As vendas na China representam cerca de 20% da receita total da Apple, e as vendas caíram 6,5%. Mas a Apple certamente não está sozinha em sofrer com a crise econômica doméstica da China. McDonald's, Marriott, Procter & Gamble e outros também tiveram perdas.
O ato de equilíbrio do PCC entre crescimento, estabilidade, poder
Mas, visto de um contexto mais amplo e de longo prazo, as autoridades de Pequim certamente sabem que as tendências demográficas, comerciais globais e geopolíticas não são um bom presságio para uma recuperação robusta da demanda doméstica ou do crescimento econômico geral. Isso é problemático para o PCC por vários motivos. Em casa, no curto prazo, à medida que as condições econômicas continuam estagnadas, o risco de agitação aumenta. Embora não seja amplamente divulgado, os protestos contra o governo de um homem só — de Xi Jinping — estão aumentando à medida que as condições econômicas diminuem.
Em termos geopolíticos, é provável que o crescente sentimento anti-China continue na Europa e nos Estados Unidos, os principais parceiros comerciais da China, bem como na região da Ásia-Pacífico e na Índia, como resultado da política externa agressiva de Pequim e do apoio à invasão da Ucrânia pela Rússia. Uma consequência disso é que o apelo do soft power do PCC está diminuindo, tanto entre seus principais parceiros comerciais quanto com seus numerosos parceiros na paralisada Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI), que está vendo seu apelo desaparecer entre seus participantes.
No entanto, a China ainda desfruta de vantagens inegáveis como uma fabricante crítica para o mundo, com crescente força militar e declínio da influência militar e política americana no exterior. Um fator-chave para o PCC manter a tranquilidade doméstica é se o setor industrial de alta tecnologia se desenvolverá com rapidez suficiente para restaurar empregos e confiança em casa e compensar a redução de riscos que está se tornando mais dominante na Europa e nos Estados Unidos.
É um ato de equilíbrio para o PCC que — dada a ressalva histórica adicional de que uma política externa agressiva muitas vezes resulta de dificuldades econômicas em casa — continuará a impactar o resto do mundo.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
James R. Gorrie é o autor de "The China Crisis" (Wiley, 2013) e escreve em seu blog, TheBananaRepublican.com. Ele reside no sul da Califórnia.