'Caramba': Grandes meios de comunicação estão 'apopléticos' por não conseguirem 'controlar' os eleitores
Perda de Kamala Harris desencadeia 'colapso', pois é uma derrota 'pessoal'
Bob Unruh - 6 NOV, 2024
Caminhando em direção à derrota no final da terça-feira e no início da quarta-feira, Kamala Harris encerrou o dia com uma representante dizendo até mesmo à sua equipe de campanha e aos fãs que ela não iria comentar sobre a decisão dos eleitores de mandá-la embora naquele momento.
O fato de ela nem mesmo ter entrado em contato com o atual presidente eleito Donald Trump para admitir a derrota foi uma indicação de sua rejeição à decisão dos eleitores na corrida presidencial de 2024.
Mas ela provavelmente lidou com isso melhor do que a mídia tradicional dos Estados Unidos, que tem agido como uma extensão das campanhas dos democratas desde Barack Obama, Hillary Clinton e Joe Biden.
Foi Elle Purnell, editora de eleições do Federalist, cujo trabalho também apareceu na Fox Business, Real Clear Politics e muitas outras publicações, que apontou que um executivo de televisão "anônimo" disse à NYMag, há poucos dias: "Se metade do país decidiu que Trump é qualificado para ser presidente, isso significa que eles não estão lendo nada dessa mídia, e perdemos esse público completamente. Uma vitória de Trump significa que a grande mídia está morta em sua forma atual."
Jeff Bezos teria ordenado recentemente que seu Washington Post não apoiasse Kamala Harris porque ele reconheceu uma completa falta de confiança da população americana na mídia tradicional, e ele queria virar a esquina dessa falha. O Los Angeles Times também abandonou os planos de um apoio.
Na verdade, os meios de comunicação tradicionais já há anos divulgam pontos de discussão do Partido Democrata como se fossem notícias cuidadosamente pesquisadas e documentadas.
A indústria estava totalmente dentro da agenda de "mudar fundamentalmente" a América de Obama. Ela repetiu cegamente as mentiras "Rússia, Rússia, Rússia" criadas pelos democratas durante a eleição de 2016.
Em 2020, ele estava tão envolvido no Partido Democrata que ajudou a suprimir revelações precisas sobre os escândalos da família Biden, detalhados no laptop abandonado de Hunter Biden.
Então veio 6 de janeiro de 2021 e, de acordo com esses veículos, aqueles que participaram daquele tumulto, tornaram-se violentos após um protesto, fizeram de Trump um "Hitler" e "um ditador". Até hoje, há democratas e seus apoiadores que afirmam que Trump é um "insurrecionista" por dizer a seus apoiadores naquele dia para protestarem "pacificamente".
A análise de Purnell detalhou que, embora Kamala tenha perdido, o "maior perdedor é o complexo industrial da mídia corporativa" nos resultados de 2024.
"Seus agentes da mídia estão cuidando de feridas que levarão muito mais tempo para se recuperar", ela explicou.
Jake Tapper, da CNN, exclamou "Meu Deus" quando percebeu a profundidade do fracasso de Harris.
Joy Reid, da MSNBC, começou a chamar todo o estado da Flórida de "fascista" por votar em Trump.
Um painel da CNN ficou "chocado e em silêncio", de acordo com relatos publicados, com os resultados.
Em uma dessas redes, o colaborador David Axelrod afirmou que "racismo e sexismo" tiveram papel na derrota de Harris.
"Nas primeiras horas da manhã de quarta-feira, as redes de notícias tradicionais já estavam deslizando para níveis de 2016 de colapso sobre a perspectiva cada vez mais definitiva de uma vitória presidencial de Donald J. Trump. Para eles, a derrota dolorosa de Harris é pessoal — porque é uma derrota tanto para eles quanto para ela", descobriu a análise.
"O complexo industrial da mídia corporativa passou toda a carreira política de Donald Trump tentando destruí-lo. De mãos dadas com agências governamentais de três letras e democratas, eles fizeram uma farsa pintando Trump como um fantoche russo com base em rumores ridículos encomendados pela campanha de seu oponente em 2016. Eles continuaram a espalhar a mentira durante toda a sua presidência, concedendo Pulitzers uns aos outros por isso. E eles só aumentaram seus esforços desde então.
"O problema que eles estão enfrentando hoje à noite é este: esses esforços não funcionaram. Eles não conseguem mais controlar os americanos controlando sua ingestão de informações, porque sua credibilidade está mais abalada do que a lista de inimigos da família Clinton."
Purnell observou: "Desde a última eleição presidencial, a mídia tem gritado incessantemente sobre Trump 'incitando uma insurreição' no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021. Eles fizeram documentários comparando Trump à Ku Klux Klan. Eles retrataram Trump como o líder de um ataque terrorista e não como um presidente que fez um discurso e pediu que seus apoiadores protestassem pacificamente."
O problema, ela disse, é que os americanos "não acreditaram".
A mídia "fez Trump parecer um "fascista" e o comparou a "Hitler", e "gritou" que seu comício no Madison Square Garden foi no "mesmo local que simpatizantes nazistas alugaram".
Os eleitores também rejeitaram essa propaganda.
O que os americanos viram foi Trump governar por quatro anos e entregar o poder a Joe Biden, e então os resultados do esquerdismo desse regime.
E a análise disse: "Eles viram a mídia e seus aliados das Big Techs esconderem religiosamente informações verdadeiras e espalharem mentiras — sobre as origens do vírus, os lockdowns dos democratas, a obrigatoriedade do uso de máscaras e as vacinas forçadas, para citar alguns."
Ela disse: "E enquanto a mídia continuava gritando que Trump era uma 'ameaça', os americanos o viam distribuindo batatas fritas, trocando piadas e histórias de família com seus podcasters favoritos e falando sobre o quanto ele ama a América."
Agora, ela disse, os ataques "maníacos" da mídia a Trump simplesmente não estão pegando.
A análise também identificou o cerne do problema: "A imprensa tradicional não está planejando arrependimento. Eles não se sentem obrigados a representar os americanos; eles se sentem no direito de controlá-los. A perda desse controle os está deixando apopléticos."
Bob Unruh se juntou à WND em 2006, após quase três décadas na Associated Press, assim como em vários jornais do Upper Midwest, onde cobriu tudo, desde batalhas legislativas e esportes até tornados e sobreviventes homicidas. Ele também é um fotógrafo cujo trabalho cênico foi usado comercialmente. Leia mais artigos de Bob Unruh aqui.