Casa Branca afirma que política comercial não é afetada por decisão judicial e tem outras autoridades tarifárias
O presidente pode empregar outras autoridades tarifárias "para garantir que os interesses dos Estados Unidos sejam restaurados em todo o mundo", disse o secretário de imprensa da Casa Branca.

Tradução: Heitor De Paola
A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que uma decisão do tribunal federal que bloqueou as tarifas globais do governo não impactou a agenda comercial do presidente Donald Trump.
O painel de três juízes concluiu que a Lei de Poderes Econômicos de Emergência Internacional (IEEPA), que Trump usou para implementar sua abrangente agenda tarifária, não permite que um presidente aplique taxas universais sobre importações.
O Departamento de Justiça entrou com uma moção de emergência no Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito Federal em 29 de maio, buscando congelar a decisão do tribunal enquanto aguarda uma apelação.
Falando a repórteres em uma coletiva de imprensa na Casa Branca, Leavitt disse que os três juízes do Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, sediado em Nova York, "abusaram de seu poder judicial para usurpar a autoridade" da agenda tarifária do presidente.
“Esses juízes não reconheceram que o Presidente dos Estados Unidos tem poderes essenciais de relações exteriores e autoridade conferidos a ele pelo Congresso para proteger a economia e a segurança nacional dos Estados Unidos”, disse ela.
Leavitt observou que a Casa Branca espera que essa disputa se desenrole na Suprema Corte. "A Suprema Corte precisa pôr fim a isso", disse ela.
Até lá, ela disse, o presidente pode empregar outras autoridades tarifárias “para garantir que os interesses dos Estados Unidos sejam restaurados em todo o mundo”.
Antes da coletiva de imprensa, um segundo tribunal emitiu uma ordem bloqueando o uso de poderes de emergência pelo presidente para impor tarifas.
Analistas do Goldman Sachs disseram que a Casa Branca tem muitas ferramentas legais à disposição. Funcionários do governo poderiam usar as Seções 122 e 301 da Lei de Comércio de 1974.
A Seção 122 concede ao presidente a imposição de tarifas de até 15% por 150 dias sobre importações de países com grandes superávits comerciais. A Seção 301 autoriza o presidente a usar ampla autoridade para lidar com práticas comerciais desleais, como tarifas, sanções e outras táticas retaliatórias.
O banco também mencionou a Seção 338 da Lei de Tarifas de 1930. Essa medida permite ao presidente aplicar taxas adicionais ou novas tarifas de até 50% sobre produtos estrangeiros que entram nos Estados Unidos.
A Seção 232, que já é usada para justificar impostos sobre aço, alumínio e automóveis, poderia ser outra ferramenta tarifária. No entanto, analistas do Goldman Sachs afirmam que o governo teria que estender a seção a outros setores, invocando a segurança nacional.
Negociações em andamento
Além disso, a decisão do tribunal federal não afetará as negociações e acordos comerciais em andamento, de acordo com o diretor do Conselho Econômico Nacional, Kevin Hassett.
Em uma entrevista à Fox Business Network em 29 de maio, o economista da Casa Branca minimizou a decisão do tribunal tomada por aqueles que ele chamou de "juízes ativistas".
Enquanto a Casa Branca apela da decisão tarifária, ela continua com as negociações comerciais, disse Hassett.
“Se houver pequenos contratempos aqui e ali por causa de decisões tomadas por juízes ativistas, isso não deveria preocupar você, e certamente não afetará as negociações”, disse ele.
O assessor confirmou que o governo concluirá alguns acordos comerciais em breve.
“Há muitos, muitos acordos surgindo, e três deles parecem estar praticamente fechados”, disse Hassett.
Ele também observou que o governo Trump pode estabelecer mais acordos comerciais nas próximas semanas, permitindo que outros países abram seus mercados.
As ações americanas dispararam no after-market em 28 de maio, após a decisão judicial. No entanto, antes do pregão, as principais médias de referência reduziram grande parte de seus ganhos.
O índice blue chip Dow Jones Industrial Average subiu cerca de 0,2%. O índice Nasdaq Composite, com forte presença de empresas de tecnologia, avançou quase 300 pontos, ou 1,3%. O S&P 500, mais amplo, avançou cerca de 0,8%.
Assim como as ações, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subiram nas negociações de futuros, mas perderam a maior parte ou todos os seus ganhos. O rendimento de referência de 10 anos caiu abaixo de 4,47%.
“Os futuros do mercado acionário americano receberam a decisão judicial com uma alta de pouco mais de 1%”, disseram economistas do ING em nota. “Essa reação foi, sem dúvida, impulsionada por alguns resultados encorajadores da Nvidia no primeiro trimestre. Os títulos do Tesouro americano caíram 5 pontos-base na curva, o que pode ser uma notícia melhor para os consumidores americanos.”
O índice do dólar americano, que mede a cotação da moeda americana em relação a uma cesta ponderada de moedas, incluindo a libra esterlina e o euro, reduziu todos os seus ganhos durante a noite. O índice caiu 0,3% e acumula queda de 8% no acumulado do ano.
“Um avanço significativo do dólar parece improvável, dada a ameaça de novas tarifas setoriais e as preocupações no mercado de títulos do Tesouro dos EUA neste verão”, disseram economistas do ING.
Esta é uma história em desenvolvimento e será atualizada com detalhes adicionais.
https://www.theepochtimes.com/us/courts-tariff-ruling-will-not-impact-ongoing-trade-negotiations-white-house-economist-5864966?utm_source=rtnewsnoe&src_src=rtnewsnoe&utm_campaign=rtbreaking-2025-05-29-3&src_cmp=rtbreaking-2025-05-29-3&utm_medium=email&utm_content=access0&est=iFlEsZS1D68KVanYSnuCW6BpXbmZbB5%2BnAL91dvmFPtEmnk0NSw4KL9noeU%2FXI2VBfU8