Casa Branca Defende a Indústria Farmacêutica em Ação Judicial que Acusa Empresas Farmacêuticas de Financiarem o Terrorismo no Iraque
Porque é que os meios de comunicação tradicionais não divulgam amplamente esta história?
DR. RATH HEALTH FOUNDATION
Paul Anthony Taylor - 31 MAI, 2024
Num movimento altamente controverso que os meios de comunicação tradicionais/legados ignoraram quase completamente, a administração Biden está a defender 21 empresas farmacêuticas e de dispositivos médicos dos Estados Unidos e da Europa na sua batalha contra um processo que as acusa de financiar o terrorismo no Iraque. Movido em 2017 contra empresas como Pfizer, AstraZeneca, Johnson & Johnson e Roche, o caso pede indenização em nome de 395 militares e civis americanos que foram feridos ou mortos em ataques terroristas entre 2005 e 2011.
Os demandantes no processo alegam que, para garantir contratos lucrativos, empresas farmacêuticas e de dispositivos médicos pagaram subornos a Jaysh-al-Mahdi, um grupo de milícias afiliado ao Hezbollah que supostamente controlava o Ministério da Saúde do Iraque. Após a derrubada de Saddam Hussein pelos EUA em 2003, o grupo de milícias teria conseguido se infiltrar no novo governo iraquiano apoiado pelos EUA.
O caso contra as 21 empresas foi inicialmente arquivado em 2020 por um juiz federal dos EUA em Washington, D.C. Há dois anos, no entanto, um painel de três juízes de um tribunal federal de apelações votou por unanimidade para restabelecê-lo. Após um esforço mal sucedido para desfazer essa decisão, as empresas entraram com uma petição no Supremo Tribunal dos EUA, no que é agora essencialmente uma tentativa final de rejeitar o processo. A administração Biden indicou que os apoia nisso e solicita que a decisão do tribunal federal de apelações seja anulada.
A intervenção da administração ocorreu na sequência de um pedido do Supremo Tribunal, que observou que um caso separado e não relacionado do ano passado tinha aparentemente enfraquecido as reivindicações dos demandantes da Lei Anti-Terrorismo. Nesse caso, o Supremo Tribunal decidiu que a empresa de redes sociais Twitter – agora rebatizada de X – só poderia ser responsabilizada por ajudar e encorajar o terrorismo se fosse provado que a empresa tinha participado “consciente e culposamente” na facilitação de um acto terrorista.
Porque é que os meios de comunicação tradicionais/legados não divulgam amplamente esta história?
Embora tanto a Reuters como o MSN divulguem esta história nos seus websites, notavelmente poucos outros meios de comunicação tradicionais/legados parecem estar a fazer qualquer menção a ela. À primeira vista isto parece estranho, já que normalmente se poderia assumir que o apoio do governo dos EUA às empresas farmacêuticas acusadas de financiar o terrorismo no Iraque é digno de nota.
Para compreender o que pode estar a acontecer aqui, precisamos de ter em mente que, durante os últimos quatro anos, Joe Biden retratou-se repetidamente como um oponente dos elevados preços dos medicamentos. Ele até afirmou ter vencido a “Big Pharma” e prometeu que o Medicare, o programa de seguro de saúde do país para pessoas com mais de 65 anos e pessoas com deficiência, terá agora o poder de reduzir os preços dos medicamentos prescritos. Embora a veracidade destas alegações seja contestada, com inicialmente apenas 10 medicamentos nomeados para negociação de preços e os custos mais baratos nem sequer previstos para chegarem até 2026, nas próximas eleições Biden irá, sem dúvida, querer ser visto como o presidente que lutou contra a indústria farmacêutica. e reduziu os preços dos medicamentos.
Poderá a falta de reportagem sobre Biden defender os fabricantes de medicamentos contra acusações de terrorismo ser, portanto, uma tentativa de não prejudicar as suas perspectivas de reeleição? Isto certamente não pode ser descartado. Durante a última eleição presidencial houve uma tentativa deliberada de enterrar um escândalo envolvendo um laptop de propriedade do filho de Biden, Hunter. O New York Post descreveu como a classe dominante de Washington, incluindo funcionários de carreira da inteligência, os meios de comunicação e as grandes empresas tecnológicas, conspiraram com bastante antecedência para suprimir e desacreditar a história, apenas com o objectivo de influenciar as eleições.
Da fraude farmacêutica ao terror farmacêutico
Esta não é a primeira vez que a indústria farmacêutica é acusada de infligir terror às pessoas. Numa Carta Aberta publicada no New York Times em Setembro de 2004, o Dr. Matthias Rath descreveu como as estratégias e tácticas utilizadas pelo “Negócio com Doença” são comparáveis às de uma organização terrorista militante. Intitulada “Da Fraude Farmacêutica ao Terror Farmacêutico”, a carta explicava como a “Guerra ao Terror” e a guerra do Iraque não se referiam principalmente ao combate ao “terrorismo” ou à conquista de campos petrolíferos. Em vez disso, faziam parte de uma estratégia de longo prazo utilizada por grupos de investimento farmacêutico e petroquímico para criar o estado psicológico de medo necessário para manter o controlo global.
Como um número crescente de pessoas em todo o mundo reconhece agora, a utilização desta estratégia de “medo” continua hoje – os mandatos de vacinas e outras políticas draconianas de saúde pública aplicadas durante a pandemia de COVID-19 estão entre os exemplos mais recentes. Uma das principais características desta estratégia é que já não podemos confiar que os meios de comunicação tradicionais/legados nos digam a verdade. Como George Orwell costuma dizer: “Jornalismo é imprimir algo que alguém não quer que seja publicado. Todo o resto são relações públicas.” Infelizmente, hoje em dia, muitos jornalistas parecem ter-se esquecido disto.
***
Executive Director of the Dr. Rath Health Foundation and one of the coauthors of our explosive book, “The Nazi Roots of the ‘Brussels EU'”, Paul is also our expert on the Codex Alimentarius Commission and has had eye-witness experience, as an official observer delegate, at its meetings.
Prior to joining the Foundation, Paul's background was in the music industry, where he worked as a keyboard player and programmer with artists including Paul McCartney, Bryan Ferry, Bill Withers, the Verve, Texas, and Primal Scream.
He first became interested in natural health after falling ill with a chronic fatigue syndrome-related disorder in 1991 and subsequently making a full recovery through the use of natural health therapies. After meeting Dr. Rath and Dr. Niedzwiecki at an anti-Codex rally in Berlin in 2002, Paul was inspired to make a life-changing decision to leave the music industry to work for the Foundation and help defend the right of patients worldwide to have free access to natural health approaches.