CBDC da Rússia - Explorando a verdade do Banco Central da Rússia <RUSSIA
CBDC da Rússia - Explorando a verdade do Banco Central da Rússia <RUSSIA
Putin se encontrou com Schwab em São Petersburgo em 2019, mas acredito que, como líder, o trabalho de Putin é encontrar e agir cordialmente.
SIMPLICIUS THE THINKER - SUBSTACK
10 AGOSTO, 2023
- TRADUÇÃO: GOOGLE / ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
Recentemente, recebi muitos pedidos para discutir o novo rublo digital da Rússia, assinado por Putin em 24 de julho. Tem sido frequentemente incluído na assustadora categoria 'CBDC' sob a narrativa de que Putin é algum tipo de fantoche do WEF secretamente ajudando a lançar a agenda do 'Great Reset'.
Como uma rápida digressão para limpar o prato - todos nós sabemos agora que a designação anterior de Putin por Klaus Schwab como um 'Jovem Líder Global' era de fato uma mentira:
VIDEO NO ORIGINAL >
O programa Young Global Leader tem um limite de idade de 38 anos - portanto, o apelido de 'jovem'. Na época da fundação do programa, em 1993, Putin – nascido em 1952 – já tinha 41 anos.
Dias atrás, foi relatado que o candidato presidencial republicano Vivek Ramaswamy ganhou um processo contra o WEF por rotulá-lo erroneamente como um “Jovem Líder Global”:
Ele explica a indignação em seu vídeo:
VIDEO NO ORIGINAL >
And he even posted an apology letter sent from the WEF:
Tulsi Gabbard já havia sofrido do mesmo problema. Ela foi colocada em uma lista de “Jovens Líderes Globais” sem sua permissão ou consulta.
VIDEO NO ORIGINAL >
Embora para ser justo, de sua parte Ramaswamy era um traficante de vacinas, um fato que ele agora tenta esconder supostamente pagando para que essa informação seja editada de sua página da wikipedia, e Gabbard era um membro do CFR.
De qualquer forma, o ponto é que Klaus Schwab, como muitos de sua laia globalista, mancha as pessoas rotineiramente ao incluí-las em seus círculos sem permissão. É algo a observar e ficar de olho. E começo com isso porque muitas das informações relacionadas à Rússia e bancos centrais, CBDCs, Great Reset, etc., assumem um elenco semelhante - a Rússia é inescrupulosamente encurralada por muitas maquinações globalistas das quais na verdade não faz parte.
Putin se encontrou com Schwab em São Petersburgo em 2019, mas acredito que, como líder, o trabalho de Putin é atender e agir cordialmente - pelo menos na superfície - com todos. Mas isso não significa que ele patrocina o que eles estão fazendo ou está em conluio com eles. Putin se encontra com todos, incluindo Kissinger muitas vezes no passado. Você sabe o que dizem sobre manter os amigos próximos e os inimigos ainda mais próximos – é a melhor maneira de entendê-los e monitorá-los. Sem mencionar que isso foi pré-pandêmico; depois, muita coisa mudou.
Mas vamos começar com uma comparação do sistema bancário central da Rússia com o do Federal Reserve dos EUA. Os sistemas são muito diferentes. É preciso primeiro entender que a Rússia agora está oficialmente "desconectada" da ordem bancária ocidental. Não só foi cortado do SWIFT, mas também foi expulso do BIS, ou Banco de Compensações Internacionais, que é a instituição mais poderosa e nó central de toda a rede financeira global ocidental.
O BIS é o banco central de todos os bancos centrais do mundo, detendo uma porcentagem de todas as suas reservas. De fato, um novo artigo da RT até usa as desconexões como motivo para a criação da CBDC da Rússia, pois os ajuda a contornar ainda mais o braço financeiro ocidental:
Muitos já acusaram a chefe do banco central da Rússia, Elvira Nabiullina, de ser uma planta globalista. O problema é que o banco central da Rússia não funciona como o não tão Federal Reserve, e não deixa muito espaço para o mesmo tipo de cooptação sindical por interesses privados que é desenfreado no sistema ocidental.
O funcionamento do Federal Reserve dos Estados Unidos é que o principal banco central do Fed de alto nível em DC é composto por um grupo de 12 bancos membros regionais, como o Fed de NY, o Fed de Boston, o Fed de St. Louis, etc. , o sistema ainda parece 'federal' em vez de privado. Mas cada um desses bancos membros é, na verdade, composto por, ou melhor, de propriedade de bancos membros privados como JP Morgan, Citigroup, Bank of America e outros, que compraram ações deles e têm a tarefa de nomear seu Conselho de Administração. Para esclarecer, o Conselho de Administração em cada um dos 12 bancos regionais do Federal Reserve é eleito pelas potências do private banking como JP Morgan e companhia. Na verdade, aqui está uma lista dos principais acionistas do Fed de NY como exemplo:
Os maiores acionistas do Fed de Nova York são os seguintes cinco bancos de Wall Street: JPMorgan Chase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley e Bank of New York Mellon. Esses cinco bancos representam dois terços dos oito bancos globais de importância sistêmica (G-SIBs) nos Estados Unidos. Os outros três G-SIBs são o Bank of America, um acionista do Fed de Richmond; Wells Fargo, acionista do Fed de São Francisco; e State Street, acionista do Fed de Boston.
Portanto, essas potências bancárias privadas de fato possuem o banco da Reserva Federal e até mesmo nomeiam seus diretores e obtêm lucro por meio de dividendos sobre as ações que detêm no banco Fed. Isso cria enormes conflitos de interesse. Por exemplo, durante o crash de 2008, o Fed de NY naturalmente resgatou seus maiores acionistas, apesar das enormes quantidades de fraude e má conduta desses megabancos privados. Desembolsos do Fed de NY aos bancos que o possuem:
Em segundo lugar, em nível individual, existem conflitos de interesse intermináveis para os atuais membros do conselho dos bancos federais. O caso de maior destaque foi o de Jamie Dimon, que era o CEO do JP Morgan Chase ao mesmo tempo em que atuava no Conselho de Administração do banco da Reserva Federal de Nova York. Mas isso é realmente normal, já que os diretores são escolhidos literalmente no campo dos CEOs e outras grandes perucas das grandes corporações. Por exemplo, aqui está o conselho de administração do próprio site do Fed de NY:
Observe como cada membro do conselho do Federal Reserve de NY é um CEO de outra grande corporação (IBM, etc.) ou grande instituição financeira ou banco. O presidente de cada um dos 12 bancos do Fed compõe o comitê FOMC do banco central do Fed em DC, que é um dos principais órgãos do Federal Reserve System que supervisiona as operações de mercado. Isso significa que este braço do Federal Reserve é dirigido diretamente pelos CEOs de grandes corporações, bancos, etc., atuando como um “conselho de diretores” paralelo ao próprio “Conselho de Governadores” do Fed central, chefiado pelo presidente do Fed.
Outro exemplo é como, em 2008, Stephen Friedman era presidente do Fed de Nova York e fazia parte do Conselho de Administração do Goldman Sachs. Não surpreendentemente, ele foi capaz de obter para o Goldman Sachs um título de “holding de banco” (eles eram anteriormente apenas um fundo de hedge e não tinham permissão para operar como um banco), o que lhes permitiu desviar avidamente empréstimos baratos do Fed. Existem muitos outros exemplos, particularmente os mais antigos que podem ser encontrados em lugares como os trabalhos de Eustace Mullins sobre o sistema do Federal Reserve.
O sistema do banco central da Rússia não funciona dessa maneira. Na verdade, o banco central russo não é composto por nenhuma 'filial' membro e não tem nenhum tipo de propriedade privada ou corporativa como o Fed dos EUA. Ele simplesmente possui escritórios da sede central principal em diferentes partes da Rússia, mas são apenas escritórios administrativos e nada mais. Além disso, devido a essa estrutura muito simplificada, o banco é administrado principalmente por um conselho de administração muito mais transparente, nomeado pelo presidente russo e pela Duma Estatal. E o mais importante, esses diretores não estão envolvidos nos mesmos conflitos de interesse possíveis e desenfreados nos EUA - ou seja, sentado em conselhos de outros grandes conglomerados globalistas e bancos comerciais privados.
De fato, na Rússia, a situação bancária quase pode ser considerada inversa à dos EUA da seguinte maneira. Nos EUA, os maiores bancos privados controlam o governo e sua política monetária por meio de seu controle direto sobre o próprio Federal Reserve. Na Rússia, os maiores bancos do país, como Sberbank, VTB, etc., são na verdade de propriedade majoritária do estado. O que significa que o governo russo tem o controle acionário e diz sobre eles.
Com isso dito, o Sberbank é chefiado por uma das poucas pessoas no topo da cadeia alimentar russa que podemos dizer inequivocamente que é um globalista de sangue puro, ou principalmente: um Herman Gref, o etnicamente alemão e aparente fantoche do FEM. Ele já serviu no conselho de curadores do WEF antes, embora aparentemente não esteja nele na era pós-Covid, e tem estado por trás de tentativas de introduzir muitas "mudanças" sociais iniciadas e projetadas pelo WEF na Rússia.
Portanto, a Rússia não é perfeita e tem algumas sementes ruins trabalhando ativamente em seu setor financeiro - mas, como eu disse, esse é o Sberbank meio privado, não o Banco da Rússia, que é o banco central da Rússia. Meu objetivo não é exonerá-los, mas simplesmente apontar as outras grandes diferenças que tornam a Rússia muito diferente do Ocidente.
Na verdade, o que é surpreendente para as pessoas acostumadas com o clientelismo do Ocidente é que, se você clicar em cada membro da diretoria do Banco da Rússia, notará que todos, exceto um, são banqueiros estatais de carreira, economistas ou algum tipo de funcionário público de carreira. O que significa que eles trabalharam em vários cargos no Banco da Rússia ou em outras instituições estatais durante a maior parte de suas carreiras, e não em fundos de cobertura privados, empresas de investimento, corporações e similares, como é tão comum no sistema do Federal Reserve dos EUA.
Simplesmente não há nada desse tipo no sistema russo. Curiosamente, o único membro que tem experiência anterior no atendimento a interesses semiprivados é Alexey Zabotkin, tendo trabalhado para o braço de investimentos do banco VTB, embora seja de propriedade majoritária do estado/público. E que surpresa - ele também parece ter um tom mais globalista sobre ele, já que ele participou de eventos vinculados ao WEF e falou sobre CBDCs do que parecia uma perspectiva ocidental de 'controle'. Como eu disse, existem algumas sementes ruins, mas são minoria em comparação com o Ocidente.
Além disso, alguns documentaram quão profundamente os sistemas bancários de vários países ocidentais foram penetrados pelas antigas famílias que dizem controlar todo o sistema no topo, ou seja, Rothschild e companhia. Cada continente está infiltrado por eles, por exemplo, a América do Sul tem muitos investimentos Rothschild em coordenação com o Banco Bice e muitas outras instituições. Mas a Rússia é um dos poucos países que não tem uma presença séria de Rothschild, exceto por um pequeno escritório funcionando apenas como uma espécie de posto avançado empoeirado ou, mais provavelmente, centro de espionagem.
Como nós sabemos disso? Por um lado, um relatório anual oficial do Rothschild pode ser visto aqui. Ele lista todas as suas participações globais e negócios em crescimento em vários países. Você notará que em todos os continentes e países há operações fortes e crescentes, até mesmo novas incursões sendo anunciadas na China, embora este relatório esteja desatualizado. Mas a Rússia - zero.
Em segundo lugar, Alexandre de Rothschild, chefe da divisão Rothschild France - um de seus braços mais poderosos - foi recentemente enganado pelos comediantes russos [agentes do GRU] Vovan e Lexus. Na ligação em que fingem ser Zelensky, Alexandre admite que a família Rothschild tem uma relação 'fantástica' com o governo ucraniano e trabalha lado a lado com eles desde 2017. Mas o momento chave chega às 13h45, quando “ Zelensky” pede ajuda a Rothschild para alcançar algumas 'elites russas' para negociações e se pergunta se Rothschild tem conexões desse tipo na Rússia:
VIDEO NO ORIGINAL >
Rothschild afirma muito claramente que eles não têm nenhuma conexão na Rússia, exceto um pequeno escritório simbólico, que na verdade foi fechado no início do conflito.
“Tivemos muito pouco envolvimento na Rússia.”
Direto da boca do cavalo.
Surpreendentemente, ele confessa ainda que “não temos nenhum cliente russo em nossa divisão de gestão de patrimônio de private banking”.
Precisa mais ser dito?
Embora, para ser justo, acredito que a Rússia, como qualquer outro país, tenha alguns agentes Rothschild, embora eles não realizem muito ou acabem exilados. Por exemplo, o 'oligarca' Oleg Deripaska era conhecido por ter conexões Rothschild:
Sua própria página wiki enfatiza o quão próximo de Nathaniel Rothschild ele é:
LEIA MAIS NO ORIGINAL >