Centenas de pessoas se reúnem na Praça do Parlamento para protestar contra o “aborto até o nascimento” à medida que a votação se aproxima
As alterações deverão ser votadas no Parlamento ao longo de 15 de maio, o que pode “ameaçar remover as restantes proteções legais do nascituro em qualquer fase da gravidez”.
CATHOLIC HERALD
Thomas Colsy - 15 MAI, 2024
Vários grupos de defesa, instituições de caridade e cristãos reuniram-se hoje em frente às Casas do Parlamento, em Londres, para protestar contra o que poderia ser a mudança mais significativa na lei do aborto no Reino Unido desde a sua legalização em 1967.
As alterações deverão ser votadas no Parlamento ao longo de 15 de maio, o que pode “ameaçar remover as restantes proteções legais do nascituro em qualquer fase da gravidez”.
O protesto que durou um dia inteiro, organizado num curto espaço de tempo e num dia de semana, contou, no entanto, com a presença de centenas de pessoas – incluindo figuras como Carla Lockhart, deputada de Upper Bann na Irlanda do Norte, e Isabel Vaughan-Spruce, cuja detenção por oração silenciosa fora de um clínica de aborto em Birmingham foi recentemente condenada pelo governo dos Estados Unidos.
A manifestação foi coordenada por uma variedade de organizações interdenominacionais, seculares e independentes, como ADF UK, CBR UK, Christian Concern, CitizenGO, Good Counsel Network, March for Life, Rachel's Vineyard, SPUC, Voice for Justice UK e 40 Days for Vida.
Os participantes receberam gratuitamente camisetas e cartazes com a frase “NÃO ao aborto até o nascimento”. Além disso, uma van com uma tela de LED com a imagem de uma criança no útero passava continuamente pela entrada do Palácio de Westminster.
“Apenas 1% dos britânicos concorda com o aborto até ao nascimento”, lembrou através de um altifalante o ativista Louis McLatchie às multidões reunidas na Praça do Parlamento, na sombra imediata das Casas do Parlamento e da Abadia de Westminster.
Este sentimento foi partilhado por Ruth Rawlins, organizadora do evento do Centro para a Reforma Bioética do Reino Unido, que reservou um tempo para falar ao Catholic Herald.
“O que tem sido bonito hoje é que as pessoas deixaram de lado seus logotipos e suas marcas. Não se trata de nenhuma organização. Trata-se de dizer não ao aborto até o nascimento”, disse ela.
Depois de revelar que o comício foi de “última hora”, mostrou-se satisfeita com a afluência. Recentemente, a sua organização juntou-se a várias outras e foi para Walthamstow, no norte de Londres, e Hull, no leste de Yorkshire, onde estão localizados os círculos eleitorais da deputada Stella Creasey e da deputada Diana Johnson, respetivamente (os patrocinadores parlamentares das alterações para descriminalizar o aborto até ao nascimento).
“Então fomos lá e fizemos uma demonstração e usamos imagens de bebês vivos no útero. Nossa mensagem era proteger os bebês. Não há direito de matar”, disse Rawlins.
“Pedimos a opinião pública e [perguntámos] às pessoas que estão nesses círculos eleitorais – podem ver nos nossos vídeos que as pessoas não estavam ou não. Eles não sabiam que os seus deputados estavam a lutar contra isto. O público, as pessoas no terreno, não estavam realmente a favor disso. Eles ficaram chocados ao ouvir que os seus deputados estavam a tentar pressionar a favor do aborto até ao nascimento.”
Rawlins insiste que o Centro para a Reforma Bioética constata repetidamente, ao realizar o seu trabalho, que existe oposição pública ao extremo das recentes propostas para liberalizar ainda mais o aborto – como permitir às mulheres “interromper” a gravidez tardia.
Ela continua esperançosa quanto à possibilidade de convencer o público sobre a questão, citando a eficácia do trabalho da sua organização ao mostrar imagens de bebés que vivem no útero e imagens de bebés abortados. Este último exibe a brutalidade do procedimento e “expõe o aborto como ele realmente é”.
“Descobrimos que quando as pessoas veem isso, tudo muda”, acrescentou Rawlins, “- porque agora não é um eufemismo abstrato. Agora podem ver com os seus próprios olhos que o aborto é um acto violento que mata um ser humano inocente, e muitas pessoas com consciências funcionais mudarão de ideias sobre o assunto.”
No entanto, quando lhe perguntaram se pensava que o extremo da legislação proposta poderia causar uma reação negativa, houve mais relutância em mostrar otimismo. Em vez disso, ela apontou para a alteração da deputada Caroline Ansel que procurará reduzir o limite das janelas em que as mulheres podem praticar o aborto como fonte de esperança.
Rawlins também recordou calorosamente a sua interacção frutuosa com um grupo de jovens visitantes da Praça do Parlamento no início da manhã, chamados de “Estudantes Brilhantes”, um grupo de crianças precoces em visita à capital.
“Esses eram alguns alunos talentosos. E pude falar com eles”, disse ela, grata pela professora ter permitido a troca. “Eles estavam debatendo – muitos deles eram bastante pró-escolha – mas não eram a favor do aborto até o nascimento. Ao falar, fui encorajado a falar com esses jovens, pois eles estavam dispostos a debater e pensar sobre o assunto.”
A Sra. Rawlins expressou preocupação com o facto de os abortos até ao nascimento estarem de facto a ocorrer de qualquer maneira, após a introdução das pílulas por correio e revelou que a questão é pessoal para ela, uma vez que teve o seu filho ainda jovem. O Catholic Herald falou em seguida com um representante da ADF UK.
“O que acontece com esta votação é que ela é muito, muito extrema”, disse Paul Sapper, oficial de comunicações da ADF, ao Catholic Herald. “Stella Creasey… é muito radical nesta questão. E o que temos visto é que está a mobilizar muito apoio de pessoas que podem não ser contra o aborto em todas as circunstâncias. Mas eles são contra porque veem o quão desumano isso realmente é.”
“Temos duas próximas votações. Uma delas é a tentativa de descriminalizar o aborto até o nascimento. Somos completamente contra isso na ADF, pois isso levaria ao fim de muitas mais vidas no útero. Seria uma grande ofensa à dignidade humana e ao direito à vida.
“Há, no entanto, uma segunda alteração que, se aprovada, seria boa, pois reduzirá o limite do aborto de 24 para 22 semanas. Obviamente, todos nós queremos que o aborto seja proibido em todas as situações… no entanto, como trampolim para isso, reduzi-lo de 24 para 22 semanas seria um movimento na direção certa. Vidas seriam salvas se essa votação fosse aprovada”, revelou.
O Sr. Sapper ficou muito encorajado com a forma como os Bispos da Igreja Católica em particular – como os Bispos Mark Davies e John Sherrington – se mobilizaram e expressaram “declarações fortes e boas” sobre a questão.
Enquanto isso, o bispo Mark Davies encorajou os fiéis a manter a esperança. “A fadiga às vezes pode pôr em perigo a causa pró-vida”, aconselhou.
Em vez disso, o Bispo Davies encorajou os cristãos a continuarem a chamar as pessoas para “a fé e a visão moral sobre as quais a nossa sociedade foi construída e as nossas leis firmemente fundadas”.
“Esta tornou-se a nossa tarefa incansável no início do século XXI”, disse ele, “… dar testemunho do valor precioso de cada vida humana à luz d’Aquele que foi concebido, nasceu, morreu e ressuscitou por nós”.
***
Read Bishop Mark Davies’ full statement here.