CEOs americanos que jantaram com Xi da China estão transferindo empresas para fora da China, dizem analistas
CEOs americanos que jantaram com Xi da China estão transferindo empresas para fora da China, dizem analistas
A dura realidade da repressão de Pequim às empresas estrangeiras levou estes CEOs a retirarem os seus negócios da China.
27/11/2023 por Jenny Li e Olivia Li
Tradução: César Tonheiro
Durante a reunião de Cooperação Econômica Ásia-Pacífico em São Francisco, de 15 a 17 de novembro, o líder chinês Xi Jinping jantou com centenas de renomados CEOs americanos, na esperança de que estes executivos empresariais e tecnológicos se tornassem mediadores na tensa relação EUA-China.
Mas a dura realidade da repressão de Pequim às empresas estrangeiras levou estes CEOs a retirarem os seus negócios da China.
Em 15 de novembro, Xi participou de um jantar com mais de 300 líderes empresariais e políticos influentes dos EUA no Hyatt Regency Hotel, em São Francisco.
No seu discurso, ele primeiro destacou que a principal questão enfrentada pelas relações EUA-China é: “Somos adversários ou parceiros?” Depois afirmou que a China está disposta a ser “parceira e amiga” dos Estados Unidos.
Anders Corr, fundador da Corr Analytics Inc. e editor do Journal of Political Risk, disse ao Epoch Times que os CEOs, que pagaram dezenas de milhares de dólares para participar do jantar, não ouviram o que queriam ouvir: como o Partido Comunista Chinês (PCC) melhorará o ambiente operacional cada vez mais difícil para as empresas estrangeiras na China.
“No discurso, Xi não reconheceu a deterioração do ambiente de negócios na China ou o seu crescente controle da economia. Isto parece não ser negociável da sua parte, o que provavelmente levará os EUA e outras empresas a continuarem a tentar sair da China.”
Em abril deste ano, a força policial do PCC invadiu repentinamente os escritórios de duas empresas de consultoria norte-americanas – Bain & Co. e Capvision Group – bem como da empresa de due diligence Mintz Group. Em maio, o regime proibiu o uso de produtos da Micron Technology Inc., o maior fabricante de chips de memória dos Estados Unidos, em computadores que lidam com as chamadas “informações confidenciais”.
Lucia Dunn, professora de economia na Universidade Estadual de Ohio, disse ao Epoch Times que acredita que a falta de comprometimento de Xi no jantar é na verdade uma atitude calculada.
“Tenho a certeza de que Xi e os seus conselheiros têm uma estratégia para lidar com os CEO ocidentais. Muitas das notícias empresariais vindas recentemente da China sugerem que o país poderá ter um plano a longo prazo para reduzir ou mesmo eliminar empresas estrangeiras na China. Portanto, é claro que Xi não falaria sobre isto de uma forma simples, porque precisa dessas empresas estrangeiras no curto prazo para reforçar a economia chinesa. Ele não gostaria de disparar nenhum alarme em suas mentes, mas também não queria fazer nenhuma promessa”, disse ela.
Forte retirada de fundos estrangeiros
Nos primeiros sete meses deste ano, mais de 3/4 do capital estrangeiro que fluiu para o mercado de ações na China saiu, com os investidores globais a venderem mais de 25 bilhões de dólares em ações.
Até ao final de setembro, as empresas estrangeiras tinham retirado um total de mais de 160 bilhões de dólares em lucros da China durante seis trimestres consecutivos, fazendo com que o investimento estrangeiro direto (IED) total na China caísse no terceiro trimestre pela primeira vez em 25 anos.
O CEO da BlackRock, Larry Fink, sentou-se à mesma mesa de jantar com Xi como convidado ilustre. No entanto, há apenas dois meses, o BlackRock Global Fund decidiu encerrar o China Flexible Equity Fund, alegando falta de interesse de novos investidores. Mas uma razão que não foi declarada é que o fundo está sendo investigado por um comitê selecionado da Câmara dos EUA por alegadamente canalizar investimentos dos EUA para ações de empresas chinesas incluídas na lista negra.
Além disso, o gigante de Wall Street Vanguard Group também informou às autoridades chinesas no início deste ano que estava fechando todos os seus escritórios na China.
“As empresas financeiras ocidentais estão começando a cortar laços com a China por causa de toda a incerteza sobre o que está acontecendo lá”, disse Dunn. “Esses fundos lidam com incertezas e riscos todos os dias, mas têm métricas que usam para avaliar as coisas, e recuam quando os níveis de incerteza ou de risco ficam demasiadamente elevados.
"Obviamente, com tudo o que acontece no mundo, a incerteza sobre o que a China pode fazer com Taiwan, a Rússia, a Ucrânia, o Oriente Médio, etc. provavelmente mudou a métrica para muitas empresas financeiras. Portanto, a desvantagem das suas negociações com a China é provavelmente cada vez maior em suas mentes”, acrescentou ela.
EUA transferem manufatura para fora da China
As empresas manufatureiras dos EUA também estão saindo da China.
A Intel disse que está considerando transferir algumas de suas operações de fabricação da China para os Estados Unidos para cumprir as regulamentações do governo dos EUA. Da mesma forma, a Microsoft está a explorar a possibilidade de transferir parte da sua base de produção da China para vários locais na Europa, com o objetivo de mitigar os riscos da cadeia de abastecimento. A Dell anunciou que irá transferir algumas atividades de produção da China para o Vietnã e o México para reduzir custos e aumentar a eficiência geral.
Dunn disse que a situação na China tem muitas semelhanças com o que aconteceu com a antiga União Soviética.
“Quando isso ruiu no final do século XX, muitas empresas ocidentais correram para abrir fábricas e instalações lá porque estavam sempre à procura de novos mercados para onde expandir. No entanto, quando as relações com a Rússia azedaram, muitos perceberam que não havia futuro para eles lá e retiraram-se, apesar de terem perdido muito dinheiro com isso.
“Nos primeiros dias da abertura da China, as empresas ocidentais correram para fazer negócios e estabelecer fábricas lá. Eles foram atraídos pela esperança ilusória de obter acesso ao mercado consumidor de mais de um bilhão de dólares, bem como pelos custos de produção baratos. Ambos os fatores estão começando a desaparecer”, disse ela.
Pior ainda, o PCC reforçou o seu controle, especialmente sobre os sectores financeiro e privado.
“Algumas declarações que Xi fez parecem indicar que daqui para frente ele quer que tudo tenha 'características chinesas'. Ele não dá muitos detalhes a estas declarações, mas muitos pensam que isso significa que as empresas ocidentais já não podem contar com a China como fonte de operações lucrativas”, disse Dunn.
O êxodo de empresas estrangeiras poderá levar ao encerramento de fábricas e empresas, bem como a demissões em massa.
De acordo com estimativas oficiais, as empresas com investimento estrangeiro na China absorveram mais de 45 milhões de pessoas em empregos diretos. Juntamente com os fornecedores e as empresas a montante e a jusante que dependem do investimento estrangeiro para a sua sobrevivência, centenas de milhões de chineses são apoiados por empresas estrangeiras.
Os dados oficiais da China afirmam que a taxa de desemprego dos jovens entre 16 a 24 anos na China atingiu 19,9% em agosto do ano passado. No entanto, Zhang Dandan, um acadêmico da Universidade de Pequim, disse que se os cerca de 16 milhões de indivíduos – aqueles que optam por não trabalhar e viverem das custas dos pais – forem todos contabilizados como desempregados, a taxa real de desemprego juvenil em março deste ano foi tão elevada como 46,5%.
Reivindicação de amizade EUA-China
Numa tentativa de reter o investimento estrangeiro para alimentar a economia da China, o Sr. Xi fez um gesto de boa vontade aos CEOs no banquete de São Francisco, alegando que a China está disposta a ser amiga dos Estados Unidos.
Ele também disse: “A China simpatiza profundamente com o povo americano, especialmente os jovens, pelo sofrimento causado pelo fentanil”.
Corr desmascarou isso como uma mentira.
“Xi mentiu durante todo o seu discurso, inclusive quando afirmou ser amigo dos Estados Unidos e ter empatia pelos americanos afetados pelo fentanil. Seu uso de fentanil como ponto de negociação com [o presidente dos EUA, Joe] Biden sobre Taiwan é o caso mais óbvio”, disse ele.
Em 2 de agosto do ano passado, após a visita da então presidente da Câmara, Nancy Pelosi (D-Califórnia), a Taiwan, Pequim impôs uma série de medidas retaliatórias contra os Estados Unidos, incluindo a suspensão da cooperação com Washington na redução do contrabando de drogas.
“Está tornando-se cada vez mais claro que o PCC é um inimigo das democracias e dos Estados soberanos em todo o mundo, com os quais se vê em competição pela hegemonia global. O PCC tenta esconder os seus esforços para ganhar hegemonia através de palavras de amizade, a fim de ganhar tempo, mas as mentiras são óbvias para qualquer pessoa que preste atenção”, disse Corr.
Dunn compartilhou opiniões semelhantes, dizendo que a prova está no degustar pudim.
“Ele tem sido muito lento em ajudar os EUA com a crise do fentanil, que tem sido uma grande tragédia para os americanos”, disse ela.
Ela destacou ainda que, como líder máximo do PCC, o Sr. Xi não tomou nenhuma ação para enfrentar o crime de extração forçada de órgãos vivos, um mal sem precedentes contra a humanidade.
“Se Xi continuar a desconsiderar os importantes princípios morais em que se baseia a civilização ocidental, então não consigo ver muito futuro para a ideia de parceria entre os EUA e a China comunista”, disse ela.
Jenny Li contribui para o Epoch Times desde 2010. Ela fez reportagens sobre política chinesa, economia, questões de direitos humanos e relações EUA-China. Ela entrevistou extensivamente acadêmicos, economistas, advogados e ativistas de direitos humanos chineses na China e no exterior.