China comunista enfrenta crises: turbulência econômica e expurgos políticos
04.01.2025 por Antonio Graceffo
Tradução e Comentário: César Tonheiro
À medida que a economia da China vacila, o líder chinês Xi Jinping está sob pressão. Ele está tentando apertar o controle sobre a economia e, ao mesmo tempo, expurgar os militares, mas esses movimentos podem estar exacerbando a situação e colocando sua autoridade sob crescente escrutínio.
Sob Xi, a economia da China enfrenta desafios significativos, incluindo dívidas insustentáveis, uma crise no mercado imobiliário e uma fraca confiança do consumidor. A priorização de Xi do crescimento industrial impulsionado pelo Estado em vez de reformas críticas – como aumentar os gastos do consumidor e reestruturar a dívida do governo local – exacerbou essas questões. Os gastos do consumidor representam apenas 39% do PIB, em comparação com 68% nos Estados Unidos, destacando o papel limitado da demanda doméstica na condução do crescimento.
A China também enfrenta US $ 11 trilhões em empréstimos do governo local fora dos livros, elevando sua dívida total em relação ao PIB para perto de 300%. Essa dívida, devido aos esforços centralizados do Partido Comunista Chinês (PCC) para estimular o crescimento por meio do financiamento do governo local, impediu o investimento privado e enfraqueceu a inovação. Favorecer empresas apoiadas pelo Estado e exportações em detrimento da iniciativa privada tem dificultado o desenvolvimento econômico sustentável.
Apesar dos esforços de Xi para aumentar o controle, incluindo expurgos militares, a economia da China continua em declínio. Suas políticas mudaram o país para um sistema mais centralizado, enfraquecendo o setor privado e aprofundando as vulnerabilidades econômicas em vez de promover a economia privada e voltada para o consumo que ele havia prometido.
Em resposta às dificuldades econômicas e aos desafios potenciais de uma segunda presidência de Trump, incluindo novas restrições comerciais, Xi se concentrou em reduzir a dependência da tecnologia ocidental, expandir as cadeias de suprimentos industriais e promover a dependência global de produtos chineses. Essa estratégia inclui um pacote de estímulo de US$ 411 bilhões, que inflou ainda mais a dívida pública. Fiel à sua abordagem centrada no estado, o PCC subsidiou fortemente indústrias-chave, como semicondutores e veículos elétricos, para dominar os mercados globais. No entanto, essa ênfase nas empresas estatais sufocou o setor privado, como refletido no declínio da participação de empresas privadas entre as principais corporações da China.
A situação econômica da China é similar à "Década Perdida" do Japão, que foi marcada por uma severa desaceleração em seu setor imobiliário, respondendo por 30% de seu PIB. Incorporadoras chinesas como Evergrande e Sunac Holdings deixaram de pagar empréstimos, interrompendo projetos e deixando aproximadamente 9 milhões de casas desocupadas. Isso se assemelha ao colapso da bolha imobiliária do Japão, que desencadeou uma estagnação de longo prazo.
Para agravar a questão, os preços ao consumidor na China correm o risco de deflação, refletindo a luta do Japão com a queda dos preços. Juntamente com o alto desemprego juvenil, o declínio da confiança dos investidores, o envelhecimento da população e a forte dependência das exportações, esses desafios sugerem a possibilidade de estagnação econômica prolongada.
A consolidação do poder de Xi permitiu que o PCC priorizasse a estabilidade política sobre o desempenho econômico, refletindo uma estratégia mais ampla de controle. Essa mudança é evidente na modesta meta de crescimento de 5% estabelecida no Congresso Nacional do Povo de 2024, menos da metade do que era antes do primeiro mandato de Xi. O foco na estabilidade permite que Xi promova reformas destinadas a fazer a transição para um modelo de crescimento mais lento e sustentável, enfatizando a autossuficiência tecnológica, revisões regulatórias e redistribuição de riqueza sob a agenda de "prosperidade comum".
Xi renovou sua campanha anticorrupção dentro do Partido Comunista, pedindo aos membros que "virem a faca para dentro" para combater a má conduta e as violações disciplinares. Apesar de mais de uma década de esforços, a corrupção permanece profundamente enraizada, principalmente dentro das forças armadas. Expurgos recentes de dois ex-ministros da Defesa por "graves violações da disciplina" e uma investigação em andamento sobre um almirante da Comissão Militar Central destacam os desafios persistentes na erradicação da corrupção sistêmica.
Em conjunto com o controle mais rígido sobre a economia, Xi está intensificando sua repressão a funcionários corruptos. Somente em 2023, aproximadamente 2,3 milhões de funcionários, incluindo 610.000 membros do Partido, foram punidos por várias violações. Entre eles estavam 49 altos funcionários no nível vice-ministerial ou acima.
Em uma declaração publicada no Qiushi Journal, Xi enfatizou a importância de combater grupos de interesse e organizações de poder que exploram ou corrompem membros do Partido. Ele reconheceu que, à medida que o PCC enfrenta desafios em evolução, conflitos e problemas internos são inevitáveis, exigindo medidas proativas para manter a disciplina e garantir a vitalidade do Partido.
Embora Xi enquadre esses esforços anticorrupção como um meio de fortalecer o PCC, sua escala e escopo sugerem um motivo adicional: a eliminação de oponentes políticos. No entanto, o número impressionante de funcionários punidos destaca a persistência da corrupção e da oposição dentro do Partido, apesar da campanha agressiva de Xi para erradicá-los.
Desenvolvimentos incomuns na liderança política e militar da China ressaltam ainda mais as possíveis rachaduras no controle de Xi. A prisão de Miao Hua, um aliado importante e membro de alto escalão da Comissão Militar Central, aponta para possíveis lutas internas pelo poder. O momento da prisão — durante a ausência de Xi nas cúpulas internacionais — e sua natureza altamente divulgada levantaram especulações de que Xi pode não ter controle total sobre a investigação, sinalizando possíveis mudanças na dinâmica de poder do PCC.
Rumores de novos expurgos militares e a marginalização dos aliados de Xi sugerem uma crescente dissidência dentro do Exército Popular de Libertação. As extensas reformas militares e expurgos de Xi teriam fomentado um descontentamento significativo, particularmente entre aqueles resistentes às suas políticas. Dentro do PCC, as campanhas anticorrupção e a consolidação do poder de Xi reduziram as manobras políticas, intensificaram as tensões entre os quadros do Partido e alimentaram a potencial competição entre facções.
Essa instabilidade interna é agravada por pressões externas e econômicas. A desaceleração da economia e o aumento das tensões geopolíticas, principalmente com os Estados Unidos, estão prejudicando a posição da China. O retorno do presidente eleito Donald Trump e as políticas linha-dura podem exacerbar os desafios econômicos, minando ainda mais o modelo de crescimento impulsionado pelas exportações da China. Essas pressões externas, juntamente com as lutas domésticas, correm o risco de aprofundar o descontentamento público e ampliar as rivalidades entre facções dentro do PCC e de suas forças armadas.
Xi está cada vez mais sob escrutínio enquanto enfrenta desafios crescentes. Sua capacidade de manter o controle depende do gerenciamento do faccionalismo doméstico, abordando as vulnerabilidades econômicas e mitigando a crescente insatisfação pública. No entanto, a crescente lacuna entre sua autoridade centralizada e a eficácia da governança aumenta a perspectiva de instabilidade política e possíveis desafios ao seu domínio contínuo dentro do PCC.
As opiniões expressas neste artigo são opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
Antonio Graceffo, Ph.D., é um analista econômico da China que passou mais de 20 anos na Ásia. Graceffo é graduado pela Universidade de Esporte de Xangai, possui MBA em China pela Universidade Jiaotong de Xangai e atualmente estuda defesa nacional na Universidade Militar Americana. Ele é o autor de "Além do Cinturão e Rota: Expansão Econômica Global da China" (2019).
_____________________________________________________
Comento:
Xi Jinping dá evidência que foi acometido da síndrome de hubris. Mister recordar que na parte inicial de seu reinado, Alexandre, o Grande, confiava completamente em seus amigos. Suportava comentários desfavoráveis a respeito dele e esforçava-se a efetuar julgamentos despreconcebidos.
Depois das batalhas, Alexandre visitava os feridos, examinava suas feridas, louvava os soldados por seus atos valorosos e os honrava com um donativo, em harmonia com seus feitos. Sempre que havia despojos depois de um cerco, ele cancelava as dívidas de seus homens, não fazendo perguntas quanto a como foram contraídas as dívidas. Alexandre era moderado em seus hábitos alimentares. Ao beber, contudo, parece que por fim deu vazão a excessos. Falava extensivamente após cada cálice de vinho e se jactava de suas consecuções. Em tais ocasiões, também se deleitava em ser bajulado.
Mas no decorrer dos anos Alexandre mudou para pior e começou a crer em acusações falsas. A preservação de sua glória e reputação se tornaram a coisa mais importante de sua vida, e administrava o castigo com a maior severidade. Tendo sido levado a crer que Filotas estava implicado numa tentativa contra a sua vida, Alexandre mandou executá-lo. Posteriormente, expediu ordens para a Média e mandou matar também a Parmênio, o pai de Filotas. Isto apesar de que não havia evidência de que Parmênio estivesse envolvido em procurar a morte de Alexandre. Um dos feitos mais obscuros de Alexandre foi a morte de seu amigo Clito num acesso de ira causada pela bebedeira. Comentando o incidente, observa Arriano:
“[Alexandre] mostrou-se assim escravo de dois vícios, em nenhum dos quais qualquer homem com respeito próprio se deveria enredar, a saber, a paixão e a bebedice.”
No entanto, Alexandre veio a reconhecer a degradação de seu ato. A maioria dos historiadores antigos (segundo Arriano) declaram que Alexandre se condenou por ter sido o homicida de seus amigos. Por três dias, ficou acamado, não comendo nem bebendo. Por fim, seus amigos conseguiram persuadi-lo a comer.
Segundo relatado, Anaxarco, o sofista, confortou Alexandre por lhe dizer que “aquilo que é feito por um grande Rei deve ser considerado justo”. A respeito disto, Arriano declara:
“Digo que [Anaxarco] causou um grande mal a Alexandre, mais penoso do que a dificuldade que o afligia: . . . Pois a lenda prossegue dizendo que Alexandre até mesmo desejava que as pessoas se curvassem em terra perante ele, da idéia de que Amom era seu pai, ao invés de Filipe, e, visto que agora imitava os modos dos persas e dos medos, tanto pela mudança de suas vestes como pelos arranjos alterados de sua forma geral de vida. Diz-se que não lhe faltavam os zelosos bajuladores que cediam a ele nisto.”
Assim, parece que a ânsia de glória de Alexandre por fim resultou nas características mais indesejáveis.
Xi dá ares de estar agindo do mesmo modo.