CHINA: Sim, Xi Jinping É Um Ditador e Deveria Se Orgulhar Disso
Por que Xi Jinping está se preocupando?
FOUNDATION FOR DEFENSE OF DEMOCRACIES
Clifford D. May - 28 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE -
ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.fdd.org/analysis/2023/06/28/yes-xi-jinping-is-a-dictator-and-he-should-be-proud-of-it/
Foi uma falsa pax diplomática para o presidente Biden chamá-lo - em um evento de arrecadação de fundos de campanha - de "ditador"? Sim claro. Essa descrição foi uma “difamação”, como reclamou o porta-voz de Xi em Washington? De jeito nenhum.
O Sr. Xi deveria se orgulhar de ser reconhecido como um ditador – de fato, o ditador mais poderoso do mundo hoje.
Ele é um leninista, afinal, e foi a grande conquista de Vladimir Lenin – certamente o camarada Xi vê dessa forma – estabelecer a primeira “ditadura do proletariado”.
Xi também é maoísta, e quando Mao Zedong fundou a República Popular da China, ele a chamou de “ditadura democrática do povo”.
Não interprete mal os adjetivos nessa frase. No sentido marxista-leninista-estalinista-maoísta, uma ditadura é democrática porque capacita os comunistas a fazer o que considerarem necessário para servir o “povo” – ou melhor, as pessoas que importam: o proletariado, também conhecido como classe trabalhadora.
Uma tarefa prioritária é impedir o estabelecimento de uma “democracia liberal”, que atuaria no interesse da burguesia e de outras classes contrarrevolucionárias.
Além disso: o Sr. Xi é aliado de Ali Khamenei, cujo título é Líder Supremo da República Islâmica do Irã, e que afirma ser o “representante do Profeta Muhammad e do 12º Imã [do xiismo] na Terra”. Essas são algumas credenciais de serviço pesado!
Depois, há o buldogue de estimação de Xi, Kim Jong-un, a terceira geração da ditadura dinástica norte-coreana.
O aliado mais importante de Xi, no entanto, é Vladimir Putin, que, ao longo de 23 anos, fez a transição de líder russo para ditador russo. Seus rivais acabaram em prisões ou cemitérios.
O que me leva a uma breve digressão sobre Yevgeny Prigozhin, cuja carreira conturbada incluiu cumprir pena por roubo, dirigir uma barraca de cachorro-quente e acumular uma fortuna como fornecedor do Kremlin.
Mais recentemente, ele foi o generalíssimo do Grupo Wagner, uma empresa militar privada. Prigozhin era leal a Putin até o último sábado, quando ele lançou um motim - embora tenha dito que sua reclamação era apenas com o estabelecimento militar da Rússia.
Sem disparar um tiro, as tropas de Wagner tomaram Rostov-on-Don, centro de comando das forças russas em guerra contra a Ucrânia. As tropas de Wagner então começaram a se dirigir para o norte em direção a Moscou.
No final do dia, no entanto, Prigozhin anunciou que havia aceitado uma trégua mediada pelo presidente bielorrusso Aleksandr Lukashenko.
Algumas horas depois, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse que as autoridades russas decidiram não processar o Sr. Prigozhin por sua rebelião, mas permitir-lhe uma passagem segura para a Bielo-Rússia (onde ele pode querer considerar a adoção de um Rottweiler, alugar um apartamento no andar térreo , e evitando chá com aroma de amêndoa).
Na segunda-feira, no entanto, a agência de notícias e propaganda russa Tass citou uma fonte confiável dizendo que um processo criminal contra Prigozhin "está em andamento".
Mais tarde naquele mesmo dia, Putin disse que os combatentes de Wagner podem se juntar ao exército russo, voltar para casa ou ir para a Bielo-Rússia. O impacto que tudo isso pode ter na guerra de Putin contra a Ucrânia não está claro.
Você pode ter certeza de que o Sr. Xi tem prestado muita atenção em como seu irmão ditador lida com esta crise.
Uma lição óbvia: um ditador astuto não permite que ninguém – nem mesmo aqueles que ele considera seus fiéis servos – adquira poder significativo.
O Sr. Xi, ao longo dos mais de 20 anos em que governou, só se tornou mais ditatorial. Ele impôs genocidamente sua ditadura aos povos do Tibete e do Turquestão Oriental, este último mais conhecido por seu nome em mandarim, Xinjiang, que significa “Nova Fronteira”, indicando que é uma possessão imperial.
Ele subjugou o povo de Hong Kong em flagrante violação da Declaração Conjunta Sino-Britânica, que pretendia garantir à ex-colônia britânica algumas liberdades e direitos sob o princípio de “um país, dois sistemas”, depois de transferida para o controle do Partido Comunista Chinês em 1997.
A longo prazo e de forma mais ambiciosa, Xi está promovendo o que ele chama de uma “comunidade de destino comum” global. Ele a vê substituindo a ordem internacional liberal liderada pelos Estados Unidos pós-Segunda Guerra Mundial.
Sob esse sistema, todos os membros das Nações Unidas devem cumprir as “leis internacionais” – nada mais fundamental do que a proibição de apagar as fronteiras dos Estados-nação soberanos pela força das armas.
Mas Putin não sofreu consequências sérias quando tomou territórios da Geórgia em 2008 e da Ucrânia em 2014. Depois de ver os EUA capitularem para o Talibã em 2021, era lógico para ele tentar expandir ainda mais o encolhido império russo. Ele imaginou que os ucranianos não ofereceriam muita resistência e esperavam apenas críticas do Ocidente.
Da mesma forma, o Sr. Xi está ameaçando invadir Taiwan se o povo taiwanês continuar se recusando a se submeter à sua ditadura.
Apesar de tudo isso, Biden disse na semana passada que espera se encontrar com Xi "em algum momento no futuro, no curto prazo" e que espera um "descongelamento" nas relações.
Minha colega Emily de La Bruyère explicou recentemente por que, na ausência de concessões sérias do Sr. Xi, isso seria uma má ideia: “Isso significaria que os Estados Unidos, tendo concluído que o confronto não vale a pena, decidiriam apoiar afastado da defesa de seus interesses”. Ela acrescentou que “um degelo no nome seria um apaziguamento na prática”.
Essa é mais uma razão pela qual o Sr. Biden, da próxima vez que se encontrar com o Sr. Xi, não deve se desculpar por chamá-lo de ditador. Ele pode discutir maneiras de reduzir tensões e riscos, como restaurar as comunicações entre militares, que Xi desligou após a queda de seu balão espião no início deste ano.
Mas o presidente Biden não deve esquecer por um momento que a grande ambição do ditador da China é ditar a América e, de fato, todo o planeta.
***
Clifford D. May é fundador e presidente da Fundação para a Defesa das Democracias (FDD) e colunista do Washington Times. Siga-o no Twitter @CliffordDMay. O FDD é um instituto de pesquisa apartidário com foco em segurança nacional e política externa.