CHOCANTE! - Abrindo a Porta da Morte Para os Deficientes

O documentário da BBC, Better Off Dead, não poderia ter recebido um título mais adequado.

May 23, 2024

VOICE OF THE FAMILY
Ann Farmer - 22 MAI, 2024

O documentário da BBC, Better Off Dead, não poderia ter recebido um título mais adequado. Apresentado pela atriz e comediante deficiente Liz Carr, famosa por seu papel em Silent Witness, o programa destacou a vulnerabilidade de pessoas como ela a outras pessoas que as veem como “melhores mortas”.

Ilustrou, nos termos mais claros, que para os deficientes, a “morte assistida” é um desastre prestes a acontecer. Embora, como demonstra a senhora deputada Carr, este desastre já tenha acontecido numa vasta gama de países em todo o mundo, mais notoriamente no Canadá, onde a “Assistência Médica na Morte” (“MAiD”) foi introduzida em 2016.

O Canadá viu 45.000 mortes no âmbito deste programa, mais de 13.000 delas em 2022, e está agora a descer a ladeira escorregadia, da “morte assistida” apenas para os doentes terminais, para o suicídio assistido/eutanásia para aqueles que sofrem mas não morrem, também quanto aos doentes mentais e “menores maduros”. E, como ela também mostra, esta “bênção” para os fracos e vulneráveis é agora concedida àqueles que enfrentam a pobreza e os sem-abrigo. Para não falar da desesperança, pois as pessoas com deficiência tendem a perder a esperança quando lhes dizem que demorará mais tempo a ter acesso a ajuda para viver do que a ajuda para morrer.

LIVRO DE HEITOR DE PAOLA - Conheça as Raízes Totalitárias que se desenvolvem à nossa volta - CLICA NA IMAGEM

Os defensores argumentam que a “morte assistida” deveria ser legal como uma “apólice de seguro” no caso de ficarem doentes e/ou incapacitados e sofrerem insuportavelmente; mas onde quer que o “direito de morrer” seja legalizado, o direito aos cuidados é seriamente diminuído, ao mesmo tempo que dá a todos os outros o direito de não se importar. E quando isso acontece, inevitavelmente, há ainda mais requerentes de “morte assistida”.

Qualquer pessoa que sofra de deficiência e/ou doença e velhice conhecerá o medo de se tornar um fardo e, em 2023, no Oregon – onde o número de suicídios assistidos disparou – mais pessoas procuraram por causa de tais medos: quase metade (43,3%) relatou sua preocupação em ser um '“[fardo] para a família, amigos/cuidadores”', enquanto 8,2% estavam “preocupados com as 'implicações [f]financeiras do tratamento'', 88,3% “estavam preocupados com a capacidade reduzida de 'envolver-se' em atividades que tornam a vida agradável”', “91,6% mencionaram preocupações com a ‘perda de autonomia’” e “63,8% disseram estar preocupados com a perda de dignidade”.

Num artigo recente, o jornalista Matthew Paris propôs que as pessoas deveriam ser informadas sobre quanto custa o seu cuidado à nação. Em outras palavras, aqueles que dependem de outros para seus cuidados devem sentir-se um fardo.

Além dessas admissões francas das potenciais economias para o Estado com o assassinato médico, há temores sobre o perigo de capacitar “ajudantes” homicidas como o médico assassino em massa Dr. Harold Shipman e a notória enfermeira neonatal Lucy Letby – mas também o assassinato oficialmente aprovado. sob o Liverpool Care Pathway e, mais recentemente, durante a Covid, a assinatura geral de ordens “Não ressuscite” em lares de idosos e deficientes. Independentemente disso, os activistas falam alegremente sobre “salvaguardas estritas”, embora saibamos agora que tais “salvaguardas” são incluídas apenas como um prelúdio para o seu desmantelamento depois de a lei da “morte assistida” ter sido aprovada. tão bem articulada pela senhora deputada Carr, dos indivíduos e grupos que correm maior risco com a sua legalização, ao mesmo tempo que continua a espalhar o medo sobre o perigo de as pessoas morrerem em agonia. Todos gostaríamos de ter algum tipo de “apólice de seguro” contra futuras doenças e incapacidades, mas a solução óbvia para este problema é fazer campanha por melhores tratamentos e melhores cuidados de fim de vida, que actualmente não são garantidos para todos os que necessitam isso.2

Aqueles que já se debatem com estes problemas muito reais temem que seja muito mais fácil aceder à matança do que aos cuidados. A médica canadense Ellen Wiebe, entrevistada por Liz Carr, já matou mais de 400 pessoas e se gabou de gostar de seu “trabalho” — tanto que não pôde deixar de rir disso, algo que não a recomendou aos telespectadores. Ela também sugeriu que a Sra. Carr foi “cruel” por negar a morte aos deficientes; aparentemente, agora é considerado um mal salvar vidas, demonstrando até que ponto nos desviamos do território de Friedrich Nietzsche e da sua “transvalorização de valores”, ao ver o bem como mal e o mal como bem.

A auto-assassinato é agora retratada como um acto de autodeterminação, uma escolha essencial; sem dúvida que acabaria por ser declarado um direito humano, embora a morte signifique o fim de todos os direitos e de todas as escolhas. Significativamente, não dizemos às pessoas suicidas que matar-se é um acto de autodeterminação e apoiamos o seu direito à autoimolação. Ainda tentamos prevenir o suicídio na população em geral, mas é instrutivo que os suicídios “comuns” tendem a aumentar onde quer que o suicídio assistido seja legal.

E, de facto, se as pessoas podem ser “ajudadas a morrer” porque enfrentam uma morte iminente, porque não estender este “direito” àqueles que não conseguem ver o fim do seu sofrimento mental? Uma vez que aceitamos que a morte é a resposta ao sofrimento, a questão vai do “porquê?” para “por que não?” De último recurso, o suicídio passa a ser o primeiro. Significativamente, Liz Carr parou numa ponte exibindo um aviso com os dados de contacto da organização de prevenção do suicídio, os Samaritanos, oferecendo ajuda a qualquer pessoa que se sentisse desesperada o suficiente para tentar acabar com as suas vidas.

No último ano, a campanha do “direito à morte” certamente conseguiu aumentar o sofrimento mental daqueles que estão doentes e/ou deficientes, pois tivemos de suportar a sua campanha poderosa, implacável e profundamente deprimente. para “morte assistida”.

Em Silent Witness, Liz Carr interpreta a examinadora forense cuja tarefa é descobrir as causas da morte em indivíduos, ajudando assim a descobrir quem causou a morte. O seu documentário sobre a “morte assistida” revelou, ao que parece, aqueles grupos e indivíduos que causam abertamente, ou desejam causar, a morte aos deficientes. A revelação já deveria ter sido feita há muito tempo, mas antes tarde do que nunca. Uma vez aberta a porta para a morte, ela logo seria escancarada - e então seria realmente tarde demais, pois seria quase impossível fechá-la.

***

Notes

Heitor’s Substack

Discussion about this post