Cidades em todo o país estão implantando silenciosamente a tecnologia de reconhecimento facial para rastrear todos os seus movimentos
Leo Hohmann - 23 maio, 2025
Postagem de convidado de Leo Hohmann – republicada com permissão.
A polícia em cidades por todos os Estados Unidos quer implantar tecnologia de reconhecimento facial orientada por IA, capaz de rastrear e identificar todos os seres humanos que entram em espaços públicos em tempo real.
Até mesmo políticos em algumas cidades estão pedindo uma pausa ou o banimento total dessa tecnologia, impedindo-a de chegar às mãos da polícia. Mas a batalha está se configurando para ser grande em cidades de todo o país, e se eu fosse apostador, apostaria nos tecnocratas e na polícia. Eles provavelmente vencerão os poucos políticos e cidadãos contribuintes que se preocupam com privacidade e liberdades civis. Quase sempre vencem. Eles têm o dinheiro e a máquina de propaganda da mídia a seu favor.
De acordo com um artigo publicado no Biometric Update , dois terços da Câmara Municipal de Milwaukee dizem que não, que não querem que essa tecnologia seja fornecida aos policiais. Um artigo no Milwaukee Journal-Sentinel afirma que 11 dos 15 vereadores assinaram uma carta se opondo ao uso da tecnologia de reconhecimento facial pelo Departamento de Polícia de Milwaukee, citando preocupações com preconceito, ética e potencial abuso.
Abaixo está um trecho do artigo no Biometric Update, e observe a justificativa — é sempre a mesma coisa quando há tecnocratas envolvidos: segurança, rapidez e eficiência.
Atualmente, a polícia de Milwaukee não possui um sistema de reconhecimento facial — mas quer um e já testou a tecnologia. Eles afirmam que ele agiliza a resolução de crimes e "pode ser implementado com os parâmetros apropriados para garantir que o uso não viole os direitos civis individuais". Afirmam que o sistema não seria, e nunca foi, usado exclusivamente como causa provável para prender alguém. Eles se comprometeram a realizar consultas públicas como parte de qualquer processo formal de aquisição.
No entanto, a carta do Conselho, escrita “em forte oposição à implantação da tecnologia de reconhecimento facial pelo Departamento de Polícia de Milwaukee”, diz que “embora entendamos o desejo de melhorar a segurança pública e as promessas que as pessoas fizeram para essa tecnologia emergente, acreditamos que esses benefícios são significativamente superados pelos riscos”.
O artigo prossegue observando que a carta do conselho "nomeia o potencial exagero da administração do presidente Donald Trump como um fator de risco, bem como estudos que mostram que a maioria dos algoritmos de reconhecimento facial tem maior probabilidade de identificar erroneamente pessoas de pele mais escura, mulheres e idosos.
Quão absurdamente míopes é que a principal preocupação deles seja Trump usando essa tecnologia. Isso sugere que eles não se importariam nem um pouco com a implantação do reconhecimento facial se tivéssemos uma pessoa diferente na Casa Branca, alguém com um "D" antes do nome, como Gavin Newsom ou Kamala Harris.
A União Americana pelas Liberdades Civis de Wisconsin pediu ao Conselho de Milwaukee que adote uma pausa de dois anos em qualquer nova tecnologia de vigilância nos serviços da cidade, incluindo a polícia.
Mas essa questão está vindo à tona não apenas em Milwaukee.
Outra cidade onde o assunto se tornou tema de debate é Nova Orleans, onde o Projeto NOLA está sendo considerado para uso pela polícia. O Projeto NOLA é uma organização sem fins lucrativos que administra uma rede nacional de câmeras de segurança para a polícia. Uma audiência está marcada para determinar se a integração de reconhecimento facial do Projeto NOLA deve ser proibida, regulamentada ou submetida à autoridade municipal de Nova Orleans.
A polícia de Nova Orleans diz que continua usando o Projeto NOLA, mas interrompeu o recebimento de alertas de reconhecimento facial gerados por IA em tempo real.
QUAL É O VERDADEIRO PROBLEMA AQUI?
O que realmente estamos lidando aqui são tecnocratas poderosos e muito ricos pressionando municípios em todo o mundo a se tornarem Cidades Inteligentes. Sejamos francos, a maioria dos membros das câmaras municipais não são as pessoas mais inteligentes em suas comunidades. Eles não têm absolutamente nenhum conhecimento sobre para onde a IA e o estado de vigilância estão nos levando, nem se importam em se educar. Acham que é sexy e legal comprar e ativar a mais recente tecnologia de vigilância e não percebem que estão jogando nas mãos das elites das Nações Unidas, do Fórum Econômico Mundial e de outras organizações globalistas que buscam controle total sobre o movimento humano e o comportamento humano em geral.
A Smart Cities Dive publicou recentemente sua lista das 10 cidades inteligentes com desenvolvimento mais rápido nos Estados Unidos até 2025. Atlanta lidera a lista, seguida por Boston, São Francisco, Washington, DC, Chicago e Seattle. A lista é completada por Miami, Nova York, Los Angeles e San Jose.
O próximo passo é nos tornarmos uma cidade de 15 minutos. Uma cidade de 15 minutos é apenas uma Cidade Inteligente armada, onde as autoridades transformam em armas a tecnologia de vigilância que já instalaram e finalmente admitem que ela não está mais sendo usada apenas para a nossa "segurança", mas para impor sua agenda climática radical e outras agendas nefastas relacionadas ao controle do nosso comportamento.
Scanners de reconhecimento facial combinados com leitores de placas de veículos permitirão que as autoridades policiais rastreiem a movimentação de todos, seja a pé, de bicicleta, no metrô ou em um veículo. Queremos mesmo viver em uma sociedade orwelliana?
Enquanto algumas cidades como Milwaukee e Nova Orleans debatem publicamente se devem ou não implementar essa tecnologia, ela está sendo implementada discretamente em diversas cidades, independentemente do tamanho, muitas vezes com financiamento federal. Sua cidade rastreia seu veículo e escaneia seu rosto secretamente em todos os lugares que você passa dentro de sua jurisdição? Você deveria descobrir e tornar isso uma questão pública.