Ciência Real e o Campo Magnético da Terra
By Pete Colan, 21/12/2024
Tradução: Heitor De Paola
Recentemente, ouvi falar de um artigo sobre uma árvore descoberta na Nova Zelândia, estimada em cerca de 42.000 anos, notavelmente preservada. Notável o suficiente para contar a história de uma reversão no campo magnético da Terra durante esse tempo.
Aparentemente, os cientistas acreditam que “Nos últimos 5 milhões de anos, o campo magnético da Terra se inverteu pelo menos 20 vezes. Nos últimos 20 milhões de anos, a reversão acontece a cada 200 mil a 300 mil anos; no entanto, é muito difícil prever quando uma reversão ocorrerá... Antes que os polos magnéticos da Terra troquem, o campo magnético enfraquece lentamente, desaparece e então reaparece com os polos invertidos.”
Em uma escala de tempo um pouco mais próxima de agora, tecnologias mais recentes nos permitem mapear mudanças no campo magnético da Terra que ocorrem constantemente e o World Magnetic Model (WMM) é atualizado a cada cinco anos, o que é crítico para navegação e GPS. Na verdade, ele foi atualizado em 17 de dezembro de 2024
Essas mudanças são previsíveis? De forma alguma. Citando Nils Olsen :
“O campo magnético muda de forma caótica, e não sabemos por que ele muda dessa forma, nem como ele evoluirá no futuro… Não há comportamento periódico, e, portanto, é bastante difícil, se não impossível, prever como o campo magnético evolui ao longo do tempo. Podemos apenas observar como ele mudou no passado e como ele se parece hoje.”
No geral, no entanto, vários artigos da NASA concordam com outras medições científicas de que o campo magnético da Terra vem decaindo cerca de 5% ao longo do último século, e cerca de 9% ao longo dos últimos dois séculos, o que indica um declínio geral quase linear não afetado pelas mudanças caóticas medidas de curto prazo no campo magnético da Terra. A complexidade do que essa decadência faria é esmagadora e incerta. Sim, permitiria mais penetração de UV através de uma camada de ozônio deteriorada, mas isso tem efeitos positivos e negativos, bem como efeitos consequentes desses efeitos e assim por diante. Não existem modelos que possam prever o resultado ao longo de centenas ou milhares de anos. Tudo o que podemos fazer neste momento é traçar correlações e formular hipóteses no verdadeiro estilo DoE (também conhecido como "científico").
Para dar um exemplo, lembre-se de que vimos a mesma taxa linear muito lenta (0,06 polegadas por ano) de aumento nos níveis globais do mar medida nos últimos 140 anos, não afetada pelo aumento exponencial no uso de petróleo e gás natural e picos de temperaturas medidos aqui e ali, furacões, inundações e todas as coisas que a "ciência" nos diria que são indicadores de "mudança climática". Coincidência? Talvez não... apenas postulando uma hipótese.
Outros pesquisadores acreditam que a saúde da camada de ozônio e do nosso clima dependem muito da força e orientação do campo magnético. De um artigo publicado em 2023:
“O dano à camada de ozônio causado pelo enfraquecimento severo do campo magnético da Terra durante o evento Laschamp (42.000 anos atrás) pode ter levado a mudanças drásticas nos padrões climáticos. Essas mudanças podem, por sua vez, ter levado à extinção da maioria das espécies da megafauna e talvez até mesmo dos neandertais.”
Em um assunto diferente, os humanos e os CFCs tiveram algo a ver com aquele buraco na camada de ozônio observado na década de 1970, ou foi apenas uma consequência das excursões geomagnéticas imprevisíveis e caóticas? Talvez nunca saibamos, porque não tínhamos as ferramentas naquela época para entender as mudanças localizadas de curto prazo no campo magnético da Terra que temos hoje, mas a "ciência não está decidida" sobre isso, e ninguém mais fala sobre isso porque parece que o "buraco" está se curando.
Embora pessoas pagas pelo governo com diplomas de engenharia (não os chamarei de "cientistas") ainda pensem que o CO2 é um gás maligno que vai matar todos nós, alguns estão admitindo que "mudanças no campo magnético da Terra são mais relevantes para as mudanças climáticas na alta atmosfera (cerca de 100-500 km acima da superfície) do que se pensava anteriormente".
Um estudo publicado em 2016 concorda que o impacto do campo magnético da Terra no clima não pode ser ignorado:
As mudanças no campo magnético de 1900 a 2000 causam mudanças significativas na temperatura e no vento em todo o sistema atmosférico (0–500 km) em DJF
Respostas diretas se formam na termosfera e se propagam dinamicamente para baixo, inicialmente por meio da circulação residual induzida por ondas gravitacionais.
Na atmosfera média, as mudanças nas ondas planetárias também se tornam importantes, mas podem não ser corretamente representadas no SH
No entanto, nossa querida NASA parece ter a intenção de ignorar a possibilidade muito real de que as flutuações no campo magnético da Terra tenham algo a ver com "as mudanças climáticas atuais". Sim, durante períodos na história da Terra de reversão do campo magnético pode não ter havido extinções em massa porque algumas formas de vida sobreviveram enquanto outras pereceram, algumas evoluíram e outras não, mas então virar e tirar a conclusão de que eu dirigindo minha caminhonete ICE fará com que os oceanos engulam a mansão de Barack Obama em Martha's Vineyard nas próximas décadas, e dirigir um veículo elétrico é a solução, é simplesmente cientificamente hipócrita.
Isso acrescenta mais uma camada de suspeita aos milhões de coisas sobre as quais nada sabemos e que não estão incluídas nesses “modelos climáticos” e, devido à sua imprevisibilidade inerente, nunca estarão.
A verdadeira ciência exige que continuemos fazendo perguntas, não tirando conclusões e enterrando a cabeça na areia.
https://www.americanthinker.com/articles/2024/12/real_science_and_the_earth_s_magnietic_field.html