CLIMATE CHANGE: Suécia Abandona Meta de 100% de Energia Renovável Enquanto UE Reconsidera Políticas Climáticas
“Precisamos de mais produção de eletricidade, precisamos de eletricidade limpa e precisamos de um sistema de energia estável”, disse a ministra das Finanças, Elisabeth Svantesson, no parlamento.
WESTERN STANDARD
Shaun Polczer - CONTRIBUIÇÃO ERNESTO MATERA - 24 JUNHO, 2023
TRADUZIDO POR GOOGLE - ORIGINAL, + IMAGENS, VÍDEOS E LINKS >
https://www.westernstandard.news/business/sweden-abandons-100-renewable-energy-goal-as-eu-reconsiders-climate-policies/article_c74a30be-11fd-11ee-a507-4b098c97c6f5.html?s=09
Eles estão de volta!
Mais de 40 anos depois que o país votou pela eliminação gradual da energia nuclear, a Suécia agora está procurando construir mais reatores nucleares depois que seu parlamento abandonou formalmente sua meta de 100% de energia renovável para atingir o zero líquido até 2045.
Na terça-feira, o país modificou suas metas líquidas de zero para 100% “sem fósseis”, que seu governo de direita cria as condições para o retorno da energia nuclear à matriz energética do país.
“Precisamos de mais produção de eletricidade, precisamos de eletricidade limpa e precisamos de um sistema de energia estável”, disse a ministra das Finanças, Elisabeth Svantesson, no parlamento.
Observadores disseram que a decisão reconhece implicitamente a baixa qualidade da energia eólica e solar instáveis e faz parte de um colapso geral da confiança na agenda de energia renovável pioneira nos países nórdicos e na Alemanha.
O grupo de lobby britânico Net Zero Watch, que descreve os roteiros de net zero das nações ocidentais como "utópicos e insustentáveis", saudou a mudança. Nas últimas semanas, criticou o Banco da Inglaterra por gastar £ 150.000 para medir a pegada de carbono das cédulas de plástico.
EM BREVE MEU NOVO LIVRO NA PHVOX:
RUMO AO GOVERNO MUNDIAL TOTALITÁRIO
- AS GRANDES FUNDAÇÕES, OS COMUNISTAS, FABIANOS E NAZISTAS -
Ele diz que os planos de zero líquido imaginados pela Agência Internacional de Energia (AIE) - que são a base dos próprios esforços de zero líquido do Canadá - "são perigosamente caros e resultarão em reduções dolorosas nos padrões de vida de todos, exceto os mais ricos, bem como fraqueza, instabilidade social e o eventual fracasso do esforço de descarbonização”.
A esse respeito, a Suécia chegou à única conclusão lógica, afirmou.
“Viver perto da Rússia concentra a mente, e o povo sueco não apenas deseja ingressar na OTAN, mas também fundamentar sua economia em uma fonte de energia, nuclear, fisicamente sólida e segura, ao contrário das renováveis, que não são”, disse o Dr. John Constable, diretor de energia da NZW.
“Por enquanto, o governo do Reino Unido continua a viver em uma fantasia criada por eles mesmos, mas estamos chegando ao fim do sonho verde”.
O Reino Unido tem todos os motivos para seguir o exemplo da Suécia, mas deve ir ainda mais longe ao aumentar o uso de gás natural, acrescentou.
“As atuais políticas climáticas do Reino Unido são mal informadas e utópicas e quase certamente falharão em entregar emissões líquidas zero até 2050, ou nunca. Também corre um alto risco de danos sociais profundos e irreversíveis”, escreveu ele.
A proposta de Constable prevê um sistema de gás para gás-nuclear, diminuindo os custos extremos das frotas de energias renováveis em declínio, proporcionando alívio imediato ao consumidor e um programa rápido de construção de turbinas a gás de ciclo combinado de baixo carbono em locais existentes, levando a uma nova geração de emprego nuclear pequenos reatores modulares no Reino Unido.
Ele oferece lições valiosas para o Canadá, que lançou seu próprio roteiro líquido zero com base nos números da AIE esta semana, traduzindo-os em uma redução de 75% nos combustíveis fósseis, incluindo um corte de 60% no gás natural e 83% menos na produção de areias betuminosas.
“Uma pequena população em um país grande como a Suécia pode se dar ao luxo de rejeitar os combustíveis fósseis, contando com energia nuclear, hidrelétrica e biomassa, mas o Reino Unido e outras economias industrializadas substanciais precisam enfrentar os fatos e entender que apenas um gás para energia nuclear caminho é viável para permanecer industrializado e competitivo”, disse NZW.