Comissão Europeia impede divulgação de mensagens de texto secretas detalhando acordo de vacina contra COVID-19 com a Pfizer
No auge da pandemia da COVID-19, comunicando-se por meio de mensagens de texto secretas, a presidente da Comissão Europeia negociou um acordo multibilionário de vacinas com o CEO da Pfizer
Paul Anthony Taylor - 14 FEV, 2025
No auge da pandemia da COVID-19, comunicando-se por meio de mensagens de texto secretas, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, negociou um acordo multibilionário de vacinas com o CEO da Pfizer, Albert Bourla. Quando jornalistas posteriormente buscaram acesso às suas mensagens sob as leis de transparência da União Europeia (UE), a Comissão se recusou a fornecê-las, alegando que elas eram supostamente muito "curtas" para serem arquivadas. O sigilo sobre o acordo desde então desencadeou batalhas legais e uma raiva crescente em relação à flagrante falta de responsabilidade democrática da UE.
Falta de transparência
No início de 2021, von der Leyen estava em contato direto por mensagem de texto com Bourla, tentando obter até 1,8 bilhão de doses da vacina experimental da Pfizer contra a COVID-19. Ela finalmente fechou um acordo a um preço de cerca de € 21,5 bilhões (US$ 22,4 bilhões). Quando Alexander Fanta , um jornalista investigativo, mais tarde buscou acesso aos seus textos por meio das chamadas leis de "liberdade de informação" da UE, a Comissão Europeia — o órgão executivo não eleito da Europa — recusou-se a fornecê-los.
As mensagens de texto – que poderiam lançar luz sobre as negociações obscuras com a Pfizer, bem como explicar por que a UE pagou um preço mais alto em comparação com as doses que já havia comprado – foram descartadas pela Comissão como “de curta duração” e não sujeitas à divulgação pública. O bloco agora está defendendo o assunto no tribunal. Seu comportamento reforça preocupações de longa data sobre uma habitual falta de transparência nos níveis mais altos da UE.
Estabelecendo um precedente perigoso
O princípio em jogo é claro: os cidadãos europeus têm o direito de saber os fatos sobre as decisões tomadas em seu nome durante a pandemia. Mas, ao manter as comunicações de von der Leyen em segredo, a Comissão estabeleceu um precedente muito perigoso.
Se mensagens de texto – potencialmente contendo discussões políticas importantes – nunca forem arquivadas, então as trocas entre autoridades da UE e representantes de multinacionais corporativas como a Pfizer podem ocorrer além do escrutínio público. Perturbadoramente, portanto, está sendo essencialmente alegado que nenhuma dessas mensagens foi preservada nos arquivos oficiais da Comissão.
A equipe jurídica da Comissão argumentou no tribunal que as mensagens de texto de von der Leyen não eram "substanciais" o suficiente para se qualificarem como documentos oficiais a serem preservados. No entanto, sob questionamento, os funcionários da Comissão admitiram que nunca revisaram as mensagens em si, confiando, em vez disso, nas garantias da equipe de von der Leyen sobre seu conteúdo. Isso levou um juiz a descrever abertamente as alegações da Comissão como "bizarras".
Investigações de fraude
A falta de transparência da UE vai muito além dos acordos de vacinas. Por exemplo, seu fundo de recuperação pós-pandemia de € 723 bilhões (US$ 753,4 bilhões) — uma das maiores iniciativas de gastos públicos na história do bloco — deveria financiar investimentos em tecnologia digital e clima ao longo de um período de seis anos. No entanto, as autoridades gregas estão investigando uma potencial fraude de € 2,5 bilhões (US$ 2,6 bilhões) vinculada ao fundo, enquanto a polícia italiana está investigando outro caso suspeito no valor de € 600 milhões (US$ 623 milhões). Não apenas a Comissão Europeia e os estados-membros falharam em revelar todos os beneficiários do fundo, mas os pedidos de transparência em torno de outras grandes iniciativas de financiamento da UE foram bloqueados ou adiados por anos.
O que eles estão tentando esconder?
O sigilo está há muito tempo profundamente enraizado na cultura burocrática da UE. Mas sob a presidência de von der Leyen, as preocupações com a retenção de documentos cruciais se intensificaram significativamente. Enquanto ela tenta projetar uma imagem de si mesma como uma defensora ferrenha dos valores democráticos, sua relutância em divulgar suas próprias comunicações contradiz fortemente isso.
Historicamente, é claro, a UE nunca foi concebida para ser uma entidade democrática. Como descrevemos em nosso livro, The Nazi Roots of the 'Brussels EU' , seus principais arquitetos foram recrutados dentre os mesmos tecnocratas autoritários que haviam criado anteriormente os planos para uma Europa pós-Segunda Guerra Mundial sob o controle dos nazistas. Portanto, não é por acaso que o design do bloco tem uma semelhança notável com o projeto nazista para uma "área econômica europeia total".
Como até mesmo a própria Ursula von der Leyen sem dúvida perceberá, qualquer democracia real acolheria a transparência, não a evitaria. Quanto mais tempo a Comissão Europeia resistir a divulgar suas mensagens de texto , mais altas serão as demandas do povo da Europa para saber o que eles estão tentando esconder.